发挥公民社会组织在构建和谐社会中的矛盾化解作用

公民社会组织的迅速发展是不可阻挡的历史趋势。在构建社会主义和谐社会的过程中，因势利导，公民社会组织将有助于形成社会力量与政府力量互补的社会矛盾化解机制。公民社会组织对和谐社会的矛盾化解作用具体说来，可以形成利益表达机制、社会公正维护机制、社会协调发展机制。     

对当前我国意识形态领域问题的思考

当前，意识形态领域的斗争呈现出错综复杂的势头。西方敌对势力一刻也没有放松在思想、政治、文化、宗教等方面对我们的影响和渗透，千方百计利用我国发展中遇到的一些矛盾兴风作浪；国内各种力量都试图发出自己的声音，一些错误社会思潮时有浮现。我们要深刻认识意识形态领域呈现的一些新问题新动向，自觉抵制错误思潮侵蚀。     

加强和创新基层社会管理体制的路径选择

当前我国既处于发展的重要战略机遇期，又处于社会矛盾凸显期，遭遇社会转型拐点，社会矛盾十分复杂，社会管理领域存在的问题还比较突出。要全面落实科学发展观，确保经济社会又好又快发展，就必须把社会管理摆在更加突出的位置。要进一步强化各级干部特别是领导干部的社会管理意识，转变社会管理理念，创新社会管理方式方法，强化政府的社会管理和公共服务职能，提高政府保障能力。充分发挥基层党委和政府的主导作用，理顺乡镇街道政府机构与城乡社区自治组织的关系，发挥各类社会组织的作用，整合社会管理资源，实现政府行政管理与同社会自治功能的有效衔接，政府管理力量与社会调解力量的良性互动。形成城乡基层社会管理的合力。     

浅议律师化解社会矛盾的积极作用

目前,我国正处于社会发展的关键时期,同时也是社会矛盾的高发期。律师是建设社会主义法治社会的重要力量,律师的政治职责和职业使命使其在处理社会矛盾的工作中应起到更加重要的作用。由于一些主观和客观原因,我国律师参与社会矛盾化解的作用还未得到充分发挥,进一步发挥律师参与化解社会矛盾的积极作用需要从健全制度、积极参与社会管理、提高自身素养、发挥律师职业优势等方面来共同推进。     

法律——化解社会矛盾的重要的、精巧的、不可少的手段

当前，我国正处于发展关键期、改革攻坚期，随着改革开放的深入推进，各种利益格局深刻调整，一些新的社会矛盾和问题不断涌现。如何及时有效地化解社会矛盾，努力为全国经济社会又好又快发展创造稳定和谐的社会环境，本刊发表孙国华教授的文章《法律——化解社会矛盾的重要的、精巧的、不可少的手段》以飨读者。     

统一战线服务乡镇社会管理途径研究

统一战线服务乡镇社会管理对促进社会和谐、做好基层群众工作夯实党的群众基础和促进基层民主建设有重要的意义。广东统一战线服务社会管理方面创新了构建社团建设化解社会矛盾平台、发挥代表委员作用并畅通民意表达渠道和凝聚乡贤力量推动统一战线壮大发展等成功经验。但统一战线服务乡镇社会管理中也存在一些不足，为此需要提高领导干部对统一战线服务社会管理重要性的认识、制定和完善相关政策和制度、加强乡镇统战工作队伍及统战社团和乡镇统战信息化建设。     

发挥公民社会组织在构建和谐社会中的矛盾化解作用

公民社会组织的迅速发展是不可阻挡的历史趋势。在构建社会主义和谐社会的过程中,因势利导,公民社会组织将有助于形成社会力量与政府力量互补的社会矛盾化解机制。公民社会组织对和谐社会的矛盾化解作用具体说来,可以形成利益表达机制、社会公正维护机制、社会协调发展机制。     

社区社会组织参与和谐社区建设相关问题研究

构建社会主义和谐社会，其重要的基础在于和谐社区。社区社会组织作为和谐社区建设中的重要社会力量，可以通过各种活动和服务，参与所在社区的社会管理、社区服务、社会事务等，弥补政府功能的不足，化解各种社区矛盾，实现社会自治。国家应该完善相关法律制度，政府部门要转变观念，积极培育和发展社区社会组织，鼓励、引导、支持社区社会组织参与和谐社区建设。     

中国政府与社会组织间关系发展的风险及对策研究

当前中国社会发展面临着转型期的多重矛盾,其中一些矛盾的发展会酿成公共危机事件。政府与社会组织间关系的发展也不时出现一些公共危机事件,这对中国政府与社会组织间的信任和管制关系发展提出了挑战。基于政府与社会组织关系的理论基础分析当前中国政府与社会组织间关系发展的社会政治风险、现实危机以及应对的经验,进而针对中国政府与社会组织间关系的长远稳定发展提出若干对策。     

我国社会矛盾的法律化解机制探析

改革开放使经济快速发展,同时一些社会问题也日益显现.我国正处于经济社会发展的重要战略机遇期和社会矛盾凸显期.近年我国内地社会矛盾冲突不断,维护社会和谐稳定的任务艰巨.化解社会矛盾、构建和谐社会、运用中国特色的社会主义法律体系来解决社会矛盾显得尤为重要.     

乡村干部化解社会矛盾能力的调查与思考——以德江县农村为例

乡村干部作为农村社会中的枢纽人物，他们在地缘故土上化解社会矛盾有着其他人群不可比拟的优势。如何让这一优势得到发挥并充分彰显作用，对于构建和谐乡村，建设平安故土，为地方经济社会实现跨越式发展提供良好稳定的社会环境具有非常重要的意义。本文在调查、研究的基础上，对提高乡村干部这一特殊群体化解社会矛盾的能力，提出了一些建设性的思考。     

论社会力量参与信访矛盾处理的宪法基础

社会和谐是中国特色社会主义的本质属性,加强和创新社会管理,充分发挥群众参与社会管理的基础作用,完善信访制度,是党的要求,也是社会的要求.在此情况下,调动社会力量参与信访矛盾处理作为一种创新措施,对于信访制度的发展和完善具有重要意义.调动社会力量参与信访有其独特的原因,对“社会力量”的含义进行界定,并从条文规定和宪法精神角度为社会力量参与信访寻求宪法依据,有助于对信访中社会力量的定位.     

农民专业合作社社会管理功能的发挥

当前，加强和创新社会管理已成为我国社会建设的重要主题。农村是社会管理的重点，也是难点。在社会转型的关键时期，由于产业结构、城乡结构、就业结构迅速转型，社会利益格局剧烈变化，农村各类社会矛盾层出不穷，加强农村社会管理迫在眉睫。实现农村社会管理科学化，应积极构建公权力的政府、私权利的个体、社会权利的组织各司其职、互相配合的社会多元力量、多元主体共同参与的格局。在此，作为农民参与、承接协同社会管理的组织，农民专业合作社的社会管理功能日趋明显。     

在创新社会治理体制中发挥统一战线的优势作用

创新社会治理体制是党中央从党和国家事业发展全局出发作出的重大战略决策,统一战线作为党执政兴国的重要法宝,在创新社会治理体制中具有特殊的优势和作用。统一战线能够为社会治理整合社会力量,提供智力支持,协调利益关系。当前,我国创新社会治理体制面临社会公众参与程度低、社会组织行为能力弱、社会矛盾化解难度大以及社会治理体系不健全等问题。应当发挥统一战线凝聚力量优势,提升社会公众参与度;发挥统一战线人才智力优势,增强社会组织活力;发挥统一战线协调关系优势,积极化解社会矛盾;发挥统一战线民主监督优势,健全社会治理体系。     

东营市构建多元化化解社会矛盾机制研究

“黄蓝战略”的提出为东营高效生态经济区建设提供了重大机遇，但是，社会矛盾的复杂多变正严重制约其进一步发展。当前，东营社会矛盾主要表现为矛盾主体、内容、形式和地域的多元化，究其原因就在于群众需求超越现实购买力、矛盾表达渠道不畅、收入分配机制失灵等，解决的途径就是通过发展经济、加强公民思想道德建设，完善收入分配调节机制、政府部门运行机制和社会利益表达机制建立起多元化化解社会矛盾机制。     

大力加强和创新贵州社会管理体制

“十一五”以来，贵州省经济发展步伐不断加快。。从2006年到2010年，全省生产总值从2339亿元增长到4594亿元，财政总收入从449亿元增加到970亿元。城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别从9117元和1985元增加到14180元和3400元。然而。在经济迅速发展的同时，各种社会矛盾日益纷繁复杂和多样化，折射和反映出贵州社会管理存在不少的矛盾和问题，解决这些矛盾和问题，亟需以改革创新的精神，通过大力加强和创新社会管理体制，提高贵州社会管理科学化水平，确保加速发展、加快转型、推动跨越历史性任务的完成。     

社会矛盾化解与和谐社会构建

当前，我国正处在社会转型时期，我国政治、经济、文化和社会生活发生了广泛而深刻的变化，一些深层次的矛盾逐渐显现，这在很大程度上减弱了社会的凝聚力，增加了社会的不稳定因素，影响了社会主义和谐社会的建立。因此化解社会矛盾，已经成为我们驾驭稳定大局、构建社会主义和谐社会所必须注重解决的重大课题，具有十分重要的意义。     

公平原则不应只在某些领域或层次上

对于社会转型期存在的一些问题，往往可以从其背后发现一些宏观的和带有根本性的原因。若深入思考，要研究和解决复杂的社会矛盾和社会问题，还需要从最基本的价值观谈起。这里以市场经济条件下的社会公平问题为例进行分析。     

重大事项社会风险评估机制实证分析——以贵州省铜仁地区社会稳定风险评估为例

随着我国改革步伐的不断加快，社会各项事业发展不断加速，政府备部门正确处理、改革、发展、稳定关系的认识不断加深，化解社会矛盾和各类纠纷，维护社会稳定，有效防范和减少重大事项决策引发的风险，维护社会大多数人的利益有着非常重要现实性。     

论发挥社会组织在社会建设多元主体中的作用

用"社会组织"新称谓取代"民间组织",两者大同小异,并没有实质区别。改革开放后,我国社会组织开始兴起并经历了若干发展阶段。当前,只有多元的社会建设主体才能满足社会现实需求。社会组织在社会建设中具有公共产品提供、社会利益表达和矛盾调整等作用。社会组织在我国主体作用不明显有多重原因,因而发展社会组织,培育社会建设主体力量,需要建立健全监管制度和法律体系,政府引导和推动,社会组织搞好自身建设。