外资并购与证券市场国际化

随着中国加入WTO后各项开放政策的陆续实施 ,证券市场上以外资为收购主体、以战略收购为特征的外资并购不断增加。通过完善法规、加强监管 ,进一步发挥国际资本支持我国股份制改造和国民经济发展的功能 ,将有利于促进我国证券市场的国际化进程。     

外资并购上市公司的反垄断法思考

外资并购上市公司在带来先进技术和管理经验的同时,在一定程度上也会形成垄断,本文从分析上市公司外资并购的反垄断必要性入手,进一步论述在我国缺乏反垄断规则的情形下,如何对外资并购上市公司引起的垄断问题进行有效的规制,从而催生正在制定中的《反垄断法》的思考。     

论外资并购法的重构

外资并购作为一种国际直接投资方式发展得越来越快,逐步成为一种主要的直接投资方式。而现行关于外资并购的立法存在诸多弊端,重构我国外资并购法势在必行,本文提出外资并购立法分＂三步走＂的路径。     

外资并购政策评析及建议

外资并购对东道国的市场结构、产业升级、技术外溢甚至国家安全均会产生影响.外资并购国内企业正呈现不断增长趋势,政府如何在政策层面规范并购行为、规避相应风险,积极应对外资并购,成为政府面临的课题.     

外资并购国内上市公司问题初探

我国加入WTO后,在经济全球化加速发展以及跨国并购日益活跃的趋势下,随着相关法律法规的日趋完善,外资并购将成为我国招商引资的重要形式。本文分析了外资并购我国上市公司的动因,以及给我国上市公司带来的机遇和挑战,对我国可能采取的应对策略进行了探讨。     

浅析外资并购行为的政府规制

外资以并购的方式进入中国已成为外商对华直接投资的一个重要趋势,论文从政府规制外资行为的原因出发,介绍了政府规制外资并购行为的理论基础和最近的研究进展,阐述我国政府规制外资并购行为的目标设定,同时指出了目前我国对外资并购行为的政府规制存在的问题并提出了解决问题的对策。     

外资并购的效应及策略分析

外资并购在给我国带来经济发展所需资金的同时,也推动了我国国有企业的改造重组和产业结构升级,但也带来一定的负面效应。针对外资并购所带来的消极影响,我们要健全外资并购的法律体系,如制定内外资统一适应的《公司并购法》;完善产权交易法、社会保障法;明确外资进入的禁止类项目等,以规范外资并购行为。     

外资并购国有企业的利弊与对策

进入 90年代以来 ,跨国并购已经成为国际直接投资的主要方式 ,外资并购国有企业对我国经济产生了非常重要的影响 ,本文试对此进行分析并提出相应对策。     

浅析我国外资并购安全审查制度

外资并购虽然能够带来经济上的利益,但也给我国的经济、社会等方面带来了一定的问题,甚至可能影响到国家安全。我国外资并购安全审查制度起步较晚,立法不够完善,审查标准不精确,审查机构有待完善。应设立专业审查机构和事后监督机制,在国家安全标准中多关注经济利益,对具有战略价值的领域重点保护。     

对我国外资并购的法律思考

收购与兼并是资本市场永恒的主题。随着上市公司股权分置改革的进行,优质上市公司被外资收购或兼并的可能性大大增加。事实上,近年来发生的一些以抢占国内相关行业控制权为目标的外资并购实例已经引起了社会广泛关注,故在此背景下讨论这个问题就显得尤为必要和迫切。     

我国重工业行业的外资并购形势

我国重工业中,矿山、能源(煤油气)、电力、钢铁、石化、铁路装备等大规模、集中度高的国家命脉类行业,仍在中央企业旗下。而其他非中央直属企业所在的化工、建材、矿山勘探、装备制造行业,则因缺乏统一的行业规划,在地方大力吸引外资(包括并购性质的投资)的情况下,呈国有、民营、外资激烈     

外资并购国内中小银行股权的估值分析

价值评估是一种对企业整体经济价值综合性、动态性的评估过程。商业银行因其流动资产所占比重较高而使市净率法得到广泛运用,并进行折价和溢价调整。国内中小银行因高成长、竞争力强而受到外资强烈关注,但因政府主导、不良资产、会计准则等原因而使股权溢价不高。因此,必须关注定价权、供求关系、引资规划和财务顾问等因素,充分显示中小银行的股权投资价值,有效地利用外资,以期达到最佳的经济效益。     

西方国家怎样为外资并购设防？

2009年2月，中国铝业公司与国际矿业巨头力拓集团达成战略合作协议：中铝向身处困境的力拓注资195亿美元。6X初，力拓集团撤销此前与中铝达成的协议，转而接受必和必拓的收购请求．而后者出价却比中铝要低。中铝收购力拓的失败，反映出中国企业海外并购面临经济因素和非经济因素的双重阻碍。     

外资并购与反垄断法律规制的思考

外资并购犹如一把"双刃剑",在为我国带来资本、先进技术和科学管理方法的同时,也为我国的经济带来一定的负面效应,尤其是挤占国内市场,形成外资垄断势力,对我国的经济安全造成了潜在的威胁.本文从外费并购我国内资企业的现状出发,分析了外资并购反垄断法规制的必要性,探讨了我国在外资并购反垄断法律规制方面存在的不足,并就有效调控外资并购提出了可行性建议.     

外资并购下民族企业品牌的保护

随着我国外向型经济的深入发展,越来越多的民族企业被外资并购。民族企业是一个国家的经济命脉,从保护和发展民族企业的角度看,国家在促进民族企业经济利益提升和企业规模壮大的同时,还应激励企业提高自主创新能力。综合起来,有效的保护措施是借助政府、企业和社会资源的合力,打造出具有深远影响力的民族企业品牌。     

外资并购安全审查制度的比较研究

美国、澳大利亚、加拿大以及我国在规范各自的外资并购安全审查制度设计中既体现了不同国家对于外资并购安全审查的侧重点,也反映出各国关于外资并购安全审查的趋同性。当前,我国外资并购安全审查制度已走上制度化、体系化道路。外资并购安全审查的范围、审查的具体判断标准和具体的执行模式应当成为该制度的三大支柱。应坚持以国家安全为根本原则、以产业有序竞争为基本目标,从审查范围、审查判断标准以及审查程序等多角度完善我国的外资并购安全审查制度。     

堵住外资并购我国企业的法律漏洞

近几年，随着世界经济的复苏，新一轮的跨国收购与兼并（简称“并购”，M＆A）浪潮汹涌全球。许多外商将并购目标瞄准了我国，形成并购我国企业的热潮。通过对外资并购现象的分析，我们可以看出：一方面，外资并购对改造国企、促进我国经济发展和对外开放具有积极作用；另一方面，也存在不少法律问题亟待规范。漏洞一：只须垫付注册资本的15％即可控股。外商投资企业的出资期限，实践中有两种方式：一是合同中规定一次缴清出资的，则各方应从营业执照签发之日起6个月内缴清；二是合同中规定分期缴付出资的，则各方第一期出资不能低于认缴出…     

论反垄断法视域下的外资并购规制

我国加入世界贸易组织后,随着市场经济体制的进一步完善和新的市场准入机会的增加,外资对国内企业的并购已十分普遍。我国企业在接受外资并购实行规模效益,增强企业竞争的同时,也带来了一系列的问题。如排挤民族产业,造成金融风暴,甚至威胁我国的经济安全。这些问题都源于外资并购带来的垄断问题。一旦形成垄断,会造成排挤国内企业,扭曲市场机制,降低市场效率等后果。因此,对利用反垄断法规制外资并购法律制度的研究已刻不容缓,构建适合于中国国情的外资并购反垄断法律规制实施体制,对于实现大的市场经济法治的目标意义重大。