本案应定抢劫罪

被告人姚某,见王某（已判刑）的一辆八层新的幸福250型摩托车,卖价只要2500元,便认定该车是"小路货"（非法渠道获得的财物）,"想把他吃掉"（被告人供）,随即约了张某、沈某并将上述意图告诉他们,张、沈默许,随姚行事。姚、张、沈三人将王某骗至附近一家饭店里吃晚饭。饭前,三被告趁王某去修摩托车油门城之机进行合谋：吃饭时用酒将王灌醉,后由姚其继续陪王某,张、沈二人负责拖走王某停在饭店旁边的摩托车,隐匿他处。于是三人按合谋好的方案予以实施。吃饭时,姚某等继续与王谈要以1000元买车,遭王拒绝,同时,轮流和王喝酒。当…     

此案应定抢劫罪

被告人马某与朋友赵某、李某在一起闲聊时，谈到最近手头紧。马某提议将高速公路收费站的收费人员赶走后，冒充收费人员收费。当日下午，三人携带棍棒来到某高速公路收费站。马某拿出棍棒，称刚从监狱出来，没有钱花，要“征用”收费站6小时。     

此案应定抢劫罪

2007年9月某日凌晨，外来务工人员李某因饥饿窜至本市某区一水饺店，以用力拽开门锁的手段进入厨房寻找食物，在即将离开时被店主马某（女）发现，马某持菜刀砍李某数刀，李某夺过马某手中的菜刀又将马某砍伤。马某伤情后经鉴定为重伤，李某伤情为轻伤。     

肖国宣应定抢劫罪

我们认为,对肖国宣既不能定抢夺罪,也不应定盗窃罪,而应以抢劫论罪。按照犯罪构成理论,认定犯罪要把犯罪的主观条件和客观条件结合起来全面考查。用这种理论指导对具体案件的研究,就要对被告人所施行为的全部犯罪行为加以具体分析,从而准确地认定犯罪性质。而不能只抓住被告人行为的某一部分事实,并据此得出认定罪名的结论。肖国宣一案,究竟应如何定罪才是正确的呢? 一、从客观上看,被告人肖国宣打司机与抢手表是有机地联系在一起的行为。据案例材料介绍,驾驶员被打在先,被告人拿表在后。那么,这两件事是互相独立存在的,还是有其内在的有机联系呢?我     

为什么要修宪?

韩大元,中国人民大学法学院 副院长,博士生导师 中国宪法学研究会秘书长 修宪背景修宪程序与修宪意义 宪法规范与社会生活保持一致是宪法发挥调整功能的重要条件。如果宪法脱离社会生活的需求。则会导致宪法与社会生活的冲突与矛盾,直接影响法治发展的进程。 现行宪法是1982年颁布的,它反映了中国社会改革开放的要求,体现改革精神,在改革开放实践中发挥了重要作用。1988年和1993年为了使宪法进一步适应社会发展的需要,推进改革的进程,先后进行了两次修改、为私营经济和市场经济的发展提供了宪法依据。实践证明,1988年和1993年     

用暴力手段抢夺他人财物为什么不构成抢劫罪?

一九八三年六月中旬,某公社修表人明某将社员李某的孔雀牌手表修好后卖掉私吞。当李向明要表时,明谎称该表被安某偷走,叫李去向安要。同时,又在社员中制造表被安偷走的舆论。李某两次去安家要表因未遇没“要回”。八月某日,明某邀集陈登、唐江去找“盗表人”安某还表,并布置说:“如果安不在家,就找他哥哥要,如果他不退表,我们就硬来(强行拿走)。”到了安家,安某不     

敲诈勒索罪? 流氓罪? 抢劫罪?

1989年10月25日凌晨1时许,一辆河南省临颍县的货车(车上坐有驾驶员甲、乙和货主共三人)途径某市郊外一前不着村后不着店的“享利菜馆”门口时,被菜馆女服务员林×、王×拦住,林×与驾驶员纠缠要他们下车吃饭。此时,睡在菜馆里的店主即被告甲及临时就宿在该馆的朋友被告乙、丙,先后醒来走出馆外。被告乙即爬上车门踏扳,抓住驾驶员甲的胸襟,要他们下车吃饭,驾驶员甲说:“我们不吃饭,给你们5元钱行吗?”三被告均不同意,并不放车行使。驾驶员乙讲:“我在此看车,他俩人下车去吃好了。”驾驶员甲和货主下车后,     

敲诈勒索罪? 流氓罪? 抢劫罪?

1989年10月25日凌晨1时许,一辆河南省临颖县的货车(车上坐有驾驶员甲、驾驶员乙和货主,共三人)途经浙江省丽水市郊外的前不着村后不着店的“享利菜馆”门口,菜馆女服务员林×、王×上前拦车。林×与驾驶员纠缠,要他们下车吃饭。此时,睡在菜馆里的店主即被告人甲和他的朋友被告人乙、丙,先后醒来,走出馆外。被告人乙即爬上车门踏板,抓住驾驶员甲的衣襟,要他们下车吃饭。驾驶员     

盗伐林木施行暴力的■定抢劫罪

最高人民法院、最高人民检察院1991年10月17日发的《关于盗伐、滥伐林木案件几个问题的解答》第6条规定:“盗伐林木者对护林人员施加暴力或者以暴力相威胁,危害护林人员人身安全,虽然其盗伐林木尚未达到数量较大的起点或者伤害的程度尚未达到轻伤的标准,但是情节恶劣,需要依法追究刑事责任的,可以视为盗伐林木情节严重,依照刑法第128条盗、伐林木罪的规定追究刑事责任;如果使用暴力或者以暴力相威胁,情节显著轻微危害不大的,可不认为是犯罪。”我认为,两高的这个解答是非科学的,应废止,盗伐林木施行暴力的,应按刑法第153条定抢劫罪。     

刑法为什么要规定时效?

刑法上的时效,是指经过一定的期限对刑事犯罪不得追诉或者对判处的刑罚不得执行的一项法律制度。经过一定期限对刑事犯罪不得追诉的,称为追诉时效,经过一定期限对判处的刑罚不得执行的,称为行刑时效。时效制度起源于罗马法。公元前四百五十年的十二铜表法,就有关于民事权利取得方面的时效的规定,尔后渐趋完备,分为权利取得时效和权利消灭时效。而刑法上的时效,则据说肇始于罗马帝国时期的《奸非罪条例》,以后欧洲大陆各国相继采取。近世各国刑法,几乎都有关于时效的规定。我国刑法在总则第四章第八节对时效制度也作了明确规定,但仅包含追诉时效,而未规定行刑时效。我国刑法为什么要规定时效?这在某     

我们为什么要遵守合同约定?

前段时间,成都房价突然莫名飞涨.很多人咨询我:“签了合同后,房价上涨,房东要毁约怎么办?”甚至有人还把我拉入一个叫“成都二手房维权”的群里,500名群友几乎都是近期遭遇卖家“毁约”的购房者,拿不到房子又错过再次购房的机会.什么是合同呢?其实,合同就是法律,就是你与他人达成的一个契约,从而构建彼此的行为规范,并且强有力地保证大家都按照这个行为规范行动,不允许破坏这个行为规范.你得像遵守法律一样去遵守合同.     

是敲诈勒索罪还是抢劫罪?

一九八一年十二月间,被告人卢建华(男,二十七岁,工人)得知被害人朱某赌博赢了钱,即与被告人顾兆平(男,二十三岁,工人)共谋敲朱的竹杠并要顾作案时带上刮刀。顾又纠合了被告人何华(男,二十三岁,工人),唆使何身带利刀,于同月某日晚,由卢将顾、何二人带至朱某家附近。卢以朱会认出他为借口,在关照顾、何“主要吓吓他,不要出问题”等话后,先行返家。顾、何二人将朱叫出室外,由顾搭住其肩膀,用语言威胁,强行“借”钱,何则手持利刀站在旁边。朱某见状,惊恐倒地呼救,其兄闻声赶来,两被告人仓皇逃遁。翌日,被告人顾兆平又以匿名电话继续对朱某进行威胁,企图索款。     

对携带凶器抢夺定抢劫罪的理解

刑法第二百六十七条第二款规定．携带凶器抢车的．依照刑法第二百六十三条关于抢劫罪的规定定罪处罚。对这一款的规定，一些专家解释为：在抢夺他人财物的过程中，只要携带了凶器，则不论情况如何，都应以抢劫罪定罪处罚c理由是：携带凶器本身就是一种违法犯罪行为，携带凶器往往会使被害人产生恐惧感或者精神强制，不敢反抗，因此这种行为实质上是一种胁迫行为。即使行为人未公然使用凶器，但行为人往往因携带凶器而有恃无恐，一旦遇到被害人进行反抗，或者被抓捕时，则会使用凶器，因此可以说这种行为是以暴力作后盾的。由于携带凶器抢夺…     

为什么要强调被告人的权利?

有关刑事诉讼法再修改问题的讨论,近来一直是法学界的热点。但是,就进一步强化保障被告人的权利所遇到的责难——为什么对于那些被指控实施了犯罪的“坏人”,保护反而比遭受犯罪行为侵犯的“好人”更加充分?法律人有责任回答:究竟是什么原因,决定了必须在当下的中国强调被告人的权利?假如我们不能提供令人信服的理由,就无法使那些旨在扩张被告人权利版图的主张获得充分的正当性。因为,近年来,学者们在“程序正义”和“人权保障”的旗帜下所倡导的一系列程序改革方案,诸如建立完善的非法证据排除规则、借鉴英美的辩诉交易、引入英美的避免双…     

为什么要将罚款交银行?

编辑同志: 我的一个亲戚开的一个小馄饨馆,去年底以前,生意一直都很好。去年12月初,其隔壁又开了一个馄饨馆。可是那家老板心术不正,造谣说我的亲戚有传染病——肝炎,使我的亲戚生意受到不少损失。我的亲戚在得悉那位老板的卑劣行径后,未依法维护自己的合法权益,却采取以牙还牙的方式报复。以每碗馄饨卖0.50元,低于成本价销售的方式招揽生意,想把那家馄饨馆撵走。后来,那家老板告到工商局。工商局查明事实后,以我的亲戚和那家老板搞不正当竞争为     

第二讲 为什么要研究行政管理学?

党的十二届三中全会作出了加快以城市为重点的经济体制改革的决定,这是指导我国经济体制改革的纲领性文件,也对整个国家的行政管理工作提出了更高更新的要求。认真研究行政管理,提高行政工作效率,实现行政管理科学化、法制化、现代化的任务,已经摆在我们面前。邓小平同志在一九七九年曾经指出,对于政治学、社会学等一些学科的研究,我们过去多年忽视了,现在需要赶快补课。行政管理学是政治学的一门分支学科,它对行政管理工作具有重要的指导作用。外国对行政管理科学的研究已有近百年的历史。我们应当尽快补上这一课,努力研究、掌握和发展这门科学,建立中国的社会主义行政管理学。这既是搞好国家行政管理的需要,又是当前改革形势所提出的一项重要任务。     

是盗窃罪,还是抢劫罪?

盗窃罪与抢劫罪的界限通常是容易区分的,但也有一些案件,犯罪分子盗取财物是在被害人醉酒或药物麻醉后处于昏迷不醒的状态下实施的,对这类案件应定盗窃罪还是抢劫罪,往往会发生争议.现举案例二则,作一比较分析.(一)被告茅某,男,三十岁.一九七二年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年,一九七七年刑满释放后在郊县某社办厂当采购员.     

怎样区分流氓罪与抢劫罪?

<正> 我国刑法第160条对流氓罪规定:“聚众斗殴,寻衅滋事,侮辱妇女或者进行其他流氓活动,破坏公共秩序,情节恶劣的,处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。流氓集     

农民为什么要给省委书记寄遗书?

湖南省郴州市宜章县浆水村因长期非法开采煤矿,造成该村出现大范围的采煤沉陷区,水、田、房等基本生存条件被破坏,面临“村毁人离”的局面。该村村民黄元勋在屡次举报非法煤矿无果、屡遭威胁后写了4份遗书,并把其中一份寄给湖南省省委书记张春贤,希望新任省委书记能看到他的村庄里正在发生着的一切。(5月9日《成都晚报》)农民给省委书记寄遗书,这种悲凄和酸楚实属无奈之举。农民的生存就是靠水、田、房等基本条件。但现实是,热火朝天的煤矿背后是逐渐走向消亡的浆水村。2005年11月,国家安监局局长李毅中视察浆水村的荣福煤矿时曾大发雷霆,指…     

抢劫罪

<正> 抢劫是普通法规定的一种犯罪。但在偷窃法中从来没有对它下过定义。现在盗窃法第八条第一款对抢劫下了这样一个定义:"凡正要或正在实施偷窃行为时,或者为了达到这一目的,而对他人使用了暴力,或使