共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文试就人民法院的审判人员接待来访的语言技巧作一些议论,以提高接待来访的质量。一、一般定义本文所指的语言技巧是人民法院的审判人员,在接待来访中掌握和运用语言进行口语表达的能力。语言作为人类社会最重要的交际工具,也是审判人员接待来访中不可缺少的一种手段。 相似文献
2.
3.
审判活动是由代表法院的审判员组织进行的。从心理学观点看,审判活动同任何活动一样,都是由心理所支配的,审判活动是审判心理的外部表现。坚持“以事实为根据,以法律为准绳”是做好审判工作的必要条件。然而,如何运用法律,保证案件质量,提高办案效率,不仅同审判人员的政策法律水平有关,而且与审判人员本身的心理因素有关。研究各个审判环节的心理,对提高办案水平有重要的实际意义。 相似文献
4.
工伤赔偿案件是民事审判中一种新型案件,在司法实践中对处理此类案件缺少统一、具体的法律规定,办案人员也往往难以掌握。因此,如何正确处理工伤赔偿纠纷是民事审判中的一个新课题,我们 相似文献
5.
民事诉讼中的拘留又称司法拘留,是指人民法院依法限制妨害民事诉讼的人一定期限的人身自由的一种强制措施。是我国民事诉讼法对妨害民事诉讼规定的五种强制措施中最严厉的一种,必须正确适用,以保障法律的正确实施,达到维持正常的民事诉讼秩序,教育公民遵守法律,遵守诉讼制度的目的。审判实践中有少数审判人员往往不能准确地适用拘留措施,造成了适得其反的结果。 相似文献
6.
7.
海事法院成立后,受理案件的数量逐年增多,案件类型也渐趋多样化,其中涉及外国当事人的案件又占了相当多数。故此,依法及时、公正地审理海事案件,对维护我国和外国的企业、组织、公民的合法权益,促进我国海上运输和对外经济贸易的发展,保证对内搞活、对外开放政策的贯彻实施有着重要的意义。 我国海事审判工作开展的时间不长,虽然也取得了一定的成绩,摸索了一些有效的经验,但由于目前我们在海事法律、法规方面还很不健全,海事审判人员的素质和业务水乎也亟待提高,而海事案件又情况复杂,专业性强,尤其是涉外、涉港、澳案件,不仅政策性很强,而且在法律适用上也比较复杂,往往涉及许多国际公约和国际惯例。这就要求我们各海事法院的审判人员要认真学习有关法律知识,熟悉有关国际公约和国际惯例,积极探索,勇于开拓,公正执法,大胆办案,要在审判实践中注意及时发现新情况,研究新问题,总结经验,记取教训,不断提高海事审判工作的执法水平、办案质量和效率,充分发挥海事审判工作的职能作用,以便更好地为维护航运秩序,保护海洋环境,促进航运事业和对外贸易的发展服务。本期选登了下面的一组文章和案例,介绍了目前在处理海事案件中几个带有普遍性问题的做法和经验。希望从事海事审判工作的同志能从中得到一些启迪和借 相似文献
8.
9.
10.
关于完善审判委员会工作制度的思考 总被引:3,自引:0,他引:3
审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的审判组织。它集中了各法院法律、政策水平高、经验丰富的审判人员,负责总结审判经验,讨论决定重大疑难案件和其它有关审判工作的重要问题。司法实践表明,审判委员会体现了民主集中制原则,在避免发生冤假错案、提高办案质量方面发挥了积极作用。但是由于主客观方面多种因素,在审判委员会日常工作制度上也暴露出一些亟待解决的问题,主要表现在: 相似文献
11.
审判实践中,有些审判人员往往在斗殴引起的民事赔偿案件中,追加确认有关人员作为诉讼第三人。笔者认为,无论从民事法律关系还是从诉讼法律关系上说,在斗殴引起的民事赔偿案件中,并不存在诉讼第三人。 相似文献
12.
一、民事审判方法概述(一)民事审判方法的概念和特点民事审判方法是指采用一种规范严谨的方法分析民事案件,以准确地认定案件的事实,正确地适用法律,最后得出公正的结论。科学规范的民事审判方法应当具备以下特点:1.具有一定的规范性。一方面,它应该是一个统一的方法,适用于各类民事案件;另一方面,它应得到审判人员普遍地遵守,以最终形成正确规范的审判思维方式。2.民事审判方法需要遵循一定的逻辑思维结构,是形式逻辑在法律思维中的运用。民事审判的开展应该是形式逻辑三段论的过程,即成文法规范是大前提,案件事实是小前提,判决是逻辑推论… 相似文献
13.
查办审判、执行人员职务犯罪案件是增强民事行政法律监督的有效手段,也是推动民行检察工作开展的突破口。正确认识查办审判、执行人员职务犯罪案件与加强民事行政诉讼法律监督的辩证关系,对于开展这项业务意义重大,本文从民行部门侦查权的法律属性以及权力配置与行使等方面进行分析,以期通过更深刻的认识对实践有所裨益。 相似文献
14.
查办审判、执行人员职务犯罪案件是增强民事行政法律监督的有效手段,也是推动民行检察工作开展的突破口。正确认识查办审判、执行人员职务犯罪案件与加强民事行政诉讼法律监督的辩证关系,对于开展这项业务意义重大,本文从民行部门侦查权的法律属性以及权力配置与行使等方面进行分析,以期通过更深刻的认识对实践有所裨益。 相似文献
15.
《中华人民共和国票据法》的颁布和实施,为规范票据行为、指导票据活动、处理票据纠纷提供了可靠的法律保障,使人民法院审理的票据纠纷案件质量有了较大提高.但是,也存在少数审判人员对票据特性、票据法律关系、票据关系与基础关系的联系和区别还辨别不清,因而在审判实践中时常发生错列当事人、争抢管辖、用民法原则处理票据纠纷案件等质量方面的差错.其中较为突出的表现是错定案件性质,造成票据纠纷同一般民事、经济纠纷案件的混淆,以致最终发生适用法律的错误.因此,正确识别票据纠纷对保证案件质量尤为重要.为此,本文试图从剖析票据法律关系入手,结合审判实务中的认识误区,对票据纠纷的范围作一辨析和界定. 相似文献
16.
刑事判决书是人民法院代表国家行使审判权,根据法律对审理终结的案件所作的处理决定。办案的质量如何,最后都体现在判决书上。一个案件经过审理,符合“事实清楚,证据确凿,定性准确,量刑适当,程序合法”的要求,但是如果判决书制作水平不高,就会影响案件审理的质量,往往事倍功半。一份判决书能反映出审判人员的业务水平,因此提高制作法律文书的质量,是提高办案质量不可缺少的环节,我们每一个审判人员应充分予以重视。制作刑事判决书总的要求是:格式规范,叙事清楚,理由充分,适用法律正确,结论明确,语言精炼。一审 相似文献
17.
编辑同志: 近几年来,有些人民法院为了研讨审判工作中出现的新情况,新问题,提高审判人员审理疑难案件的能力,定期或不定期地举办各种形式的疑难案件讨论会,交流审理疑难案件的经验,研究和探讨有关法律适用问题。笔者发现,有的基层法院的审判人员往往把“疑难讨论会”看成“办案会”,把一些尚未审结的 相似文献
18.
根据刑事诉讼法的规定,刑事诉讼中的回避,是法律所规定的与案件当事人有利害关系的审判人员、检察人员、以及书记员、翻译人员和鉴定人或其他特殊关系的人,不包括辩护人等其他诉讼参与人。但是,有的同志认为,在某些情况下,辩护人也应回避。其主要理由是:1.如果审判人员或检察人员的近亲属,或有其他利害关系的人作为辩护人,出庭为该审判人员或检察人员所承办的案件的被告人进行辩护时,就非常有可能对承办该案的审判人员或检察人员施加感 相似文献
19.