论缉捕战术

缉捕是一种执法行为,以用强制手段制服缉捕对象为目的,以发现缉捕对象为前提,以保障缉捕人员安全为初衷.缉捕战术具有强制性、对抗性、危险性、依赖性、应变性、谋略性、保密性的特点,常用的缉捕战术方法有夹击抓捕、引诱抓捕、张网守侯抓捕,进入抓捕、伪装跟踪抓捕、设伏抓捕等.     

常规性缉捕战术研究

常规性缉捕活动必须讲究战术,才能更好地制服犯罪,并避免伤亡.常规性缉捕战术,包括缉捕前期行动战术、缉捕中期行动战术、缉捕后期行动战术.     

论对峙状态下缉捕指挥战术

在缉捕犯罪嫌疑人的过程中,经常形成对峙状态。这种缉捕实战中有三种形式,一是遭遇性短兵相接后的缉捕,二是合围格局形成后的缉捕,三是动态对峙过程中的缉捕。指挥人员应根据三种不同形式的具体特点采取相应的缉捕对策,才能更好地完成缉捕任务。     

缉捕战术在刑事侦查中的运用

缉捕战术是缉捕人员在缉捕活动中所使用的各种计谋方法,是缉捕人员在对敌斗争中进行斗智斗勇的方式。缉捕战术应坚持依法缉捕、敌变我变、知己知彼、快速及时、战术合成的原则,并灵活运用政策攻心,以柔克刚、谈判对话,创造战机、围而不捕,威而不逼、伪装突袭,勇猛出击、引蛇出洞,诱其入网、跟踪盯梢,顺藤摸瓜等战术。     

浅谈缉捕战术谋略设计的原则与方法

缉捕战术谋略设计,是根据缉捕行动中的客观环境条件和缉捕对象的具体情况,在战术角度就缉捕行动施计用谋进行动态思维与谋划。在缉捕行动中,掌握好其原则和方法,具有十分重要的理论与实践意义。其内容包括:在“两面思考”中捕捉缉捕战机;逆常而行,出奇制胜;关照行动的“后观效应”;力求“合理”与“合意”的统一;坚持“稳妥”与“冒险”相结合;积极创造和谋取优势。目的就是通过探索立谋、施谋的内在规律,谋求克敌制胜之道,使战术谋略的设计建立在科学、合理、巧妙、有效的基础之上。     

警察缉捕能力初探

警察警务工作的职业性特点,决定了警察缉捕能力无论从广义和狭义上理解都是警察一项不可缺少的能力。它包含了缉捕战术、缉捕技能和缉捕的临场实施能力。本文从“战术、技能、实施”三位一体地综合能力入手,阐述了警察缉捕能力的重要性和能力培养的迫切性。     

警察战术与警察查缉战术、警察缉捕术辨析--论警察执法战斗行动"名称"的准确性和规范性

警察战术是警察执法的主体与战术类型、样式所构成的执行法律术语,而警察查缉战术、警察缉捕术则是执法战斗行动中具体的专业术语.实际上,警察查缉战术、警察缉捕术与警察战术既有区别又有联系.我们有必要对目前理论界和实务界一些混淆的提法进行讨论,以求警察执法战术名称使用的准确性和规范性.     

浅谈缉捕暴力犯罪嫌疑人的战术谋略

针对当前暴力犯罪的状况,警察缉捕暴力犯罪嫌疑人时面临的挑战,阐述了警察在缉捕暴力犯罪嫌疑人时运用战术谋略的作用和原则,同时提出了警察缉捕暴力犯罪嫌疑人时如何运用战术谋略的观点。     

室内缉捕严重暴力犯罪分子的常规战术模式

近年来,公安机关在执行缉捕严重暴力犯罪分子的行动中,民警的伤亡情况仍很严重,其中不乏许多在室内缉捕中出现重大伤亡的事件。究其原因,大多为行动中指挥措施不力,参战民警在缉捕中技战术运用不当,缺乏行动的预案准备及必要的警用装备保障,平时缺乏室内缉捕严重暴力犯罪分子的专门训练。因此,应重视和加强缉捕实战技能与战术的研究,行动中应统一指挥,参战民警要讲究战术配合,坚持“智取为上,突袭为主”的战术方针,遵循“因案施策,相机制敌,力避强攻”的战术原则。     

对峙状态下缉捕指挥战术

在缉捕犯罪嫌疑人的过程中，经常形成对峙状态。这种缉捕实战中有三种形式，一是遭遇性短兵相接后的缉捕，二是合围格局形成后的缉捕，三是动态对峙过程中的缉捕。指挥人员应根据三种不同形式的具体特点采取相应的缉捕对策，才能更好地完成缉捕任务。     

逮捕的刑罚条件适用情况分析

逮捕措施的刑罚条件在司法实践中未得到充分适用,既有立法上的原因也有司法实践的原因。逮捕质量考核标准和外来人口犯罪问题是导致逮捕刑罚条件被忽略的深层次原因。为保障逮捕措施的正确适用、保障犯罪嫌疑人不受非法羁押,应重构逮捕条件体系、确立不定期逮捕期限制度、进一步深化量刑改革。     

论秘密拘捕的合法性策略

作为秘密侦查措施之一的秘密拘捕,法学理论界却认为是对公民人身自由的非法侵犯,观念的偏见源于法学界把法律性和谋略性对立起来。在现有法律框架下,侦查主体可以以留置、拘传、刑事拘留、传唤等为由掩护秘密拘捕,做到合法性与谋略性的统一。     

“逮捕必要性”规则的适用及有效性

我国反映审前羁押状况的＂逮捕率＂始终居高不下。作为批准、决定逮捕的三个法定条件之一,＂逮捕必要性＂条件在实际适用中存在诸多困难,致其在抑制审前羁押膨胀上作用的局限。只有严把＂逮捕必要性＂的适用条件,抑制其规则的内外因素,才能更好贯彻落实宽严相济刑事司法政策。     

附条件批准逮捕的跟踪监督

附条件批准逮捕是处于探索阶段的一种工作制度。"附条件"不能是法定的逮捕条件之外附加条件,而是指对事实证据尚未能确定构成犯罪的案件予以批捕时所附条件。对于附条件批准逮捕的跟踪监督主要应从两个方面入手:首先是条件审查,其次是程序审查。     

对峙性抓捕问题研究

对峙性抓捕是公安机关对持有杀伤性武器与公安机关进行公然对抗的犯罪嫌疑人实施的一种特殊的抓捕行动。在对峙性抓捕中,犯罪嫌疑人具有一些特殊的心理活动,公安机关必须遵循抓捕的安全性原则,充分考虑抓捕策略,尽最大可能减少抓捕可能造成的危险。有备型抓捕方案的设计和遭遇型抓捕方案的设计是比较常用的对峙性抓捕方案。     

捕诉合一办案机制研究

现行捕诉分离制度存在弊端,捕诉合一制度是检察机关进行内部制度改革的有益尝试.实行捕诉合一制度可能带来一些问题,解决这些问题应采取相应的措施.     

完善我国逮捕制度的思考

基于对发现犯罪真实的片面追求,我国逮捕制度在逮捕条件、逮捕审查程序和逮捕救济制度等方面都存在明显缺陷。应当借鉴国外先进诉讼理念及制度设计,以无罪推定和程序正义原则为指导,通过一系列的改革完善我国逮捕制度。     

重塑我国逮捕制度之理性思考

强制措施是一项十分重要的刑事司法制度，逮捕和羁押的行使不仅关系到能否有效地追究犯罪，更直接关系到公民的人身自由和权利保障，并且鲜明地体现出一个国家民主与法治的程度。我国现行逮捕制度在立法和司法方面尚不完善，未能有效体现追诉犯罪与保障人权相结合的双重价值，基于此，我国现行逮捕制度应从构建逮捕与羁押分离制度的角度予以重塑。     

降低逮捕率之我见

逮捕作为一项刑事诉讼中最严厉的诉前强制措施,在我国适用率极高。传统法律文化的影响和司法机关内部业务考评机制的不合理,以及来自社会各方面的压力,是导致逮捕率居高不下的主原因。检察机关应制定严格的逮捕标准,改变执法观念,取消不合理的业务考评制度,加强对非逮捕强制措施的社会宣传和对被害人的说理,完善取保候审等非羁押性强制措施以降低逮捕率。