毛泽东与富田事变及肃AB团责任问题考辨

20世纪30年代,在赣西南革命根据地的东固和富田发生了震惊一时的富田事变和长达5年之久的肃AB团运动。时任红一方面军主要领导人的毛泽东与此有何干系?其应负的责任是什么?在肃AB团问题上毛泽东为什么会犯错误以及又为纠正这一错误作了哪些努力?对此,本文力求作一客观、求实的分析论证。     

论肃“AB团”误区的形成

论肃“ＡＢ团”误区的形成武国有北伐战争时期，蒋介石授意段锡朋等在江西建立国民党右派组织ＡＢ团，以打击共产党和国民党左派，阴谋篡党夺权。ＡＢ团成立后，进行种种反革命活动，遭到了江西人民的强烈反对。１９２７年４月２日，在共产党人的领导下，江西人民组织了大...     

以正确的态度对待毛泽东思想

党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“毛泽东思想是我们党的宝贵的精神财富,它将长期指导我们的行动。”同时要求我们坚持以正确的态度对待毛泽东思想,既不能“因为毛泽东同志晚年犯了错误,就企图否认毛泽东思想的科学价值,否认毛泽东思想对我国革命和建设的指导作用。”也不能“以为凡是毛泽东同志说过的话都是不可移易的真理,只能照抄照     

以科学的态度对待科学

正我们要以科学的态度对待科学,以真理的精神追求真理,不断赋予马克思主义以新的时代内涵。这是习近平同志对全党提出的要求。事实上,习近平同志在纪念马克思诞辰200周年大会上的重要讲话就是以科学的态度对待科学的典范,广大党员、干部要深入学习、认真贯彻。马克思主义诞生于19世纪的欧洲,为什么中国共产党一成立就把它写在自己的旗帜上并在新世纪继续高扬这面伟大旗帜?这是因为,马克思的思想理论源于那个     

以科学的态度对待马克思主义

●教条主义在历史上曾给党的事业造成严重损害●党的三代领导核心为我们树立了以科学的态度对待马克思主义的榜样●为了全面推进建设有中国特色社会主义伟大事业必须在实践中不断丰富和发展马克思主义     

一个需要长期认真严肃对待的问题

影片《生死抉择》在全国放映后,引起很大反响。广大观众普遍认为,这部影片主题鲜明,立意深刻,刻画了当代共产党人立党为公、不惧邪恶的浩然正气,表现了我们党反对腐败的坚定决心,表达了人民群众的正义呼声,给我们以强烈震撼和深刻警示:党风廉政建设是一个需要长期认真严肃对待的问题。 改革开放以来,特别是近10多年来,我们党坚持“两手抓、两手都要硬”,一手抓推进改革开放,一手抓惩治腐败,党风廉政建设和反腐败斗争取得明显成效。实践证明,我们党是     

论项英在处理富田事变中对肃AB团错误的抵制

1931年初刚就任苏区中央局代理书记的项英,坚持实事求是的原则,批评和抵制了总前委在处理富田事变中肃AB团的严重错误,一度缓解了赣西南苏区的肃反扩大化。然而,由于项英后来犯了“左”倾和右倾错误的缘故,以至这段历史及项英同志本人,都未得到应有的评价。今天,以实践作为检验真理的唯一标准来重新认识和评价项英在赣西南苏区抵制肃AB团错误中的作用,是我们史学工作者应尽的职责。     

答戴向青关于AB团问题的批评文章

戴向青在《中共党史研究》1990年第5期发表题为《必须以严肃态度对待AB团问题》的文章(以下简称戴文),就笔者1989年所发表的4篇关于AB团问题的文章提出批评。兹就戴文提及的几个问题给予答复。 1.关于肃AB团的起止时间。戴文提出我的文章关于肃AB团的起止时间“有明显错误,且有自相矛盾之处”。他认为,“肃AB团运动开始于1930年5月,结束于主力红军长征后的1935年2月,前后持续了4年9个月。”对于这个问题,目前党史界的说法并不一致。戴向青在《中央革命根据地史稿》中写道:“1929年下半年,在赣西有些地方在肃反中即开始抓AB团。1930年‘2·7’陂头会议后,抓AB团的面逐渐扩大。”孔永松等在《中央革命根据地史要》一书中写道:     

狼牙山五壮士是中华民族的骄傲——杨成武谈要以严肃、负责的态度对待军事历史

狼牙山五壮士在20世纪世界反法西斯战争和中国人民抗日战争史上写下了光辉的一页。当年率部在狼牙山地区与敌周旋,坚持敌后抗战八年的革命老前辈杨成武上将,在其回忆录中,对狼牙山五壮士,即班长马保玉、副班长葛振林、战士胡德林、胡福才和宋学义英雄事迹的记述,教育了几代人。可是,这些年来,在某些报刊上,不时冒出一种杂音。有人发表文章,说什么当年参加狼牙山战斗的不是五个人,而是六个人,还有一个叫吴希顺的副班长,战斗中投敌后被日军杀死。狼牙山五壮士中惟一健在者、老英雄葛振林看了此文后非常气愤,指出这纯粹是捏造事实,散布谣言。他…     

党风廉政建设是一个需要长期认真严肃对待的问题

腐败是一个历史现象,也是一个社会现象,古今中外都有。我们党是清正廉洁的党,干部队伍主流是好的,反对腐败也是坚决的。但要清醒地看到,我们这样一个有六千三百多万党员的大党,正处在改革开放和发展社会主义市场经济的条件下,党风廉政建设是一个需要长期认真严肃对待的问题。我们决不能因为党内一些领导干部存在腐败问题而否定党的领导,也决不能因为干部队伍主流是好的而放松这方面的斗争。不坚决反对腐败,必将亡党亡国。“生于忧思,死于安乐”,领导干部要牢记在心。 领导干部要经常想想我们活在世上为了什么,在领导岗位上应该…     

坚持与时俱进，以科学的态度对待马克思主义

马克思主义具有与时俱进的理论品质。继承和发展马克思主义就必须坚持和弘扬马克思主义与时俱进的理论品质,以科学的态度对待马克思主义,研究新情况,创造新理论,指导新实践,解决新问题,不断推动中国特色社会主义事业前进。     

以科学的态度对待邓小平理论——纪念党的十一届三中全会二十周年

邓小平理论是建立在辩证唯物主义和历史唯物主义基础上的科学理论。对待科学的理论,必须有科学的态度。所谓科学的态度,即是实事求是的态度。邓小平生前最强调实事求是,邓小平理论的精髓和活的灵魂就是实事求是。如果不以实事求是的态度对待邓小平理论,无异于从根本上离开了邓小平理论,高举邓小平理论伟大旗帜便失去了基本前提。 一、实事求是地评价邓小平理论的历史地位 以科学的态度对待邓小平理论,首先要求实事求是地认识邓小平理论的历史地位,弄清楚它在马克思主义发展史上所处的位置,对它的内涵作出最能反映本质的界定。     

坚持以科学的态度对待马克思恩格斯列宁的领导思想

马克思恩格斯列宁的领导思想是马克思主义领导理论的重要组成部分,是与时俱进的科学理论。我们要把握科学的原则,坚持以科学的态度对待马克思恩格斯列宁的领导思想。一、马克思恩格斯列宁的领导思想是与时俱进的科学理论纵观历史,横看世界,不论有多少纷繁的领导学说,马克思主义领导理论无疑是迄今为止最科学、最严谨、最有生命力的领导理论。作为马克思主义领导理论的重要组成部分,马克思恩格斯列宁的领导思想也是与时俱进的科学理论。1.马克思恩格斯的领导思想是时代的产物和理论结晶。19世纪30—40年代,无产阶级反对资产阶级的斗争不断发…     

韩振峰:以科学的态度对待中华传统文化

根据习近平总书记关于传统文化的系列重要论述,在全面深化改革和推进社会主义现代化建设的今天,如何正确认识中国优秀传统文化的重要地位和当代价值?怎样处理好继承与发展的关系?本期阳明茶座特邀北京交通大学人文社会科学学院院长、博士生导师韩振峰教授进行解读。     

以“两面派”的态度对待共产国际的瞿秋白

1930年8月中旬，瞿秋白受共产国际之命，由苏联回国主持六届三中全会，解决李立三的问题，可是，次年1月，在六届四中全会上，王明在米夫的扶植下，夺得中共帅旗，成为最大的赢家，而瞿秋白则蒙冤受屈，倍受打击，受到极不公正的待遇。他在其绝命之作《多余的话》中写道：“这期间只有半年不到的时间。可是这半年对于我几乎比五十年还长!”这短暂而又漫长的日子，是瞿秋白一生中最难熬的时光。     

弘扬马克思主义的学风坚持以科学的态度对待马克思主义

学风问题的实质是如何对待马克思主义的态度问题。当今世界政治、经济、科技、文化比起一百多年前都已发生了翻天覆地的变化,只有解放思想、实事求是地用科学的态度对待马克思主义,坚持理论联系实际的马克思主义学风,才能有效地克服教条主义、本本主义对我党的危害,才能使我党在21世纪继续保持思想理论建设不断与时俱进,不断丰富和发展中国化的马克思主义。     

以开放包容的态度对待民意——副省长陈鸣明谈政务微博

开通微博不仅是时尚,更是一种态度。贵州的许多党政领导干部,也开始把工作赋予时代气息,开通并娴熟地运用微博进行官民沟通,赢得了极大赞誉。贵州省副省长陈鸣明就是贵州"官员微博"的先行者之一。政务微博是民意直通车当代贵州:在贵州省内,微博实名认证的领导干部逐渐多了起来,你作为其中的一位,是出于什么样的考虑要进行实名认证?     

王明高：以科学宽容的态度对待反腐制度创新

著名反腐专家王明高谈到对目前各地反腐制度创新的看法时说：目前反腐制度创新确实很热，频见各地不同的反腐措施出台，甚至令人有眼花缭乱之感。但不管是像某些媒体报道的真心反腐也好，政治作秀也罢，创新反腐败制度终归是有比没有好。我们应该以科学宽容的态度对待各地的反腐制度创新，     

不准以“冷硬横推”的态度对待来访群众

<正>所谓"冷硬横推",是指在信访工作中对待来访群众或者处理信访事项的恶劣工作态度。信访工作机构是党和政府的窗口,它代表党和政府受理和处理人民群众反应的情况、提出的意见建议或投诉要求,是党和人民群众之间的桥梁和纽带。党和国家对信访工作非常重视,要求进一步加     

政治态度背后的政治逻辑——对待公共领域两种态度及其差异的政治学分析

公共领域是为自由平等的公民通过理性对话和公共协商方式建立和维护的、位于国家和私人领域之间的公共空间,旨在化解相互冲突和达成共识,形成公共舆论,影响国家或政府决策,监督和约束国家权力。民主政治将公共领域视为是一种机会,威权政治将公共领域视为一种威胁。中国政治发展进程中,公共领域的建设和培育是一个异常复杂的问题,如何在培育公共领域和发挥公共领域的积极作用的同时,避免公共领域挑战国家权力,产生国家的不可治理问题,应成为中国政治发展进程中严肃思考的一个问题。