试论刑事侦查活动的系统特征

系统论是本世纪四十年代诞生的一门以系统为研究对象的理论。其基本内容是:一、任何事物都是由一定要素所组成的具有一定功能的整体,即系统;二、任何系统都具有整体性、层次性、结构性和环境关联性;三、     

用系统论方法把握法治理念

所谓法治理念．是指对法治这一事物的本质、内在联系及其规律的理性的认识。法治作为极其复杂的事物，用系统论的方法对其进行分析和研究，可能得出较为客观的巨符合其运动规律的认识，从而达到理念上的把握。 系统论是把握复杂事物的科学方法和认识方法．是指由若干相互联系和相互作用的要素组成的具有特定功能的统一整体。其主要原则有三条： 其一、整体性原则。即系统在要素与要素的相关性中产生出高于要素的整体性或系统性，因而整体的功能和性质不能还原为要素的功能和性质。从这一原则出发，对法治的认识不能简单地看成是诸要素相加之…     

法治指数评估的制度建设研究

法治指数评估是一个复杂的系统工程。我国法治指数评估不仅需要关注评估对象、评估方法和评估主体等要素,更需要关注不同要素之间、要素与系统之间的关系乃至系统与环境的关系。综合运用系统论的方法来分析和研判法治指数评估,有利于解释当前国内法治指数评估面临的困境,并为法治指数评估的系统化发展提供有效预期。     

系统论视角下的食品安全法律治理研究

系统论提出之后在中国法学研究中得到有效运用,其理论对我国食品安全治理之完善有重要意义.从系统论的整体性分析,我国食品安全法律体系、食品安全监管体系和食品安全标准体系的整体性不强;从系统论的开放性分析,食品安全治理主体和食品安全信息的开放性不足;从系统论的动态性分析,食品安全的治理理念和治理方式不完善.为此,应扩大食品安全法的调整范围,提升食品安全法为基本法律,加快配套法规的立法进程,确立统一监管模式,强化和落实地方政府的食品安全监管责任,加强基层食品监管的能力建设,统一和提高食品安全标准,以增强食品安全治理的整体性;应培育食品行业协会,完善公众参与机制,加强食品安全教育,健全食品安全信息公布机制,以完善食品安全治理的开放性;应调整治理理念和治理方式,完善食品安全追溯系统以加强食品治理的动态性.     

作品概念的科学建构及其在著作权法上的意义

作品概念之科学建构需要借助其他学科理论的支持,需要考虑作品与商标、发明等其他知识产权对象之间的关系.从符号学、信息学和系统论的视角上看,作品是一种具有精神功能的符号组合,也是各种存量知识要素和增量知识要素有机构成的系统.科学建构作品概念有助于分析著作权法上的其他概念和制度,推动知识产权法体系化进程.     

浅析我国检察职能的基本要素及结构体系——以现代系统论为分析工具

正确认识检察机关的职能,对于全面了解我国检察制度,科学配置检察职权具有十分重要的意义。根据现代系统论的观点,世界上任何事物都可以看成是一个系统,这个系统总是由若干子系统或要素组成的。把检察职能看作一个系统,从整体上分析检察职能的构成要素及层级结构,     

关于刑法立法解释的几个问题

关于刑法立法解释的几个问题薛瑞麟一、解释的主体范围问题从现代系统论角度看，刑法立法解释本身是一个由相互联系、相互作用的诸要素组成的整体。在这个有机体中，各要素以一定的方式结合在一起，从而形成立法解释的整体性质与功能。其中，解释主体是最具活力的要素，他...     

试论行政系统论

众所周知,所谓行政即国家行政组织对社会公共事务所实施的有效管理.可见行政这个概念包含着,作为行政主体的国家行政组织、作为行政对象的社会公共事物以及作为行政行为的有效的管理这三层意思.三者之间的关系为行政主体(国家行政组织)是行为的始发者,行政对象(社会公共事务)是行为的接受者,而行政行为及其后果(有效的管理)则为体现行政主体与行政对象之间的关系的特定功能.这三者之间的关系或类比于工厂中的工人、原料及加工与产品的关系,生产加工与制出产品是工厂中连接工人与原料的一种生产功能.我们知道,工厂是一个制造一定产品的生产系统;以此类推,行政就应该是一个完成一定目标的管理系统.正如下文所要谈及的,凡是具有一定功能的事物,必然是具有相应结构的由若干要素组成的系统.确认行政为一种系统是很有意义的,这不仅可以把行政作为系统理论的一个实例,进而丰富系统理论研究的内容;同时,还可以将系统理论与行政理论适当地融合,进而开辟“行政系统论”这一学际新领域.为此,本文从一般系统的概念和特性入手,来构筑行政系统的框架,从而论述行政系统的功能与结构的关系.     

衡量犯罪社会危害性的标准

社会危害性是犯罪的本质特征，任何犯罪都具有严重的社会危害性。但是社会危害性是一个历史的范畴，它会随着社会政治、经济条件的变化而变化。市场经济条件下如何衡量犯罪的社会危害性呢？笔者认为这个标准可以用系统论的观点来加以说明。那就是这个标准是由三个大的要素和构成大要素的若干小的要素组成的一个系统，这三个要素就是生产力标准、价值标准和法律标准。     

民事诉讼基本原则系统论

系统科学理论的核心是它的方法论。对个别民事诉讼基本原则的专项分析模式虽有必要 ,但已经远远落后于当今综合化、整体化、体系化的研究思维趋势。本文运用科学的系统论 ,从价值构成原则系统的要素、原则系统的稳定性与模糊性以及原则系统的位阶结构等方面对民事诉讼基本原则研究进行初次理论尝试 ,并作出不同于传统法律语境的“另类”诠释 ,以阐明建立民事诉讼基本原则系统的必要性和可行性。     

系统论视野中的有组织犯罪

本文认为,基于有组织犯罪的“组织性”特质,在有组织犯罪的理论研究中注入系统论的研究方法显得异常迫切和必要。文章从系统本体论的角度出发,对有组织罪系统的要素、结构和功能作了详尽的分析,并在此基础上,从系统认识论的角度提出了破除有组织犯罪系统的基本策略。     

证据系统论刍议

诉讼证据学说,是法学科学的一个具体的分支学科,具有严密的科学理论体系。现代系统论对于证据科学的研究和发展,有着科学方法论的一般的指导意义。应用一般系统论的理论和原则作为指导,建立和研制证据系统论,是证据科学研究人员和司法工作人员的一项艰巨任务。本文试图对证据系统论的几个基本问题作一初步的探讨。     

我国交通警察权的内部构造及其展开

当下交通警察权的权能要素并未被作为独立的研究对象引起公法学人的重视。这不但会迟延部门行政法精细化发展，而且极易导致交通警察关涉领域的新问题缺乏系统的理论指导。有鉴于此，基于结构功能主义的视角，对交通警察权的内部构造从来源要素、主体要素、运行要素、对象要素和保障要素五个层面展开研究。经研究发现，交通警察权存有权力设定、内部分配、授权、委托等来源形式；交通警察权的实施者和执行者存在不同样态，并且实践中截然相反的做法与现有理论并不矛盾；交通警察权运行要素意义重大，现有规范已较为成熟；车辆、行政相对人、交通事事故、交通违法行为等应成为对象要素；交通警察权保障要素包括物质性资源与非物质性资源，并且非物质资源愈发显得重要。     

侦查陷阱公正性分析

侦查陷阱作为被越来越多使用的侦查方法 ,也是侦查程序的特定组成。其内在价值的评价标准即为方法与程序的公正性 ,可以从三个方面解读 :一是刑事侦查陷阱的程序规范 ,二是刑事侦查陷阱中侦控对象对政府道德信任感的影响 ,三是刑事侦查陷阱对侦控对象的个人权利的保障。     

全国知识产权工作六大支撑体系的系统论探析

全国知识产权六大支撑体系包括政策法规体系、执法维权体系、运用体系、审查体系、服务体系和人才体系,从系统论的角度对全国知识产权工作六大支撑体系的结构框架进行了分析,同时运用系统论理论对由六大支撑体系构成的知识产权工作体系的整体性、层次性、目的性和开放性特征进行了分析,并对如何建设好六大支撑体系提出了几点思考.     

犯罪对象新论

犯罪对象是指受犯罪行为作用的、属于客观现象范畴的具有法律意义的存在形态。犯罪对象具有客观性、具体性、非人格性、广泛性和可知性的特征。犯罪对象也是构成犯罪客观方面的一个要素，与犯罪行为、犯罪结果一道构成一个行为——对象——结果体系。犯罪对象不同于刑法的保护客体，二者既有联系又有区别，在犯罪构成理论中各有自己的功能。犯罪对象包括物质形态的犯罪对象，如人体、物体；非物质形态的犯罪对象，如主体的形象与正常状态、知识产品以及合法行为     

“系统论”范式下的司法政策功能定位及其运用

就现代社会中的司法及其力量而言,司法政策的功能不能停留在应然的要求和抽象的理论推演,还应当在特定的时空尺度和其它系统环境下,认真考量司法政策的功能定位问题。解决这一问题,有必要借助系统论的研究范式,通过系统的整体性视角,将司法政策的功能定位诉诸社会背景、权力结构、管理体制等司法环境因素,以便更加科学、准确地调校特定经济社会发展阶段的司法政策功能。     

论量刑因果关系的司法证明-刑事一体化的视角

量刑因果关系是刑法因果关系中的一个重要方面。在刑事法治中,量刑应当同定罪一样受到同等的重视。本文从量刑因果关系的刑事整体性研究入手,从刑法和刑诉法的角度对其进行审视与判断。在微观正义论和司法复杂性的原理和要求下,量刑因果关系的证明要素被分为说明性的证明要素和假设性的证明要素。这两种证明要素在具体的证明路径和过程要求中存在差别。量刑因果关系的证明主体存在多样化特征。量刑因果关系的证明责任在证明标准的特殊背景下,更加注重检察官与被告人的不同角色要求。     

一个具有中国特色的犯罪构成理论的新体系──评《犯罪构成系统论》

一个具有中国特色的犯罪构成理论的新体系──评《犯罪构成系统论》薛瑞麟，马登民中国政法大学何秉松教授撰写的《犯罪构成系统论》，最近由中国法制出版社出版发行了。这部浸透作者多年心血的著作以其崭新的内容体系和特有的系统逻辑成为一部有特色的力作。犯罪构成理论...     

行政立法程序基本问题试析

行政立法程序方面的制度建设和理论研究在我国正日益受到重视 ,但学术界对世界各国的行政程序立法基本状况的了解则是零星和非系统的。本文首先将行政立法程序分为作为过程的程序和作为装置的程序两大类。通过对美、英、法、德、日等国的行政立法程序的法渊源、调整对象、参与主体、利害关系人的参与方法和理由说明等方面的分析和整理 ,归纳出作为装置的行政立法程序在内容和形式方面的基本状况 ,以此为我国行政立法程序制度建设提供一个整体性的参考背景