试析小泉执政以来的日本——东盟经济合作关系

本文立足于小泉执政以来的日本对东盟经济政策,探讨21世纪初日本-东盟经济关系的新走向.在回顾小泉东盟五国之行和东盟-日本首脑会议的基础上,分析小泉所提倡的东亚全面经济伙伴关系和东盟各国对日新自由贸易协定的反应,阐述了制约日本-东盟全面经济关系发展的诸因素.     

东盟的经济发展与日本

东盟与日本于2002年11月签订了“关于日本东盟全面经济合作构想的首脑联合宣言”,双方同意在10年以内实现包括设立FTA(自由贸易区)在内的经济合作。目前,双方正在探讨要实现什么样的协定?其结果将会出现什么样的地区经济?为了打好进行这些讨论的基础,本文拟以经济方面为中心对迄今为止的东盟与日本的关系加以整理和归纳。 东盟于1967年由印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国这5个国家组成,其后,1984年文莱、1995年越南、1997年老挝和缅甸、1999年柬埔寨也相继加盟。这时所谓的东盟10国体制已经建成,但此后东帝汶又脱离了印尼,于2002年取…     

东盟“中心地位”的建构和维续——基于复合相互依赖理论的国际组织模式

东南亚是当今世界经济发展最具活力的地区之一。近年来,东盟众多文件不断强调东盟“中心地位”,中国对东盟“中心地位”的承诺和支持是一贯的、明确的。从内涵和本质上看,东盟“中心地位”包含了东盟对内推进一体化、对外协调区域关系的两重内涵,实质上是东盟对地区事务自主性的追求。结合复合相互依赖理论,东盟“中心地位”代表着东盟在地区事务中的制度优势,为东盟处理与域外国家的关系提供权力资源。与此同时,东盟“中心地位”作为地区程序和规范的本质,使其维续与东南亚地区机制的变迁相挂钩。基于此,文章将复合相互依赖理论中用于分析国际机制变迁的国际组织模式作为分析框架,根据东盟的组织能力、谈判方式,以及其他组织的介入来探讨影响东盟“中心地位”维续的因素,并归为内生动力和外部干扰两个层面。在内生动力层面,有效的制度框架是东盟“中心地位”的制度优势基础,东盟的团结凝聚能够加强东盟整体应对问题的能力,“东盟方式”的践行则是通过特定的规范影响地区议题的谈判,三者是推动东盟“中心地位”自我维续的动力,共同支撑东盟在对外交流中推行“大国平衡”战略。在外部干扰层面,东盟对大国关系的协调作用存在限度,域外大国竞争关系的激烈程度往...     

日本对东盟的公共外交

日本一贯重视对东盟公共外交,安倍政府再次上台后,对东盟公共外交在机制、内容等方面出现了一些新特点:通过高层公共外交强化对东盟公共外交机制,以政府开发援助和对外文化交流为基础丰富了对东盟公共外交内容,以妇女、青年和意见领袖为抓手拓展人脉网络。安倍所采取的系列公共外交举措成效明显,增强了日本在东盟的存在,也优化了其在东盟的舆论环境。面对日本东盟公共外交的迅猛发展,中国应坚持以邻为伴、与邻为善的周边外交,进一步优化对东盟公共外交机制。     

中国与东盟各国间的贸易与FDI关系实证研究

本文选取2003～2009年间中国与东盟各国贸易和直接投资面板数据,用实证方法研究中国和东盟各国间的贸易与对外直接投资(FDI)的关系,结果表明:中国对缅甸、印度尼西亚、老挝、新加坡、越南的FDI及新加坡对中国的FDI促进进口贸易、出口贸易、进出口总贸易;中国对文莱、柬埔寨、菲律宾的FDI及文莱对中国的FDI促进出口贸易;中国对柬埔寨的直接投资促进进出口总贸易;泰国对中国的FDI与进口贸易、出口贸易、进出口总贸易间存在替代效应。此外,对外直接投资和贸易具有极强的双向因果关系。     

中美经济相互依赖及其战略限度

作为美国对华战略的手段和结果,中美之间已经形成了较深的经济相互依赖。但这种经济相互依赖表现出的是典型的现实主义特征,而非自由主义色彩。权力和安全等要素渗透到两国的经济交往中。此外,中美之间还面临着台湾等现实问题的极大制约。在多重因素的共同影响下,中美经济相互依赖未必会导致和平。     

从“国际经济政治化”角度看日本对东盟的经济援助

日本在二战后对东南亚国家实施的经济援助除了商业上的动机外 ,还带有很强的战略性。日本在战后对东盟国家的经济援助分 3个阶段 :第 1阶段是从战后初期到上世纪的 6 0年代末 ,日本对东盟经济援助处于初始阶段 ,这一时期经济援助的经济意义占很大比重 ,但也含有一定的政治含义 ,且比较隐蔽 ;第 2阶段是从上世纪70年代的“福田主义”的出笼到贯穿整个 80年代的“综合安全保障”战略 ,这一阶段日本在外交上倾向独立 ,对东盟经济援助的政治化开始显现 ;第 3阶段是从冷战结束到现在 ,这个阶段日本对东盟经济援助的政治意图明显 ,直接服务于其政治大国战略。     

从复合相互依赖理论看中国与东盟的关系

东盟各国在文化传统、经贸往来以及地缘政治方面都与中国关系十分密切。从"海上丝绸之路"到华人移居东南亚浪潮,中国与东盟各国始终在官方和民间保持着多渠道的交流,进行着长期绵延不断的经济文化交往。自1994年中     

广西与东盟农产品贸易关系的实证分析

一、问题的提出 2002年11月,中国与东盟各国领导人正式签署《中国-东盟全面经济合作框架协议》,这标志着中国-东盟自由贸易区(以下简称"CAFTA")建设正式启动,在中国和东盟国家中占重要地位的农业成为CAFTA合作的重点内容之一.     

日本与东盟科技合作研究

日本既是当今世界第二大经济大国,也是一个科技强国。由于人口众多、国土狭小、资源匮乏,长期以来日本走的是一条面向全球发展经济的道路。加上日本地理上邻近东南亚,相互往来历史悠久,双方在社会、政治、经济和文化等领域保持着密切的关系,因而战后日本一直十分重视对东南亚地区的市场开拓。早在1977年,日本首相福田纠夫在首届日本—东盟首脑会议结束后,就提出了要与东盟发展“对等的伙伴关系”和“心心相印的信任关系”。以此为契机,日本在经济、社会和文化等众多领域与东盟进行合作并提供了大量的政府开发援助(ODA)①,并且随着其产业技…     

试论新世纪日本对东盟的外交政策

新世纪日本对东盟的外交政策,摆脱了经济外交的单一性,在发展经济关系的基础上,取得了区域合作的突破性进展,并加强与东盟的政治对话、安全合作以及军事交流,旨在主导亚洲经济一体化,扩大在东南亚地区的政治势力和军事安全影响,并争取成为安理会常任理事国和国际社会的重要一极,逐步实现政治大国的目标。     

金融危机背景下的中美经济相互依赖

2007年之前, 在中美经济相互依赖关系中, 美国在双边贸易、贸易结构以及投资关系三个方面占有 相对优势, 中国只在国债购买领域具有一定优势。因此, 美国拥有中美经济相互依赖的不对称权力。但是, 由美国 2007年8月爆发的次贷危机而引发的经济危机, 使中美相互依赖关系出现了新动向, 中美之间至少在经济领域形 成了某种程度的“命运共同体”。为此, 中国应当借金融危机深化两国经贸关系, 提高美国政府利用对华贸易为政 治或安全服务的相对成本, 进而达到校正中美相互依赖中的非对称性的目的。     

东盟-日本全面经济伙伴关系协定——其概要及与日马EPA的比较

2008年4月14日，开始谈判后约经过3年时间，终于签署了“东盟一日本全面经济伙伴关系协定”（以下简称“AJCIP”）。AJCIP对日本来说，是第一个以地区集团为对象的多国间经济合作协定（EPA），可以补充迄今为止进行的与东盟各国之间的双边EPT．同时也是两者的经济关系趋于密切的重要的、划时代的协定。     

战后日本与东盟经济往来轨迹探析

日本和东盟分别处于亚洲的东部和东南部,是亚洲举足轻重的两大经济体。自二战后至今,两大经济体之间保持了密切的经济联系。笔者认为,日本与东南亚各国之间的经济往来可以分为三个不同的历史时期,即:从日本战后经济恢复到东盟成立,是日本与东盟经济交往的兴起期;从东盟成立到20世纪末期东南亚金融危机,是日本与东盟经济交往的发展、成熟期;东南亚金融危机后以来,是日本与东盟经济交往的新时期。笔者拟从这三个时期对日本与东盟的经济关系轨迹做一些探析。一、战后日本与东盟经济交往的缘起战后初期日本与东盟经济交往困难重重。日本方面:二…     

澳大利亚与东盟的经济关系

澳大利亚1974年与东盟正式建立关系后,双边贸易关系有了较大发展,双向投资明显增加,澳大利亚对东盟的经济援助也呈增长势头。尽管双边经济关系中仍存在不少问题,但也有不少有利因素推动澳与东盟的经济关系继续向前发展。     

东盟与澳大利亚的经济关系

本文首先回顾东盟与澳大利亚经济关系发展的历程 ,然后分别分析东盟与澳大利亚贸易、投资和援助等方面的关系 ,最后对其今后的发展趋势提出了几点看法     

协定一体化情境下的日本对东盟新经济外交

进入新世纪,日本对东盟的经济外交步入了一个新的阶段,即有协定的经济一体化阶段.作为长期排斥"协定的区域经济一体化"的国家,日本对东盟经济外交的转身速度之快、成效之显著,令人瞩目.鉴于日本在东亚经济格局中的重要地位,它对东盟的这场新经济外交的背景、特点和影响,需要我们给予足够的重视.     

日本与国际相互依存

在国际相互依存的时代,每一个国家的发展都离不开世界。但是,由于各国具体的历史条件和现实状况不同,各国对外部世界的依存度是不同的。对日本来说,由于其国土面积小、自然资源又极其缺乏,因而对外部世界的依存度是相当大的。然而,这种依存度不是不可以改变的。如果选择的发展战略得当,就会变劣势为优势,降低自身对外部的依存度,提高其他国家对自己的依存度,从而在国际社会中取得主动权。     

2013~2014 年东盟经济的分析与预测

2013年,在全球经济增长放缓的形势下,东盟国家经济增长速度普遍减缓.近年来,东盟国家经济增长模式出现明显的变化,国内需求逐渐成为一些国家经济增长的重要动力.各国积极调整宏观经济政策,实施经济转型和结构调整,加快国内重点产业和基础设施建设,促进国内传统产业的升级和新兴产业的发展.2014年,东盟国家仍将是世界经济最活跃的地区之一,但也将面临经济转型和结构调整的新挑战.