评“日美安全保障联合宣言”

1996年4月16日至18日,美国总统克林顿访问日本,同日本首相桥本龙太郎举行了首脑会谈,并发表了酝酿已久的《日美安全保障联合宣言——面向21世纪的同盟》(以下简称《联合宣言》)。在此以前,即1996年4月15日,双方还签订了《日本国政府同美利坚合众国政府关于日本自卫队同美利坚合众国军队之间相互提供后方支援、物资和劳务的协定》。在此以后,双方又着手修改1978年     

美日同盟关系新透视--《美日安全同盟》介评

美日安全同盟一直是美国在亚太地区最为完整和最为牢固的军事同盟。自 2 0世纪 90年代中期以来 ,面向 2 1世纪 ,特别是在“9·11”的新背景下 ,美日军事同盟走向何处已成为亚太地区安全事务中最引人注目的关注点。由外交官特德·奥修斯撰写美国普雷格出版社于 2 0 0 2年 6月出版的新著《美日安全同盟关系 :为何重要并且如何加强同盟》①在“9·11”后的反恐背景下解读了美日安全关系的发展状况 ,并对其未来走向进行了分析。首先 ,该书对美日在东亚的利益进行了界定。一是在俄罗斯和东南亚地区。俄处于“美日防卫合作新指针”涵盖的“远东”…     

《美日行政协定》签订之始末

从1951年2月起,美日双方开始酝酿制定<美日行政协定>.而在美方内部国务院和参谋长联席会议对协定的内容分歧重重.后由于杜鲁门施压,美国加快了谈判步伐.在谈判中,美日间主要围绕美军的基地权、裁判管辖权和联合司令问题进行激烈的谈判,期间美日双方分别作出不同程度的让步,甚至约定口头密约,最终达成协议.这一协定的签订,强化了美日间的主从关系,也加速了参议院对旧金山双约(<旧金山对日和约>及<美日安全条约>)的批准.     

美日安全关系的变化及走势

布什政府上台以来 ,重新调整对日政策 ,更加重视日本的作用 ,不断提升美日关系。“9·11事件”后 ,日本以支援反恐战争为名 ,通过了旨在使海外派兵合法化、制度化的三项反恐新法案 ,并配合美军切实展开军事行动 ,从根本上强化了美日同盟。这与美国新的全球战略部署、政策调整以及日本的安全战略调整都有着密不可分的关系 ,并对亚太地区的国际关系格局、区域安全和稳定将会产生重大而深远的影响。     

奥巴马时期日美安全合作的变化

2015年4月27日,日本、美国共同修订并发表最新版《日美防卫合作指针》(以下简称“指针”).此次日美共同修订“指针”,经过了长期的酝酿和充分的准备.早在日本民主党执政后期,2012年4月30日野田佳彦首相访问美国时,就已经开始与美探讨修订“指针”,强化并扩大日美安全合作.①但是,因日本民主党下台、政权发生更迭,“指针”修订工作暂时拖延.2012年12月安倍晋三二度上台执政后,日美强化安全合作再次被提上双方议程,双方加快了修订“指针”的进程.2013年10月,日美双边外长和防长参加的日美安全保障协议委员会(也称“2+2”会议)确定:“为提升日美同盟能力,计划于2014年内完成新一轮指针修订,于2014年10月出台中期报告.”②2014年4月,奥巴马总统访日期间,公开承诺美日安保条约第五条适用于钓鱼岛.     

《日美防卫合作指针》修订中期报告解析

2014年10月8日,日美召开防卫合作小委员会会议(SDC),发表《日美防卫合作指针》(下称“指针”)修订中期报告,明确了日美防卫合作在功能和地理范围等方面的重大调整,与2014年7月1日安倍内阁通过内阁决议实质上解禁行使集体自卫权,以及今后日本将进行的相关防卫法制的配套修改一起,成为日美同盟安保体制调整的重要一环.由于日本众议院选举等原因,2014年12月19日,日美安全保障协议委员会(SCC)宣布,原定2014年内完成的《日美防卫合作指针》修订将视日本国内法制修改进展情况,争取于2015年上半年完成.     

2015年版《日美防卫合作指针》剖析

在美国深入推行亚太再平衡战略、日本大力推进解禁集体自卫权立法进程、国际安全环境不断发生变化等背景下,日美两国于2013年10月正式开始了修订《日美防卫合作指针》的工作。经过日美防卫合作小委员(SDC)的具体运作、日美首脑及防务与外交高官的宏观推进后,新指针于2015年4月27日正式出台。与1997年版指针相比,新指针取消了日本周边这一地理限制,突出了日美防卫合作的全球性质;打破了原有的三种事态划分方法,强调了日美防卫合作的无缝体制;还增加了太空与网络空间等领域的合作内容。新指针的出台必将促进日美防卫合作的一体化进程,推动日本解禁集体自卫权的相关立法工作,并增强对中国的遏制态势。     

日美修改《防卫合作指针》中期报告初析

日美修改《防卫合作指针》中期报告初析杨伯江日美两国政府６月８日批准并公布了关于修改《防卫合作指针》的第二个中期报告。这份洋洋５０００言的外交文件是对去年４月《日美安全保障联合宣言》的具体化，是两国朝建立“面向２１世纪新同盟”的既定目标、在加强军事合作...     

《美日归还冲绳协定》私相授受钓鱼岛的非法性

美日私下媾和,签订《美日归还冲绳协定》私相授受钓鱼岛.协定违反国际法的基本原则,不具备任何法律效力.日本断章取义解读归还协定,为其窃取他国领土行为欲盖弥彰.协定无论是托管还是归还条款均存在法理漏洞和破绽,根本改变不了钓鱼岛历来是中国领土的历史事实.     

美日住房权保障经验及对我国的启示

住房权是联合国规定的重要的公民权利,是基本人权。我国1997年签署并于2001年加入《经济、社会和文化权利国际公约》,承诺为实现公民的住房权而努力。而迄今为止,并没有制定一部有关住房权保障方面的法律,近年来由于房价的攀升和全国人大将《住房保障法》列为立法规划之一,引起学界对住房权、住房权保障问题的热议。美日两国的经验教训表明,公民住房权的实现,仅仅依据公民的自我努力是不够的,要使我国公民的住房权真正实现,就要借鉴发达国家的经验和教训,在承担国际义务的前提下根据我国的国情,将政府保障公民住房权的义务上升为法律义务,通过法律保障措施来明确国家责任、政府责任,只有将两者紧密结合,才能促进公民实现住房权。     

美日同盟中的自主——安全交易研究

美日同盟在自主-安全交易基础上建立,之后由于两国实力对比发生变化,美日的自主与安全诉求也发生变化,从而促使双方不断通过自主-安全交易协调利益。联盟成员的实力是自变量,其引起成员国自主、安全选择的变化为因变量,以此为基础,本文预设了美日联盟中自主-安全交易的三个问题假设:(1)日本自主扩张倾向明显,挑战自主-安全交易;(2)美国纵容日本自主扩张,调节自主-安全交易;(3)利益重合性是联盟自主-安全交易的基础。本文对这些假设进行了验证,总结出了非对称性联盟内国家自主-安全交易的一般逻辑。美日同盟得以不断调整并深化发展的原因不仅仅是美日出于各自国家利益的选择,更是美日之间互动交易的结果,美日通过自主-安全交易各取所需。     

美日安全合作:从地区走向全球

美日同盟是美国维持亚太秩序的重要基石,也是日本外交政策的基轴,随着中国的崛起,美日双方已然意识到原有的同盟框架难以应对来自中国的挑战。为此,美日通过制订新的《美日防卫合作指针》,强化美日同盟,加强双方在全球范围内的安全合作。然而,美日安全合作同时也面临着质疑与否定,在美日两国内,长期以来一直存在着对美日同盟的争论。未来美日安全合作将如何发展,不仅取决于日本的安全感知,更取决于美国在国内国际新形势下将会采取的战略。由于美国新任总统特朗普一以贯之的对日负面认知,使得日本政府和国民对于特朗普的对日政策不抱期待。然而,特朗普上台后并不会撤走驻日美军,更不会让美日同盟解体,同时,商人出身的特朗普并不反对自由贸易,其反对的是无法贯彻其意志的自由贸易。因此,在特朗普总统任期中,其特有的个性和自信,将会使未来美国的对日政策打上"特式"烙印,这为美日关系的发展增加了许多不确定因素,美日同盟可能面临新的危机。     

从《通讯兼容与安全协议》透视近期美印安全合作

2018年9月,美印两国外长与防长在印度举行首届2+2会谈,并签署了若干协议,双方承诺在安全、反恐、战略等领域加强合作。美印两国达成的《通讯兼容与安全协议》让印度在国防科技以及军事技术转让方面获得了美国的支持,这也表明了美印两国强化防务安全合作的决心。从长期来看,美印两国深化安全合作的总体态势将继续强化,但是两国安全合作的前景仍然面临着诸多制约因素。     

冷战后的日美安保体制与东北亚地区安全

冷战结束后日美两国对日美安保体制进行了重新定义,不仅扩大了军事合作的区域和空间,拓展了军事合作领域和范围,由静态合作变为动态合作;而且还冲破了《日本国宪法》的束缚和绕过国会的监督。该体制主要是针对中、朝等国的,是东北亚地区安全的最大祸患：首先它破坏了大国间的战略平衡,使局势动荡不稳;其次美军继续驻扎该地区造成紧张形势;再次,通过模糊界定“周边事态”为其任意动武提供依据。因此东北亚地区内各国应提高警惕,采取相应措施维护该地区的和平与稳定。     

揭露日美修改“安全条约”的阴谋

美帝国主义和日本岸信介政府,不顧日本人民的强烈反对、中国和苏联的一再警告以及亞洲和其他各国人民的譴責,正在加紧进行修改日美“安全条約”。其目的是进一步加强侵略性的美日軍事同盟,不惜把日本拖入一場原子战爭的灾难,以便繼續推行美帝国主义的侵略战爭政策和     

美日共同开发并部署TMD对东北亚地区安全构成威胁

冷战结束后 ,国际形势趋向缓和 ,和平与发展成为世界主流。然而 ,美日两国却决定搞战区导弹防御系统共同开发研究直至最后部署 ,对世界和平、特别是东北亚地区安全构成威胁。主要表现为 :( 1 )破坏了东北亚地区国际战略平衡 ,造成了该地区政治形势动荡不安 ;( 2 )引发新的军备竞赛 ;( 3)增大了日本走军事大国之路的危险性 ;( 4 )进一步加剧了朝鲜半岛的紧张局势 ;( 5)如把中国台湾省也拉入其中 ,将激化中国台湾省与大陆间的矛盾 ,使台海局势复杂化。     

日美“經济合作”給日本带来些什么?

佐藤荣作刚刚上台任日本首相,就一方面迫不及待地暴露了敌视中国的本来面目,一方面又赤裸裸地表示了更加追随美帝国主义的决心。他在日本的国会上发表的演说中曾说:“日本过去一直是以维护与增强同美国的合作关系作为外交政策的中心的。今后也必须在巩固日美安全条约的前提下来保     

美日贸易摩擦新动向

美日贸易摩擦由来已久,如果说1970年美日纺织品摩擦正式揭开了美日摩擦的序幕,那么,美日贸易摩擦至今已有近1/4个世纪的历史,从纺织品、钢铁、彩电、汽车直到半导体,各个领域的摩擦时起时伏,持续不断,总的趋势是矛盾越来越尖锐,摩擦越来越激烈。冷战结束,对美日贸易摩擦也带来了深刻的影响,这种影响可以说还没有完全体现出来,但在目前已经至少可以看出以下3点:     

反对日美军事同盟

岸信介政府在日本人民愤怒的浪潮中掙扎了很長时間,終于不顧日本民族和日本人民的利益,不顧世界輿論釣譴責,于1月19日在华盛頓签訂了日美共同合作和安全条約,实际即日美軍事同盟条約。日本軍国主义和美帝国主义相勾結已經用条約固定下来,日本已經公然参加美国的侵略性的軍事集团。这是日美准备新的侵略和战爭,威胁亞洲和世界和平的一个極其严重的步驟。这个条約是在向中国、苏联和朝鮮民