关于国家赔偿两个问题的探讨

关于国家赔偿两个问题的探讨谭宗泽国家赔偿法实施一年来，成效是显著的。但是，解决国家赔偿争议的实践也暴露了国家赔偿体系的不足，这在一定程度上影响了国家赔偿法的顺利实施。主要的问题在于；一、法律概念本身或多或少地具有不确定性。如使用“违法原则”作为确定国...     

关于受贿罪两个问题的探讨

惩治和防范贿赂犯罪已成为我国目前廉政建设方面的一项重要任务。为了有效地惩治受贿罪,促进廉政建设,在立法上、理论上和实践中都有许多问题需要作进一步研究。本文仅就受贿罪的两个问题作粗浅的探讨。一、关于家庭成员共同受贿的问题家庭成员共同受贿是当前社会上普遍...     

共同过失犯罪两个问题的理论探讨

目前我国多数学者否定共同过失犯罪成立共同犯罪,认为其中一个很重要原因是混淆了共同过失犯罪和竞合过失犯罪,所以正确界定共同过失犯罪和竞合过失犯罪是承认共同过失犯罪成立共同犯罪的核心和关键。另外,我国已有学者开始承认共同过失正犯,但对过失犯的教唆犯和帮助犯普遍持否定态度。本文分析认为对于过失犯的教唆犯应予承认,而对过失犯的帮助犯一般不应承认。     

关于玩忽职守罪两个问题的探讨

关于玩忽职守罪两个问题的探讨肖介清近年来，我国刑法理论界对玩忽职守罪的一些问题进行了广泛的研究，在有些问题上已达成共识，有些问题则存在争议。本文试就玩忽职守罪两个有争议的问题谈谈自己的看法。一、玩忽职守罪的主体我国刑法第１８７条明文规定，玩忽职守罪的...     

对合同诈骗罪两个问题的探讨

当前，在所有的诈骗犯罪中，合同诈骗案件占有相当高的比例。因此，对合同诈骗罪的认定已成为刑事司法实践中的热点和难点。笔者拟对有关该罪的两个问题进行一番探讨，以方家参考。     

预算法两个基本问题的再探讨

预算的概念及其特征是预算法中两个最基本的问题。但令人遗憾的是,法学界对这两个基本问题缺乏研究,现有表述只是一种经济学意义上的。而修订和完善《预算法》,首先必须对此加以重新认识和探讨。     

对伪证罪中两个问题的探讨

一、被害人能否成为伪证罪的主体，从伪证罪的概念可以看出，本罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人，鉴定人，记录人和翻译人，在刑事诉讼法学理论中，证人有广义和狭义之分，     

关于前科制度的两个问题的探讨

前科无须以被实际科刑为前提,而应以单纯的有罪宣告作为构成前科的条件.前一犯罪被判处缓刑的犯罪人可以构成前科.     

对刑事立案管辖两个问题的探讨

立案管辖,是指公、检、法三机关之间在案件受理范围上的分工。详言之,立案管辖是指根据刑事案件的不同情况和公安司法机关的不同职权范围,确定哪些案件应由公安机关、人民检察院或人民法院分别进行立案侦查或立案调查、审判的行为。立案管辖又称为“职能管辖”或“部门管辖”。立案管辖在刑事诉讼中,具有重要意义。首先,确定立案管辖,能使公、检、法三机关明确自己的立案范围,防止某些案件无专门机关管辖或因管辖不明确而致使互相推诿或争相立案的情况发生。其次,明确立案管辖,能使公、检、法三机关及时立案,及时查处案件,提高办案效率。再     

关于指纹细节特征两个问题的探讨

指纹技术是人身识别的最重要手段和方法之一。指纹细节特征的识别是指纹技术的重要内容。笔者认为指纹细节特征的识别还存在两个问题需要解决，一是细节特征的分类；二是细节特征具体位置的定位。     

对医疗事故罪认定两个问题的探讨

一、医疗事故罪主体的界定医疗事故罪的主体是特殊主体,即医务人员。医务人员是指经过考核和卫生行政机关批准或承认取得相应资格的各级、各类卫生技术人员。我国医务人员按其业务性质分为四类:1.医疗防疫人员;2.药剂人员;3.护理人员;4.其他技术人员。上述各类卫生技术人员可以作为构成医疗事故罪的主体。详而言之,不仅公立医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所     

关于我国劳动合同制度两个问题的探讨

本文讨论了目前我国的劳动合同制度中在建立和稳定劳动关系方面存在的不足。并提出以下建议 :在建立劳动关系方面 ,明确规定与劳动者订立劳动合同是用人单位的义务 ;增强劳动合同制度的可操作性 ;加强建立劳动合同制度的力度。在稳定劳动关系方面 ,扩大无固定期限劳动合同的范围 ;对解除劳动合同的权利加以限制、赔偿标准加以明确。     

关于进一步扩大开放的两个理论问题的探讨

当代国际分工具有两重性，由此决定的经济全球化进程也具有两面性，我们应该辨证地看待经济全球化的趋势，正视经济全球化两方面的作用，找准自己在世界分工中的位置，一方面，我们在顺应经济全球化的浪潮，进一步加大经济开放的力度，发挥自己的比较优势，积极主动地融入国际分工体系；另一方面，我们也应清醒地看到，发达国家和发展中国家从全球化中获得的经济利益是不平等的，不合理的国际经济秩序往往使一些发展中国家成为经济全球化的受害。我国作为发展中的大国，要做到在参与经济全球化时趋利避害，必须采取正确的开放战略，正确处理保护和开放的关系。     

法律规避的两个问题

法律规避是国际私法中的一个重要问题,然而现在有些问题,仍需进一步探讨。一,法律规避的含义是什么？目前国际私法著作对法律规避的含义,虽然说法不完全相同,但大致的意思是一致的。“国际私法上的法律规避,是指涉外民事关系当事人一方或双方旨在逃避本应适用的法律的约束,而使对其有利的法律得以适用的行为。这种行为是通过故意改变冲突规范的连结点来完成的”。①“国际私法上的法律规避（EvasionofLaw）亦称法律欺诈,是指涉外民事法律关系的当事人利用冲突规范的特点,故意制造或改变某种连结因素,以避开本应对其适用的准据法…     

对窝藏、包庇犯罪两个问题的探讨

本文通过对窝藏、包庇罪犯罪主体及对象两个问题进行探讨,提出了完善窝藏、包庇犯罪的立法建议。     

对近年来北京市泄密罪案的分析

对近年来北京市泄密罪案的分析徐向丽，周立强近年来，泄密犯罪出现了不少新情况新问题，值得引起重视。一、泄密罪案新特点第一，泄密案件数量增长较快。北京市各级检察机关１９９１年以来办理了２６件３１人泄密罪案，其中１９９１年５件５人；１９９２年７件７人，１９...     

对适用新刑诉法所遇到两个问题的探讨

新刑诉法对刑事诉讼的程序作了重大的修改和完善,新增加了一些制度,保证了《刑法》的正确实施,修改后的《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《规则》)对新刑诉法进行了细化,在实际工作中提供指引。但在司法实践中,有些问题仍并未纳入新刑诉法当中,致程序无法可依,遭遇窘境,有些问题虽然新刑诉法和《规则》都有规定,但未能细化,没有明确的标准,难以操作和把握,为此,本文结合工作实际,就相关的问题进行探讨。     

非法行医罪主体认定中的两个问题探讨

近年来 ,出现了数起社会影响巨大的非法行医案 ,如河南胡万林非法行医案 ,江西南昌个体牙医章俊理非法行医案等。在这些案件的处理过程中 ,控辩双方对涉案行为人的行为是否构成犯罪 ,存在严重的分歧。争议的焦点之一 ,是行为人是否具备非法行医罪之主体要件。一、如何正确理解刑法第３３６条规定中的“医生执业资格”？（一）判断是否取得“医生执业资格”的标准是什么？根据刑法第３３６条第１款的规定 ,非法行医罪的主体是特殊主体 ,即仅限于“未取得医生执业资格的人”。显然 ,对非法行医罪主体要件的正确把握和认定 ,关键在于要对“医生…     

行政审判中适用法律、司法解释两个问题的探讨

《行政复议法》和最高人民法院关于执行《中华人民共和国＜行政诉讼法＞若干问题的解释》实施后，对如何适用其中部分条款，司法实践中看法不一。本文拟就相关问题谈一些粗浅的理解，以抛砖引玉。 一、县级以上地方人民政府是否有权复议变更公安机关作出的行政拘留处罚决定 《行政复议法》第１２条规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”。若公民不服公安机关的具体行政行为，既可以向本级人民政府申请行政复议，也…     

关于走私罪的两个问题

几年来,走私犯罪在经济领域的犯罪中占有相当的比重,严重地破坏了社会主义经济秩序和社会秩序,损害了国家的利益,危害极大。为了坚决、有效地打击走私犯罪活动,全国人大常委会在《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中(以下简称“决定”),对《刑法》有关走私犯