廉政广角

资讯:我国首次发布反腐白皮书《中国的反腐败和廉政建设》白皮书的发表,是我国第一次比较全面、系统地向国内外介绍我国反腐败和廉政建设的基本情况,特别是改革开放以来,中国共产党和中国政府始终坚决反对腐败和加强廉政建设的基本情况。这个大约16000字的白皮书,分为前言、坚定不移地推进反腐败和廉政建设、反腐败和廉政建设领导体制与工作机制等部分。     

党员博览

中国首发反腐白皮书 国务院新闻办公室近日首次发表《中国的反腐败和廉政建设》自皮书。自皮书介绍,中国国家统计局的民意调查结果显示,2003年至2010年,中国公众对反腐败和廉政建设成效的满意度平稳上升,从51．9％提高到70．6％;公众认为消极腐败现象得到不同程度遏制的比例,从68．1％上升到83．8％。     

中国发布反腐败和廉政建设白皮书

2010年12月29日,国务院新闻办公室发表首份《中国的反腐败和廉政建设》白皮书,全面、系统地介绍反腐败和廉政建设基本情况。白皮书强调,中国共产党和中国政府始终     

链接

近期反腐主要任务是纠正以权谋私 2010年12月29日，国务院新闻办公室就《中国的反腐败和廉政建设》白皮书举行发布会。据发布会消息，我国反腐败工作近期的主要任务是，认真履行监督检查职责，加大查办案件力度，做好长期性、基础性工作，同时对人民群众反映强烈的突出问题进行专项治理。比如：要继续开展工程建设领域突出问题的专项治理；要贯彻《廉政准则》，加强基层党风廉政建设，坚决纠正以权谋私、与民争利的问题。     

广东反腐路线图——南粤反腐风急

腐败大案频出，腐败高官纷纷落马。广东是越反越腐，还是反腐败越抓越紧？创新反腐机制制度，吸纳民意开门反腐，媒体舆论监督反腐败……“反腐书记”汪洋主政下的广东，使出了反腐败的十八般武器。     

“少、边”地区反腐廉政建设有关问题的思考

联系近年来新疆开展反腐败廉政建设的实际来看，少数民族地区．在改革可放的新形势下．反腐败廉政建设中发现的诸多问题．不但与深化改革·发展社会主义市场经济有着密切的联系·同时也与地处边远。人民生活水平不高、改革与经济发展相对滞后有密切联系。因此．‘“少、边”地区的反腐败廉政建设．既有与全国大多数省区相同的共性问题．也有自己的特殊问题。实事求是地分析和解决‘少、边”地区反腐败廉政建设中存在的问题刊于推动和促进边疆少数民族地区反腐廉政建设石着十分重要的意义。一、由于‘少、边”地区改革与发展与内地相比相对滞…     

当前我国网络反腐败的制度体系建设探析

网络反腐败是信息时代我国反腐倡廉建设的新形式和新战场,是公民网络表达权和监督权的重要体现。当前我国在网络法规、网络监督管理、反腐舆情披露和汲取、网络举报的受理和处置、公民网络权益表达和保障、公民网络行为自律等网络反腐败方面的相关制度保障还不够健全。完善、规范的网络反腐败制度体系是推进反腐倡廉建设的有力武器和有效治理腐败的关键。要构建和完善网络反腐法规机制、网络监督管理机制、网络信息公开机制、网络舆情采集分析机制、网络反腐受理和处置机制、网络反腐民意甄别和回应机制、网络廉洁教育机制和网络反腐自律机制,以形成健全有效的网络反腐败长效机制体系,推进网络反腐败的规范化和科学化。     

中国共产党反腐败制度建设的百年探索及基本经验

重视制度反腐以加强党的廉政建设是中国共产党全面从严治党的重要抓手。反腐败制度建设一直贯穿于党领导中国人民进行革命、建设及改革的百年历程,经历了探索与起步、发展与挫折、调整与变革及推进与创新等四个重要历史阶段。百年来党的反腐败制度建设体现了人民性与责任本位的价值取向、多维关联协作的基本策略、科学运转的动力机制等内在逻辑。在百年来反腐败制度建设的探索中,中国共产党逐渐形成了以人民为根本、以廉政为追求、以制度为保障、以抓住"关键少数"为重点的制度反腐经验,为新时代推进全面从严治党提供了价值参考。     

完善行政伦理监督机制

行政伦理监督是政治文明建设的重要组成部分,是公共管理必须研究和解决的重大理论和实践问题,围绕廉政建设与反腐败这一行政伦理的核心问题完善行政伦理监督机制,必须进一步完善监督防范机制、惩治腐败机制、公正待遇机制、廉洁自律机制以及将这些机制形成统一整体。     

声音

国务院新闻办2010年末发表的《中国的反腐败和廉政建设》白皮书指出，中国已成为国际反腐败的重要力量。最高人民检察院先后与80多个国家和地区的相关机构签署了检察合作协议。截至今年7月底，我国已与51个国家签订含有刑事司法协助内容的条约，与38个国家签订了引渡条约。     

建立廉政机制促进党风清廉

深入开展反腐败斗争 ,加强党风廉政建设 ,是新时期党的建设的一项十分重要的任务。而建立严密的廉政机制 ,则是卓有成效地开展反腐败斗争和党风廉政建设的根本保证 ,这已为我们党７９年的历史经验和古今中外廉政建设得失成败的事实所证明。建立廉政机制是一项完整严密的系统工程 ,其中最重要的是思想教育机制、监督约束机制和重奖严惩机制三个子系统。思想教育机制是廉政建设的基础思想是行动的先导。只有建立和健全思想教育机制 ,加强党的思想道德教育 ,让广大党员时刻牢记为人民服务的宗旨 ,让各级领导干部树立为官一任、造福一方的价值目…     

加强反腐败体制机制创新和制度保障的思考

实现干部清正、政府清廉、政治清明,必须健全惩治和预防腐败体系,建设廉洁政治。加强党风廉政建设和反腐败工作,必须创新反腐败体制机制,提供坚强的制度保障。当前应着力在加强党的领导、完善责任体系、加大治本力度、推进阳光用权、提升反腐水平、增强内生动力等方面加大建设力度。     

网络反腐败的有效性与有限性：一个制度分析的框架

网络反腐败是互联网发展和普及的产物,是反腐败的新形态,包括民间和官方两个层面。民间反腐主要采取网络举报和网络曝光的形式;政府网络反腐主要包括被动应对网络舆论和主动利用网络反腐,前者遵循压力模式,后者属主动模式。基于制度分析的视角,可以更好地理解网络反腐败的有效性与有限性,网络的技术架构、媒介体制、权力体制决定了网络反腐败的“效力,也决定了网络反腐的局限性。网络反腐需要从压力模式下的被动走向更加积极主动的利用网络进行反腐,其优势的充分发挥有赖于加强民间反腐和官方反腐的良性互动,实现网络民间反腐和官方反腐的制度与机制的无缝对接。     

党内反腐制度建设的基本内容和主要经验

十一届三中全会以来,我们党高度重视党内反腐制度建设,形成了由规范从政行为、制约和监督权力运行、惩处违法违纪行为、反腐败领导体制与工作机制等方面制度构成的党内反腐败制度体系。党内反腐制度建设的主要经验是,坚持党内法规与国家法律法规相衔接,坚持党内法规与党内规范性文件相配套,注重制定反腐败的基础性党内法规,注重制定从源头上防治腐败的党内法规。     

网络反腐：网络监督的新途径术

为了更有效地预防腐败,不断取得反腐败斗争新成效,党的十七届四中全会提出：“在坚决惩治腐败的同时加大教育、监督、改革、制度创新力度”,“健全反腐倡廉网络举报和受理机制、网络信息收集和处置机制。”为此,本课题组通过分析网络反腐的由来、现状及网络反腐的利弊得失,认为要兴利除弊,充分发挥网络在惩治和预防腐败斗争中的作用,需要提高各级纪检监察机关,尤其是领导干部对网络反腐工作重要性和必要性的认识;健全网络反腐工作制度、完善网络反腐工作机制;加强对网络反腐工作的指导,做好资源与人员的整合;充分发挥互联网优势,加大防腐反腐工作宣传力度。     

反腐败斗争与提高干部素质

我们党建党七十多年来,一贯坚决同党内腐败现象作斗争.特别是建国后更把反腐败斗争作为关系到执政党的生死存亡的战略问题,强调提出并采取了许多重大措施,经过实践收到了很大的成效.我国已经进入了新的历史时期,在改革开放的新形势下,腐败和反腐败的斗争更为突出.以江泽民同志为核心的党中央重申“反腐防变”,党风和廉政建设出现了令人鼓舞的新形势.在认清党风和廉政建设主流的同时,我们必须正视一个时期以来少数党员领导干部被新的“糖衣炮弹”击中的情况是严重的,这是一个极沉痛的教训,这也是另一种形式的“财富”.我们应该充分利用这些反面教材,认真反思,吸取教训,把反腐败斗争进行到底.     

邓小平的廉政建设思想及其时代特点

廉政建设关系到党和国家的前途命运，是加快经济发展的基本保证。十一届三中全会后，邓小平在继承毛泽东廉政建设思想的基础上开创了中国廉政建设的新局面。邓小平强调廉政建设在党和国家建设中的重要地位，坚持与物质文明建设的同步进行，重视法治反腐和领导干部以身作则，反对运动式反腐。邓小平廉政建设思想特点表现在，强调在发展中推进廉政建设，重视通过深化改革促进廉政建设，在真抓实干中落实廉政建设，特别重视发挥监督和教育机制在廉政文化中的作用。     

亟待提升的“廉政领导力”

正总体上看,当今世界各国的反腐主要依靠三个手段:制度、技术和领导力。所谓"廉政领导力",是指领导者以自身的权力、能力和魅力,对廉政建设的过程和结果产生的正向影响力。廉政建设一定需要榜样和表率的作用,一定是自上而下。廉政领导力决定反腐倡廉战略目标的制定和实现。反腐败战略目标的提出,就是高层领导人廉政领导力的重要体现。十八大提出了建设廉洁政治的反腐败战略目标,以及"干部清正、政府清廉、政治清明"的分目标。中央纪委还着手制定我国第二个反腐五年规划。未来如何从战略的高度,对廉洁政治目标的实现路径进行顶层设计,大     

贪官潜伏期——贪官案发有偶然

贪官潜伏期的长度与反腐机制的力度成反比。潜伏期变长，反衬出我们的预防和查处官员腐败工作的乏力，也反映了当下反腐败工作所面临的严峻现实。     

贪官潜伏期

<正>贪官潜伏期的长度与反腐机制的力度成反比。潜伏期变长,反衬出我们的预防和查处官员腐败工作的乏力,也反映了当下反腐败工作所面临的严峻现实。