党的生命与党的"三性"

中国共产党是工人阶级的先锋队,也是中国人民和中华民族的先锋队。这一表述深刻地揭示了党的先进性、阶级性、群众性特征,反映了中国共产党的本质属性。党的先进性是党的生命之魂,党的阶级性是党的生命之根,党的群众性是党的生命之本。它们三者互为条件、相互联系、相互促进,统一于党的建设全过程,是党的性质、纲领、宗旨的本质体现。深刻理解党的“三性”特征,对于理解江泽民“三个代表”和“两个不断”思想有着重大的现实意义。     

正确理解保持党的先进性

"三个代表"重要思想为我们正确理解和保持党的先进性,开启了新的视野.过去主要从阶级性角度讲党的先进性是不够的,关键是始终保持与时俱进的精神状态.落后于时代,说明不是先进的;超越阶段,也不是真正的先进.党的先进性同各个时期的具体历史任务相联系,在不断发展的实践中体现出来.     

论党的先进性的历史基础

只有建立在深厚历史基础上的理论才具有深刻的思想厚度和强大的生命力。“三个代表”重要思想的核心是保持党的先进性 ,党的先进性是历史的、具体的。马克思主义在理论上规定了共产党的先进性 ,党在各个重大历史时期 ,审时度势 ,适时提出反映人民要求、代表广大人民利益的政策和策略 ,促进生产力的解放和发展 ,推动社会进步 ,体现了党的先进性。中国共产党成立以来领导中国人民进行革命、建设和改革的经验与教训 ,历史地告诫党必须永葆先进性。“三个代表”重要思想是总结历史经验的理论升华     

坚持党的先进性的理论思考

坚持党的先进性,关系人心向背,关系党的执政资格,关系党的生死存亡。坚持党的先进性是全面贯彻"三个代表"重要思想的核心;坚持党的先进性,就必须全面贯彻"三个代表"重要思想,关键在于坚持与时俱进;始终做到"三个代表",是永葆党的先进性的基础。     

"三个代表"是党的先进性的崇高境界

长期以来,我们一直是从党与工人阶级、党与人民群众的关系来说明党的性质问题,这无疑是正确的,因为它抓住了党的阶级基础,从而说明了党的先进性和党的领导作用.新的历史条件下如何理解和把握党的先进性,这是党的建设所面临的重大理论问题和实践课题.江泽民强调指出全党同志要牢牢把握、贯彻和实践"三个代表"是党的先进性的这一根本要求,始终保持与时俱进的精神状态,不断开拓马克思主义理论发展的新境界.把"三个代表"的要求作为我们党对先进性的崇高追求和最高价值标准,对我们深入理解和正确把握党的先进性具有重要的引导和启迪作用.     

按照"三个代表"要求不断增强党的阶级基础扩大党的群众基础

不断增强党的阶级基础和扩大党的群众基础 ,是我们党实践“三个代表”的必然要求。我们要正确认识当前我国社会结构出现的深刻变化 ,以“三个代表”为指针 ,进一步解放思想 ,统一认识 ,坚持增强党的阶级基础和扩大党的群众基础的有机统一 ,坚持共产党员的标准 ,保持党员队伍的先进性 ,健全党组织设置 ,切实加强非公有制经济组织的党建工作     

正确认识党的先进性建设的本质要求

党的先进性建设是党的一项根本建设,贯穿党建始终。全党开展以实践"三个代表"为重要内容的保持共产党员先进性教育活动是党的政治生活的一件大事,是提高党的执政能力的一项基础工程。共产党员只有正确理解和准确把握先进性的本质要求与时代特征,才能扎实有效地开展好学习教育活动。     

党的阶级基础不断增强

江泽民同志在“5 .31”重要讲话中突出强调 :“贯彻‘三个代表’要求 ,关键在坚持与时俱进 ,核心在坚持党的先进性 ,本质在坚持执政为民。”坚持“三个代表”是我们党工人阶级先锋队性质、根本任务和根本宗旨的集中体现。工人阶级是我党的阶级基础 ,要始终保持党的先进性 ,必须不断增加党的阶级基础。一、工人阶级的队伍不断壮大马克思主义经典学说所指的工人阶级 ,是指雇佣劳动阶级 ,是无产阶级 ,也就是以从事体力劳动为主的产业工人 ,工人所得的工资是只能维持劳动力再生产的劳动力价值 ,新中国成立前的中国工人阶级基本如此。随着时代的…     

“三个代表”与党的三大作风

“三个代表”是中国共产党永葆自己先进性的根本要求,党的三大作风是我们党先进性的外在表现,实践“三个代表”和发扬党的三大作风是一致的。党的八十多年历史经验证明:坚持和发扬党的三大作风,是实现“三个代表”的重要保证。在新的历史条件下,按照“三个代表”的要求加强党的作风建设,必须大力发扬党的三大作风,同时结合新的实践经验努力培育新的作风。     

关于坚持党的先进性的思考

党的先进性是具体的而不是抽象的,是发展的而不是停滞的。目前党的先进性集中体现在始终保证“两个先锋队”、忠实履行“三个代表”重要思想上。历史的总结、时代的要求和人民的呼唤决定了我们党必须始终坚持自身的先进性。坚持党的先进性就是要把“三个代表”重要思想提出的先进性要求落实到党的建设中。     

论机动车与其所有人分离状态下的责任认定

道路交通事故致人损害案件中,当机动车与其所有人处于分离状态时,应当对传统责任主体认定依据进行合理反思,并应该引入控制力和收益这两个标准,对机动车与其所有人的分离状态进行类型化分析,从而得出由实际控制人承担主要责任,由所有人根据过错程度和收益承担连带责任或者补充责任,以实现机动车损害赔偿中的实质正义.     

关于证据属性的若干思考——以证据的关联性为中心

关于证据的基本属性,我国理论界和实务界颇有争议。有观点认为,证据的基本属性有三,即客观性,合法性和关联性;有观点认为,证据的基本属性有二,即客观性和关联性。证据的客观性体现了证据的哲学存在性,为人们认识和把握证据的关联性提供了认识论;证据的合法性为人们收集、固定和保全证据提出了程序上的要求。在特殊情形下,某些不具备合法性或不具备客观性的材料仍可作为证据使用。证据的关联性才是证据的唯一基本属性。     

论党的领导与共和国的成长

中华人民共和国的诞生、实现社会主义革命从新民主主义到社会主义的转变、奠定社会主义的制度基础离不开中国共产党艰辛探索和坚强领导。中国共产党坚持与时俱进,适时和科学地为共和国的发展选择道路,提供理论指导,团结和带领全国各族人民战胜千难万险,使共和国在社会主义康庄大道上不断由胜利走向辉煌。引领共和国在实现中华民族伟大复兴的征程上不断取得新的成就,需要中国共产党居安思危,不断加强自身建设。     

通过共识获得正当性——解释学视角下的司法过程

法律方法以促进"正当性"判决的获得为目标,而依据解释学及哈贝马斯的真理共识理论,判决的"正当性"来自于相关主体的共识。运用共识理论可以对具体司法过程做出融贯性解释,并可得出诸多具有启发性的结论。     

论保荐机构和保荐代表人对第三人的民事责任

保荐机构和保荐代表人保荐职责的核心是上市公司信息公开担保义务.违反这种法定义务,构成对投资者知情权的侵害,致使投资者遭受损失的,应当承担侵权责任.对这种特殊侵权行为应采用过错推定的归责原则,由保荐机构对第三人承担民事责任.同时要厘清保荐机构和保荐代表人与上市公司以及其他中介机构之间责任的边界,以保证保荐人制度真正发挥作用.     

模拟法庭教学的地位、作用及组织实施

作为现代法学教育一种全新的实践性教学形式,模拟法庭教学较好地弥补了传统法学教育中各方面的缺憾。应该成为高校法学专业一门独立的课程。只有这样,才能充分体现模拟法庭教学应有的地位。在法学教学体系中模拟法庭教学起着特有的作用。模拟法庭教学是一个从教学目标厘定、案例选编、教学组织到后期分析、信息反馈的系统化教学过程。     

请求权与债权之关系的理论误区

对于请求权与债权在<德国民法典>中的实质一致性界定所导致的混淆,传统上以二者实质一致且系一般与特殊关系的解释将导致诸多理论困惑,各种标准下的区分学说也因存在各种缺陷而不足以根本解决问题.我国未来制定民法典时,应当走出这些理论误区.     

公安刑事侦查中和解面临的问题及配套措施

公安刑事侦查中和解制度建立和适用的积极意义不容置疑.然而,我们在欣喜于找到一项促进和谐社会刑事法治建设新举措的同时,必须保持足够的理性,应当尽可能地预见并有针对性地解决实践中可能遇到的问题,使公安侦查阶段的刑事和解成为我国和谐社会刑事法治建设中的一项积极有效的制度.     

从刑事诉讼立法角度谈侦检关系改革

我国1996年修改后的刑事诉讼法,借鉴了英美法系当事人主义诉讼模式的做法,提高了对检察官公诉职能的要求,即要在法庭上亲自举证,通过事实说服法官,有效的行使国家追诉犯罪的职能。然而,我国刑事诉讼法中有关侦检关系的规定,造成检察机关与侦查机关不仅难以形成合力,共同服务于公诉职能,而且有时还相互擎肘,在一定程度上弱化了检察官的公诉职能。通过考察国外的做法,我国应重新调整侦检关系,强化公诉职能,加强检察权对侦查权的控制,完善我国侦检关系。     

政府职能转变与非政府组织发展的逻辑关联

我国行政体制改革的关键是转变政府职能,真正实现政企分开、政社分开。在政府——市场——社会三者之间要实现统一和谐,则需要一个中介和桥梁,这个中介就是非政府组织,非政府组织与政府职能转变之间有着密切的关联,相互促进,相互合作,密不可分。