首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
本文对专利申请审查中的先申请原则与先发明原则进行了比较研究,并简要的介绍了先申请原则与先发明原则的概念。  相似文献   

2.
电子申请时代下的专利代理机构的流程管理   总被引:1,自引:0,他引:1  
一、电子申请及现状 电子申请是指以互联网为传输媒介将专利申请文件以符合规定的电子文件形式向专利局提出的专利申请。具体的说,申请人应当按照规定的文件格式、数据标准、操作规范和传输方式提交电子申请文件。专利局以电子文件形式通过电子专利申请系统向电子申请用户发送各种通知书和决定。  相似文献   

3.
二、近年来,富士通公司在中国的专利布局状况及趋势分析 (一)专利申请总体情况分析根据中国国家知识产权局专利信息中心公布的专利申请文件统计,从2000年至2005年,富士通公司在中国专利申请共计1835件,占总申请量的69.82%。其中,发明专利所占比重为95.53%,PCT申请量为403件,占发明专利申请总量的22.99%。通过表1对比分析可以发现,该  相似文献   

4.
专利方案交流质量与申请文件的撰写损失   总被引:1,自引:0,他引:1  
问:我新近开始从事专利代理工作,深知在专利申请的过程中,申请文件的撰写质量直接影响技术方案的保护范网和未来权利的稳定性,甚至影响一件专利申请能否得到授权,那么怎样才能提高与申请人的交流质量,从而尽可能的避免专利申请文件的撰写损失?  相似文献   

5.
(接上期)二、近年来,东芝公司在中国的专利布局状况及趋势分析(一)专利申请总体情况分析根据中国国家知识产权局专利信息中心公布的专利申请文件统计,从2000年至2005年,东芝公司在中国的专利申请占总申请量的72.11%,合计4742件。其中,发明专利所占比重为83.7%,PCT申请量为488件,占发明专利申请数量的12.3%。通过表2、表3的对比分析可以发现,该公司近年来的专利申请总体呈现以下三大趋势:1、专利申请力度增强,发明专利仍占最大比重;2、外观专利比重增大;3、PCT专利申请比重增大。通过专利文献反映的技术主题,近年来东芝公司的专利申请主要…  相似文献   

6.
法国专利有三种申请途径:国际申请(PCT)、指定法国的欧洲专利申请和法国国内申请.PCT申请和欧洲专利申请中,欧洲专利局对申请进行严格的实质审查,而国内申请中,法国国家工业产权局仅对申请进行很有限的实质审查.因此,经由国内申请程序更容易获得法国专利.尽管不经严格的实质审查,但和专利申请一起公开的专利检索评价报告是对专利有效性和价值进行评价的重要依据.法国的专利检索报告是法国政府委托欧洲专利局做出的,质量很高而且可以用于后续的欧洲及国际专利申请.法国政府对于专利申请还提供相应的费用免除和补贴.除发明专利外,法国还存在"实用证书"和药物"补充保护证书"两个他种专利权.  相似文献   

7.
杨兴 《电子知识产权》2007,(1):48-52,64
一、引言 <专利法>第22条第2款规定,一份在涉案专利申请的申请日前,由他人向国务院专利行政部门提出过申请,并且记载在该申请日以后公开的专利申请文件中的同样的发明或者实用新型,损害该涉案专利申请的新颖性.从该法律条款的定义可以看出,我国的抵触申请条款中规定了自我不抵触的原则,即中国专利法规定的抵触申请不包括申请人自已在先提交的申请.  相似文献   

8.
作为我国专利申请主体的一大特点就是职务申请和非职务申请相差悬殊。据统计,到1995年底,国内专利申请总量中,职务申请约占30%,而非职务申请则高达70%以上。这刚好与国外相反,国外非职务专利申请只占总量的5%到6%。我国的这种情况当然反映出个人对专利的积极性性远远超出了企业法人,但与此同时这也给专利的实施带来了极其严重的困难,因为就组织实施其专利来讲,无论是从财力还是物力及人力,个人都难以同企业相比;而且由于职务发明少,个人专  相似文献   

9.
《专利法》第三次修改对专利授权条件及申请、审查的程序作了一些调整。据此,《实施细则》对有关制度作了相应的补充和细化,主要修改涉及以下方面:一、有关专利申请文件的规定;二、同一申请人同日就同样的发明创造既申请实用新型专利又申请发明专利的规定;三、要求享受优先权的规定;四、有关专利申请初步审查和实质审查范围的规定。  相似文献   

10.
《电子知识产权》2003,(9):61-62
《专利申请号标准》是中华人民共和国知识产权行业标准之一,编号为ZC0006-2003。本标准由中华人民共和国国家知识产权局提出并归口。本标准由中华人民共和国国家知识产权局标准化委员会批准。本标准起草单位:中华人民共和国国家知识产权局专利申请号标准制定工作组。本标准主要  相似文献   

11.
黄熊 《电子知识产权》2014,(12):103-104
正一件专利申请从其技术方案的形成,到国家知识产权局对其予以受理,再到审查后批准授予专利权,前前后后通常需要2-3年的时间,这个时间长度相比于知识产权领域内其它类型的权利而言,几乎是最长的。在如今各项技术迅速发展演变的时代,从专利申请人的角度来说,如何有效缩短取得专利权的整体时间,成为专利申请主体迫切渴望解答的问题。本文从现有法律框架体系出发,提出了10种可以缩短专利申请授权时间的措施,供申请人  相似文献   

12.
二、近年来,惠普公司在中国的专利布局状况及趋势分析 (一)专利申请总体情况分析根据中国国家知识产权局专利信息中心公布的专利申请文件统计,从2000年至2005年,惠普公司在中国专利申请共计685件,占总申请量的75.61%。其中,发明专  相似文献   

13.
专利申请撰写过程中提高创造性的若干方法   总被引:1,自引:0,他引:1  
创造性作为专利申请审查的核心条款,常将大部分专利申请挡在授权大门之外。尽管从根本而言,专利申请的创造性高低取决于技术内容本身而不在于采用的表现手法,然而,专利申请的撰写状况对专利申请的创造性也具有重要影响,进而对授权前景产生作用。下面从创造性概念的性质出发,探讨有利于提升专利申请创造性的方法。一、创造性概念的性质根据专利法及审查指南的规定,专利申请的创造性是指与现有技术相比,具有突出的实质性特点和显著的进步。  相似文献   

14.
温旭 《中外法学》1997,(5):56-58
<正> 一九九三年一月一日起正式实施的专利法,增加了本国优先权的规定。本文就本国优先权的作用、本国优先权的确定以及在专利申请中的应用等,作一探讨。 一、设立本国优先权的作用与意义 (一)鼓励抢先申请 设立了本国优先权制度,有利于申请人抢先申请专利,更充分地体现“在先申请”原则。在没有本国优先权制度的情况下。发明创造者通常总有这样的想法,即等到技术趋于比较成熟与完善之时,才考虑申请专利。因为我国专利法规定,专利申请文件的修改,不得超出原说明书的范围,过早申请专利,可能会有一些技术问题尚未完全解决,过迟申请专利又担心被他人抢先,  相似文献   

15.
信息化     
《科技与法律》2009,(6):1-2
我国信息技术专利申请量增长较快 我国信息技术专利积累呈现扩张态势。截止到2009年9月30日,国家知识产权局已公开的信息技术领域专利申请总量达到98万余件,同比去年增长量超过18万件。计算机与自动化、测量测试与雷达导航是信息产业9个技术领域发明专利申请比例增长较快的领域。  相似文献   

16.
案情简介 1995年12月12日,原告初文书向被告国家知识产权局专利局提出名称为"压口防撬门"的实用新型专利申请,该申请于1997年10月1日被授权公告,专利号为95232951.4(简称本案专利),专利权人为初文书.权利要求为:一种压口防撬门,由门框、钢门门扇和防撬锁具组成,其特征是:门扇的三个开启边带有压口边.  相似文献   

17.
2010年PCT申请情况深度分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
2010年PCT国际专利申请量为162,900件,同比增长4.8%。中国申请增长势头强劲,以56.2%的增幅超过韩国,跻身为PCT申请的第四大来源国。中兴、华为在申请量排名中分列第二位、第四位。除电子通讯领域增幅17.3%外,其他技术领域申请量同比持平或有所下降。相关数据反映出我国对外申请的特点:专利申请质量有所提高、对外申请内部结构不均衡、对外专利申请资助初现成效。  相似文献   

18.
从专利申请的时间运用策略视角,以申请人华为技术有限公司(简称华为公司)的专利申请策略为例进行了分析.在申请年份2001-2008年间,华为技术提交了中国发明专利申请2.4万余件,已获授权1.4万余件,分别是同期竞争对手思科的31.3倍和41.7倍、诺基亚的6倍和9.6倍,数量上占绝对优势,然而基于申请时间策略的分析结果表明,华为公司在优先权制度利用策略、专利申请公开策略和PCT规则运用策略方面与竞争对手差距较大,一定程度上反映出我国申请人专利申请策略的水平还有待提升.  相似文献   

19.
专利法第26条第1款规定,申请发明或实用新型专利的,应当提交请求书、说明书及其摘要和权利要求书等文件。也就是说,一项发明创造必须由有权申请的人以书面形式或国家知识产权局规定的其它形式向国家知识产权局提出申请,这是取得专利权的前提。这些以书面或者国家知识产权局规定的其它形式提交的申请文件被称作“专利申请文件”。 但是有了一项好的发明创造,并不意味着必然能够获  相似文献   

20.
正专利法第33条规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,对外观设计专利申请的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。对于代理人来说,在答复审查意见进行修改过程中常会遇到修改超范围的问题,尤其对于数值范围的修改,常常存在是否超范围的疑惑。下面通过几个案例加以说明。案例一:数值点或者数值单位的修改该案为一种测温装置,在原始申请中  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号