自愿捐献器官有多难

器官自愿捐献与移植系统之于中国,就像一个移植器官之于新的身体,在中国运转还要经历“排异”关。2015年1月1日起,中国把停止利用死囚器官开展器官移植手术,作为最新的目标,来自公民自愿捐献的器官,将成为我国器官移植手术的最主要器官来源。     

为打击器官黑市献一策

只有先承认了我们身体的价值,才能推动器官移植制度的发展。这样,才可真正做到"人人为我,我为人人。"这篇文章,是讲器官捐献的。说到这个话题,先想起小时读的《三国》,看到夏侯惇随曹操征吕布,在阵前被对手的冷箭伤了左目,"惇大叫一声,急用手拔箭,不想连眼珠拔出,乃大呼曰:‘父精母血,不可弃也!’遂纳于口内啖之,仍复挺枪纵马...     

中国器官自愿捐献:路阻且长

对器官分配程序公正性的怀疑,阻碍了更多人认同和参与器官自愿捐献。卫生部门正在建设器官分配机制,以打消公众的顾虑。不过,在中国文化背景和诚信环境下,制度化的器官自愿捐献,还有很长的路要走。不久前,卫生部副部长黄洁夫亲自站上手术台,为17岁女孩吴华静实施器官捐献手术。广东英德女孩吴华静因车祸于11月20日被诊断为脑死亡。...     

器官移植，生命的接力

<正>“器官移植是二十世纪的一个奇迹”。1989年12月3日，美国匹兹堡大学的一位器官移植专家，经过21个半小时的努力，成功地为一名患者进行了世界首例心脏、肝脏和肾脏多器官移植手术。此后，器官移植逐渐成为一种可接受的、能显著延长患者生命的选项。并且很多时候，它还是挽救终末期器官衰竭患者的唯一医疗手段。“是20世纪的一个奇迹。”《新英格兰医学杂志》曾这样评价，的确，它为医学领域带来了革命性的变化。     

美国器官捐献系统如何运转

但意想不到的是,在器官资源如此紧缺的情况下,美国每年有成百上千的器官还未被移植就直接遭到丢弃。在美阳,捐献者给予的器官和身体组织都被视为一份“礼物”,它连接起无数人曾经和未来的生命。器官获取组织（OPO）足这些礼物的运送者。     

最特殊的生命礼物 探访上海首例器官自愿捐献家庭

30岁的黄青（化名）在清明节这一天来到父亲的坟前祭奠,l他的眼前清晰浮现出父亲的音容笑貌,两年前,因颅脑损伤,父亲离世,成为上海建立OPO人体器官获取与分配系统后第一例自愿捐献器官的案例,父亲的生命得以以这种特殊的方式延续。     

身体图像的后果

权力使掌权者获得了身体猎取的条件,他们的欲望满足不只是慰劳了自己的身体,还往往输送了公共利益。网传不雅照,不时有之。境外明星、富商或官员的不雅照,基本算是"纯娱乐",境内曝光的不雅照,则会掀起更大的风浪。在身体表达蔚为潮流的背景下,今天的"不雅照"几乎只包括那些直接暴露了器官和器官结合情景的图像。身体已经解放出来,对...     

NCS色彩通用语言登陆中国

今天,中国已经是一个很好的设计市场,并有潜力继续发展。大型的本土与国际公司已纷纷在中国市场成立,致力于设计开发过程的最前沿业务。因此,世界上最好和最可靠的色彩管理系统——自然色彩系统■顺应潮流自然推出市场。     

香港立法会选举中的选区划分与席位分配的内在矛盾

有关香港立法会选举的各种讨论,都需要首先解决选区划分和席位分配问题,但是前期的讨论鲜有理论支持。结合数学研究的结论及美国和欧盟的经历可以发现,在解决选区划分和席位分配的矛盾方面已经形成了一套基本原理。香港立法会选举在选区划分和席位分配方面的独特经历在于,本来有利于大选区的席位分配方式,结果反而不利于大选区。其背后的主要矛盾是没有处理好席位分配公式、人口变动趋势、席位上下限和偏差大小之间的关系。     

当代德国收入与财产分配问题研究

当代德国的收入与财产分配日渐不均,贫富分化加剧。这一发展趋势不仅引起了左派人士对社会福利国家再分配功能的质疑,还对宏观经济的运行产生了深刻影响。究其原因,既有资本主义制度基本矛盾的制约,也有德国劳动力市场分化的影响,还包括社会福利国家再分配结构对新变化的不适应。本文将在考察德国收入与财产分配状况的基础上评述德国社会贫富分化和分配不均的发展趋势,并探究其根本原因和深刻影响。     

中国城乡收入分配差距究竟差在哪里

中国城乡收入分配差距大众所周知，但究竟差在哪里，人们并不十分清楚。马克思认为，生产要素或生产条件的分配决定产品的分配，分配关系和分配方式只表现为生产要素的背面。我们可以按照马克思这一分析框架来解析城乡收入分配差距的背面和正面，以期对差距及其原因有一个清晰的了解。     

制度变革与政策选择——基于国际公共资源分配问题的理论分析

近年来,大量出现的国际组织及其相关协议在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。国家作为国际社会的主要组成部分,其与国际制度的关系问题引起了广泛关注。国际制度种类繁多,其对国家对外政策的影响方式也多种多样。文章认为,国际制度关于分配结构的变革影响了国家的政策选择。分配结构可以分为追求效率的市场型分配结构和公平优先的权威型分配结构。市场型的分配结构决定了国家可以根据自身的能力和偏好最大程度地获取权力与资源的收益,权威型的分配结构则通过国际组织和国际机制等政治权威对权力与资源进行直接或间接的控制和调节。在给定的国家偏好下,制度分配结构的变革改变了国家的收益,进而决定了国家行为体不同的政策选择。     

国内国际分配制度研究的历史回溯与基本结论——基于知识图谱描述法的分析

国内外学界在分配制度研究领域积累了丰硕成果。以国内CSSCI数据库中5350篇文献和国外SSCI数据库中9594篇文献为样本,运用CiteSpace和VOSviewer这两种文献计量分析软件,可绘制出一系列国内国际分配制度研究知识图谱。就时间分布而言,国内分配制度研究经历了“在波动中逐渐增加—陡增并高位运行—回落后逐步上升”三个阶段;国际分配制度研究则以2007年和2013年为界经历了三个上升期。就空间分布而言,国内以经济学、管理学和马克思主义理论方面的研究为主,科研力量独立化、分散化特征明显;国际上发达国家研究成果丰富,新兴经济体国家的相关研究日渐增多。学界围绕经济增长、发展战略、再分配、二元结构等热门主题展开研究,形成经济增长与收入分配差距的关系、发展战略对分配格局的影响、再分配对分配格局的影响、二元结构与分配扭曲的关系等重点论域。就前沿热点而言,共享发展、产业结构、数字经济等主题的热度较高并将持续下去。国内学界应积极回应经济社会发展需要,对国外理论与方法进行本土化调适,加强研究力量的交流与合作。     

19世纪英国中产阶级女性研究

正中产阶级是19世纪英国社会的领跑者,中产阶级女性是女性运动的先驱,她们的家庭、社会地位直接反映英国社会权力分配、家庭文化、价值理念和社会的进步与文明的发展。本书在19世纪英国中产阶级文化模式下,系统研究英国中产阶级女性在家庭私人领域和公共领域的活动状况、地位和作用的变迁,分析女性主义理论和女性主义运动的特点和影响,     

欧盟扩大后的财政困难与改革

2004年5月1日欧盟吸收10个中东欧和地中海国家入盟,成员国的数量增加到了25个。由于扩大后的欧盟新老成员国之间的经济差距较大,欧盟的财政预算分配遇到了从未有过的困难。欧盟财政法规体系也在一体化进程中显得比较滞后。本文试图从完善欧盟财政预算分配决策机制、分配的基本原则和监管制度多方面分析有关欧盟财政体制未来的改革方案。     

日本收入分配制度分析

本文考察了日本战后在发展市场经济的过程中收入分配的调整和完善,分析了日本初次分配和再分配的特点及其形成的原因,并提出了对我国分配制度改革的启示.     

苏联职业技术学校毕业生的新的分配办法

苏联国家职业技术教育委员会协同苏联国家计划委员会、苏联国家劳动和社会问题委员会,苏联财政部和全苏工会中央理事会核准了苏联职业技术学校毕业生的分配条例。现介绍如下:一、分配工作的组织领导,具体要求和工作步骤1.全日制职业技术学校的毕业生应分     

苏联大学生的分配办法与问题

一、分配办法:苏联大专院校毕业生的分配办法曾经有过多次修改和变动,仅六十年代以来就有过三次改变,第一次是1963年,第二次是1968年,第三次,也就是现行的分配办法是1980年。这个办法是根据苏联部长会议1978年1月27日《关于完善专家的培养计划和改进高等和中等专业学校毕业生在国民经济各部门使用情况的决议》制订的。这个决议指出:“在专业人员的培养、分配和使用的工作中还存在着严重的缺点。”诸如:制订培养计划不当,“很少考虑到国民经济各部门以及科学、技术、工农业生产的发展特点”;生产力高速发展地区、特别是西伯利亚、远东和北方地区得不到足够的专业人才;毕业生学非所用以及许多使用单位没有为毕     

岸田文雄的新资本主义政策及其对东北亚的影响

日本新任首相岸田文雄主张新资本主义,是有干预,甚至是带有强力干预色彩的自由资本主义,侧重点在于发挥政府和国家的职能,调节二次分配。在大公司和中小公司之间,让中小公司有更多比率的获利。在资本和职员之间,让职员有更高比率的获利。其政策的倾斜度,偏重于中产阶级,偏重于中下阶层。政策做法主要包括：实现科技强国,振兴乡村、连接世界的“数字乡村城邦理念”,经济安全和消除百岁的焦虑。加强对工人的分配功能,扩大中产阶级和应对出生率下降的措施,增加护理和育儿等领域的工作收入,改革财政分配等建设国家的问题。岸田文雄的新资本主义主要属于经济发展与民生方面的战略与政策,其核心内容是发展与分配问题。岸田文雄的新资本主义战略与政策,尽管可能会给日本带来一定的变化,但因为有太多的制约因素,很难实现和达到目标。     

德国社会的收入分配与再分配

国民收入分配问题关系一个国家的政治稳定、社会公正和经济公平,它首先同一个国家的价值目标相联系.在德国,这种价值目标来自作为其基本政治制度决定性构成要素的"社会市场经济",它重视效率与公平兼顾.本文试以具体资料来考察这一价值目标如何在德国社会的收入分配中得到实际体现以及目前德国在收入分配问题上所面临的挑战.