论储蓄合同存款兑付效力和违约责任确定

储户因未到期存单丧失被他人以储户名义提前支取或者存单并未丧失直接被他人用身份证挂失,或者因他人无法准确输入储户设置的密码而申请密码挂失等导致存款被冒领从而引发状告储蓄机构赔偿纠纷案件频频出现.司法实务中,如何确定存款兑付效力及存款被冒领后储户和储蓄机构的违约责任等引起的争议问题较多.本文从维护交易秩序和安全的角度,运用民法理论中对债权之准占有人给付效力的理论,从诸方面对存款兑付效力及存款被冒领后储户和储蓄机构的违约责任作了比较深入的分析和阐述,为填补<合同法>立法空白提供参考.     

该车辆保管合同是否成立

【案情】上诉人（原审原告）林诗平，男，1958年1月20日出生，汉族，海南省海口市人，住海口市海府路。     

一起房屋买卖合同纠纷案

原告琼海万泉河黄酒实业有限公司。（下称黄酒公司)。被告符祝浪，男，1963年2月生，汉族，琼海市人。     

真伪储蓄合同之辨——储蓄合同效力的考察

本文从主体适格、意思表示真实和不违反法律和公共利益三个角度分析了储蓄合同的效力 ,提出了两个主要观点 :一是不能一概排除无民事行为能力人订立储蓄合同的资格 ,无民事行为能力人订立的储蓄合同应作为效力待定合同通过法定代理人的允许或承认而发生法律效力 ;二是反对高息纳储不等于取消利率的任何差别 ,只有在国家严格监管下允许储蓄机构利用一定的利率浮动进行合理竞争 ,才能既维护金融秩序的稳定又保障储蓄业务的健康活力。     

一起船舶租赁合同案

原告（被上诉人）：杭州海运总公司（破产清算JJ、组）被告（上诉人）：中国（福建）对外贸易中心集团案情1992年7月5日原告杭州海运总公司（下称海运公司）与被告中国（福建）对外贸易中心集团（下称外贸集团）下属仓储运输部签订一份租船合同，约定：原告将一艘新建1类航区的江海货轮“清风洲”轮租给仓储运输部从事运输经营，并负责配备船员29名；租期自1992年8月1日起至1994年3月对日止；月租金15o000元；原告除承担“清风洲”轮船员工资、劳保福利及常规修理费和航养费外，其他一切在经营中发生的费用由承租方被告负担；在租期内原告…     

一起存期24年的百元存单纠纷

24年前,龚女士的父母根据中国农业银行郧县支行的告示到该行储蓄所为女儿办理了“存期累进优化储蓄”业务,存款期限24年。如果按照当时储蓄存款合同的约定,2013年存款到期后,储户最高能够连本带息从银行领取11145.62元。     

论存款合同

从对存款合同的法律性质争议出发,笔者认为应将存款的所有权归属于银行,才能满足合同目的、符合金融市场发展的需要,并对存款合同的成立过程进行了详细分析,对存款合同中同样存在的缔约过失责任问题进行剖析。     

一劳动争议案评析

案情原告：宜昌市新维潮线带有限公司被告：黄少华,男,29岁。被告：陈亚东,男,30岁。被告：张洁,女,35岁。被告：郑兴芬,女,41岁。被告：淡春芹,女,27岁。黄少华等五名被告均系宜昌市新维潮线带有限公司（以下简称新维潮公司）前身系宜昌市线带实业公司职工,并分别与该公司签订了期限为一至三年的劳动合同。1998年3月20日,原宜昌市线带实业公司被个人陈仁义买断组建为宜昌市新维潮公司,原线带公司被注销。新维潮公司成立后,鉴于五被告与原线带公司的劳动合同分别于1997年6月、1998年3月和1998年6月到期,遂于1998年6月22日与…     

论存款合同的法律性质

银行存款合同的性质和存款所有权的归属在法律上的不同规定,直接导致人们认识上与司法实践中的混乱,故对其从理论上予以探讨非常必要。本文通过存款合同与传统民事合同的比较,存款所有权归属问题的立法矛盾分析,明确提出存款所有权属于银行、存款合同是新型的有名格式合同的观点,并期望统一国内相应立法。     

存款合同还是金融衍生交易——汇丰银行“双利存款”案解析

银行个人理财产品的本质是固定收益计划,但大多嵌入了金融衍生工具从而增加了市场风险。国内首例公开报道的银行理财诉讼——汇丰双利存款诉讼显示,在“存款”名义下发生的是“存款合同＋期权合同”的场外金融衍生交易,在银行与客户之间形成了新的收益-风险分配模式。客户承担理财产品市场风险的决策基础是银行的信息披露与风险提示义务。银行如何履行信息披露义务不仅决定了汇丰双利存款诉讼的结局,同时也是银行个人理财纠纷中区分市场风险与法律责任的关键。     

试论储蓄合同中的责任承担

随着社会经济的迅速发展，储蓄在人们的经济生活中越来越重要，随之而产生的储蓄合同也越来越得到普遍实用，本文通过对一个典型案例引出对现行储蓄合同中存在的一些问题的思考，分析了在储蓄合同中的责任承担。     

论现金存款合同转移权利的性质

从我国现行法律法规的有关规定出发．结合外国相关理论分析现金存款合同转移权利的性质,认为将该权利认定为所有权更符合法学理论也更符合金融制度的实际。同时还简单分析了相关的两个问题。     

从一起具体案例谈抵押合同中优先受偿权

原告中国银行甲市支行(下简称甲市中行)。被告丙某，男，36岁，汉族，海南省甲市人，现住海南省甲市：     

银行存款合同附随义务研究

在现代交易关系中设立附随义务制度保护交易安全具有十分重要的意义,银行存款合同附随义务的法学理论基础是诚实信用原则。由于诚实信用原则的不确定性,因此存款合同附随义务也具有较大的不确定性。本文目的在于总结归纳存款合同附随义务相关理论,准确的分析银行存款合同附随义务,明确违反附随义务的责任形式。     

阿明生诉中国农业银行张掖市甘州区支行储蓄合同纠纷案判决书

原告阿明生，男，1962年4月15日出生，藏族，甘肃省肃南县人，住张掖市甘州区东湖小区4号楼3单元一楼右室。     

论天合房地产开发有限公司诉张春丽一案

当事人适格问题在民事诉讼实践中占有举足轻重的地位。当事人适格与否决定民事主体能否依诉主张并实现自己的民事权利。本案中,原告适格问题是双方争论的焦点,本文将以司法案例引出当事人适格问题的研究。     

析一起合同纠纷案

一九九八年十月六日，定安顺成公司(原告)与海南尚亿公司(被告)订了一份《网箱及框架加工承揽合同》。该合同约定，顺成公司为尚亿公司加工300个网箱及框架，每个网箱及框架造价为2600元，总金额为78万元。交货日期为，尚亿公司支付定金后90天内在定安县南丽湖交货。交货时顺成公司书面通知尚亿公司验收，验收合格之日为     

谁为“存款失踪”埋单——一起储蓄存款合同纠纷案法律分析

背景资料 2003年8月10日，在浙江省台州市黄岩区某单位上班的朱国辉拿着自己的中国银行长城电子借记卡到银行取款，营业员的一番回答让他惊出了一身冷汗：这张卡里没有5万多，只有2000余额，而且卡里的近5万元钱在10天前已经被人提走了。