论新刑法对正当防卫的修改与完善

旧刑法对正当防卫制度的规定过于原则、笼统,导致实践执法的困难,妨碍公民正确行使正当防卫的权利。新刑法完善正当防卫的概念,明确正当防卫的性质,修改和完善正当防卫的条件,确立了公民的无限防卫权,使正当防卫制度更加完善、明确和具体,有利于公民正确地实行正当防卫,依法保卫国家、公共利益、本人或者他人的合法权益。     

修改后的刑法对司法工作人员徇私舞弊罪的修改与补充

修改后的刑法对徇私舞弊罪按照主体不同作了详尽的分条规定，其中对司法工作人员徇私舞弊罪也作了较大的修改与补充，罪名也有所变动，下文仅对徇私舞弊罪的前后变化作一比较分析，以便在司法实践中理解与操作。一、修改后的刑法司法工作人员徇私舞弊罪的修改内容1、在第399条的罪状中，与“徇私枉法”并列增加了“徇情枉法”的法定情形。这样规定．避免了司法实践中因对“徇私”的理解不同而导致案件不能正确认定的问题．只要具备“徇私”、“徇情”中的一种情形，就符合徇私舞弊罪的动机条件。2、在第399条1款中，在“故意违背事实和法律…     

中国刑法修改与补充的几个问题

中国刑法修改与补充的几个问题周国均＊中华人民共和国刑法是中国的基本法律之一。为了适应中国政治、经济形势发展的客观需要，中华人民共和国全国人民代表大会第八届代表大会第五次会议，于１９９７年３月１４日通过了修订后的刑法。它是在１９７９年７月１日通过的刑法...     

无限防卫权刍议——兼议新刑法对正当防卫制度的修改

一、防卫权的历史考察作为成文法规定的正当防卫,早在古代法典中就有了明文记载.如,汉穆拉比法典(约公元前1792年——1750年)第21条规定:“自由民侵犯他人之居者,应在此侵犯处处死并掩埋之.”雅典法规定,妻子与人通奸,丈夫有权当场杀死奸夫.古罗马十二铜表法(公元前451年——公元前450年)第8表第12条规定:“如果夜间行窃,被杀,则杀死应认为是合法的.”这一规定实际已体现出无限防卫的思想,即哪怕是为保护微小的法益,也可实施不受强度限制的防卫行为.在中国,关于正当防卫的最早记载,见于《尚书》.《尚书·舜     

新刑法对正当防卫理论的发展

全国人大1997年3月14日通过的新刑法第二十条对正当防卫条款修改为:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的属于正当防卫,不负刑事责任。”“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架     

析《国家安全法》对《刑法》的修改补充

析《国家安全法》对《刑法》的修改补充刘中发，吴俊一、对《刑法》总则的修改补充（一）、关于《刑法》的域外效力根据《刑法》第４条的规定，在境外犯反革命罪的，应当追究刑事责任。针对有的公民在境外受敌对势力的胁迫，欺骗，在不明真相的情况下而参加敌对组织，进行...     

论刑法修正案(六)对重大劳动安全事故罪的修改

近几年,我国重特大安全事故频发,尤其是煤矿行业的安全生产形势非常严峻。为了更有效地维护生产经营的安全,加强对安全生产设施和安全生产条件进行投入、建设、管理和维护的行为的规范和惩治,刑法修正案(六)对重大劳动安全事故罪进行了修改。但是修改后的条文在犯罪构成要件的表述上不明确,在司法实践中不能得到准确适用。因此,有必要对本罪构成要件中的危害行为、主观要件和主体要件进行讨论和分析。     

新刑法对防卫过当的修改

新《刑法》对防卫对当的修改,主要体现在两个方面:一是把“造成不应有的危害”改为“造成重大损害”,二是增加了“明显”二字。强调只有“明显超过必要限度。造成重大损害的”,才是防卫过当。注意,这里的“造成重大损害”是“明显超过”的     

刑法修改刍议

《中华人民共和国刑法》自1980年1月实施以来,在打击敌人惩罚一般刑事犯罪中发挥了应有的作用。但是,随着我国政治经济形势的发展,国际间往来日趋增多,当前的犯罪类型、种类以及犯罪的方法和手段都出现了新的情况和新的特点,为有效地惩治和抑制目前乃至今后犯罪的需要,对现行刑法的修改和补充已刻不容缓,中央立法机关也已着手实施这项工作。本文就此谈点管见,如能引起立法者们的考虑,则深感欣慰。     

英美刑法的正当防卫制度之优劣

正当防卫作为一项最古老的辩护制度,历来是世界各国刑事立法、刑事司法和刑法理论关注的焦点。由于历史文化传统的不同,英美法系国家关于正当防卫制度的规定与我国以及大陆法系各国存在着较大的差异。     

对刑法修改的几点意见

本人对《刑法》修订草案提出一些不成熟的意见,供各位立法专家、法学专家参考。 一、建议增设虚瞒报统计资料罪 1983年12月8日第六届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过的《中华人民共和国统计法》第26条规定:“对违反本法犯罪的人员,由司法机关依法追究刑事责任。”这里的依法,就是依照现行的刑事法律,而我国的刑法(包括刑法修订草案)和单行的刑事法律都没有规定与违反《统计法》相适应的刑法条款,这显然是我国刑法的一个漏洞,致使司法机关在惩治浮夸虚报瞒报的犯罪行     

刑法思想与刑法修改完善

刑法思想决定、支配了刑法制定与修改完善的方向、标准与模式。作者从世界各国刑法发展趋势和我国国情出发，从七个方面多视角地探讨了我国全面修改刑法与具体刑法思想的关系，力求在宏观上探索指导我国刑法修改与完善的正确刑法思想，对我国刑法修改的顺利进行有重要的理论意义。     

论《刑法修正案（六）》对重大劳动安全事故罪的修改

近几年,我国重特大安全事故频发,尤其是煤矿行业的安全生产形势非常严峻,为了更有效地维护生产经营的安全,惩治那些不重视对安全生产设施和安全生产条件进行投入、建设、管理和维护的行为,《刑法修正案(六)》对重大劳动安全事故罪进行了修改,但是修改后的条文在犯罪构成要件的表述上不明确,在司法上不能得到准确适用。因此,有必要对本罪构成要件中的危害行为、主观要件和主体要件进行讨论和分析。     

英美刑法正当防卫制度之优劣评析

正当防卫作为一项最古老的辩护制度,历来是世界各国刑事立法、刑事司法和刑法理论关注的焦点。由于历史文化传统的不同,英美法系国家关于正当防卫制度的规定与我国以及大陆法系各国存在着较大的差异。对英美刑法中的正当防卫制度进行分析、比较,有利于借鉴其合理因素,丰富和完善我国的正当防卫制度。     

新刑法中正当防卫若干问题研究

一、正当防卫的概念刑法中的正当防卫，是由人的防卫本能逐步法律化后发展而来的，它经历了一个漫长的历史发展过程。从生物学角度讲，人类是从动物进化到类人猿，经过类人猿进化到原始人直至现代人的。动物具有防卫本能，例如，当身体受到外来侵害或打击时，就会立刻引起条件反射，进行抵御或反击。人类作为一种高级动物，在进化中也保留了这种本能。虽然保留着抵御或者反击的防卫本能，但又不同于动物，自从人脱离动物起其防御或反击的防卫本能就受大脑的控制或理性支配。进人阶级社会后，人们的防御或反击行为，除了受到人类理性的支配外…     

论新刑法中正当防卫权之强化

论新刑法中正当防卫权之强化赵国强一、关于正当防卫基本概念之思考正当防卫的概念，目前理论界主要有两种表述方法。一些学者认为，正当防卫就是采取对侵害人造成一定损害的方法，反击不法侵害，保护合法权益的行为。也有一些学者认为，正当防卫就是为了使公共利益、本...     

新刑法关于正当防卫立法的进步与不足

新刑法关于正当防卫制度的立法修改,与1979年刑法相比,无论从立法技术还是从立法观念上都有了很大进步,完善了正当防卫制度,强化了对公民防卫权利的保护,对公民积极同犯罪分子作斗争是一种鼓励。特殊防卫权的设立,也正是这种指导思想的最强烈表现。但遗憾的是,特殊防卫权的设立又显得过于粗疏,无论从立法技术还是从刑法价值的体现上都存在着许多不足之处,在实证效果上也不见得能完全达到立法者的真实意图。     

新刑法的重大举措

1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议通过修订后的新的《中华人民共和国刑法（以下简称新刑法），这是继我国刑事诉讼法修改以后的又一法律盛事，也是完善我国刑事法律制度的重大步骤。本文依照新刑法的有关规定，从内容上简要说明新刑法有哪些重大举措。一、关于刑法的基本原则和适用范围关于刑法的基本原则，原刑法条文对此没有作任何规定。在刑法理论中，对于什么是刑法的基本原则，刑法有几个基本原则，也一直不能达成共识，但有一点是明确的，即刑法的基本原则，统领整部刑法典，是刑事立法和刑事司法的基本准则。任何一部…     

修改刑法的几点意见

修改刑法应当以马列主义、毛泽东思想为指导,以宪法为根据,坚持党在社会主义初级阶段的基本路线,根据我国实际,认真总结十年来贯彻实施刑法的实践经验,科学地分析今后同刑事犯罪作斗争的发展趋势,全面研究,统盘考虑,力争制定出一部更能适应新的斗争形势需要的刑法。为此,本文就以下几个问题谈点看法,供立法者参