代理人未尽全部义务应退还部分代理费

白玲与单位发生纠纷后，找到一家律师事务所为其代理服务。没想到开庭当日，事务所突然通知白玲，接受她委托的律师刘月有其他庭审要参加，所以不能为白玲出庭辩护。白玲找到事务所要求退还服务费，遭到拒绝后，将律师事务所告上法庭，要求退还代理费。     

英国法官的假发史

在受过英国殖民统治的地区，庄严肃穆的法庭上，律师和法官们往往都戴着假发出庭。这些假发比披肩发要短，末端还有几个卷曲点缀，像羊毛卷一样。英国的法官和律师为什么会热衷于这种略显滑稽的假发呢？1620年前后，法国国王路易十三开始脱发。作为一个年轻的国王，脑袋整天反射太阳的光芒绝对是一件有损威严的事，     

民告官，“一把手”应出庭

“在民告官案件中，党政机关‘一把手’不能躲躲闪闪!”1月19日，重庆市人大代表、重庆市律师协会副会长杨家学再次提交建议，呼吁尽快出台《重庆市行政机关行政诉讼案件法定代表人出庭应诉暂行办法》，将“一把手”“逼”上行政诉讼的被告席。     

四川省律师服务现状、问题及对策建议

律师服务作为法律服务的主要内容 ,在改善法治环境中占有非常重要的地位。四川省律师服务还存在律师事务所规模偏小、律师服务专业化程度较低、律师参政功能明显偏弱、律师个体素质亟待进一步提高等主要问题 ,文章从四个方面提出了改善和提升全省律师服务水平的对策     

我的一次特别的辩护

张中，1916年生。是上海律师界德高望重的前辈。1980年，那场审判“四人帮”的世纪之审，他是姚文元的代理律师。27年过去，我们在张中老先生的家中，打开了那段封存已久的历史，泛黄的“特别法庭”律师出庭证、用“机密”章密封的辩护任务书，无声地向我们诉说着当年那场万众瞩目的特别辩护。它对中国律师制度的恢复产生了重大的意义。张中说：“如果说我的这段经历给今天留下了什么，那就是在改革开放初期，有效地推动了中国律师制度的恢复，它体现的是中国对法治制度的尊重。     

律师担任政府法律顾问的独特地位和作用

<正>律师在政府法律顾问工作中,具有专业性强、独立第三方和组织灵活高效等特点,在代理案件出庭应诉,参与风险评估、法律论证及处理涉法信访案件等方面具有其他政府法律顾问不具备的特殊优势在"四个全面"战略布局中,全面依法治国具有重要的基础和保障作用。"普遍建立法律顾问制度"是依法治国的重要内容,党的十八届三中、四中全会对此提出明确要求。律师作为政府法律顾问队伍的重要组成部分,在推进依法行政和法治政府建设中发挥着不可替代     

行政首长出庭应诉立法面向问题研究

从出庭应诉首长、出庭案件类型、出庭应诉率、出庭具体要求、不出庭责任等五个维度检视153个行政首长出庭应诉制度的规范文本,可以梳理当下行政首长出庭应诉运动化进程中普遍存在的形式化及庸俗化问题。规范文本的缺陷在很大程度上消解了行政首长出庭应诉制度的实际功效,最高人民法院应当通过制定专项司法解释的方式指导各地行政首长出庭应诉制度的完善,使其真正成为优化行政审判外部环境的制度抓手。     

关于完善我国法律服务市场的若干思考

一个完善成熟的法律服务市场应是一个以律师主体全方位参与的统一的、开放的、竞争有序的、规范的市场。而我国目前的法律服务市场仍然处于较混乱状态:非法从事法律服务、不合理的法律准入制度、地方保护主义、律师事务所管理不当等现象严重。因此,我国法律服务市场有待改革:实行律师业务垄断,建立科学、合理、健全的律师制度,完善律师事务所的运行机制,提高律师本身的综合素质,从而促进我国法律服务市场与国际法律服务市场的接轨。     

党建信息

成都规定重大民告官案主要官员要出庭应诉四川省成都市就行政机关负责人行政诉讼出庭作出具体规定:1.对重大、群体性行政诉讼案件以及涉及行政赔偿的行政诉讼案件,行政机关主要负责人应当出庭应诉。确实不能出庭应诉时,分管负责人应当出庭应诉。2.行政机关当年发生的第一起行政诉讼案件,行政机关主要负责人应当出庭     

军地法律服务的担当与支撑——读《竖起这面旗》有感

西方有一幅漫画:律师楼下出了车祸,好多人在抢救伤者,一群律师则飞跑下楼发放名片。这种纯粹的趋利性刻画了西方律师道义责任和法律良心的缺失。也许是不熟悉的原因,我对律师这个群体印象并不太好,总觉得他们就是"收人钱财、替人消灾"。偶得董刚著的《竖起这面旗》,我并未在意,但阅读之后,不禁叹服。好一个年轻才俊却少年老成的律师!好一部为     

美国风险收费制度及其启示

风险收费制度也被称为胜诉酬金制,是指根据案件的具体结果来支付律师费用的一种安排制度.一般而言,风险收费制度中原告先不支付律师有关代理费用,而与律师达成协议.要求律师提供法律服务,如果案件最终胜诉,无论是通过诉讼或是庭外和解,律师将得到一定比例的原告所得到的赔偿费.     

古代中国和罗马诉讼制度比较与律师制度的产生

律师制度是法律制度的重要组成部分 ,但作为一种法律现象 ,其产生不是随着国家与法的出现而出现的 ,古罗马很早就有了律师萌芽 ,而在古代中国 ,却始终没有出现真正意义上的律师。商品经济、民主政治、个人权利的追求、对抗式的诉讼等等都是律师制度得以产生和发展的原因。本文区别古代中国讼师和律师概念 ,比较古代中国和古罗马社会的诉讼制度 ,分析律师制度产生的原因     

旧中国律师制度嬗变之原因探析

由于传统文化中法治元素的贫乏，我国律师制度在旧中国近于虚无。几千年来，在中国社会，尽管律师现象一直存在，但律师制度终究没有成型。本文尝试在体制上对律师制度嬗变的原因作些探讨。     

关于行政机关法定代表人出庭应诉的思考

行政机关法定代表人出庭应诉是行政诉讼中行政机关法定代表人作为行政机关负责人出席法庭进行应诉的活动。行政机关法定代表人作为行政机关的主要负责人,应作为第一顺序人出庭应诉。实践中行政机关法定代表人出庭应诉率偏低,出庭应诉不发声情况普遍存在,根本原因在于行政机关负责人出庭应诉制度本身。在综合行政争议解决、宣示性功能实现和成本效益权衡等因素的基础上,明确行政机关法定代表人出庭应诉范围,人民法院建议行政机关法定代表人出庭应诉相配合,注重行政机关法定代表人应诉能力的提高,最终实现行政诉讼立法的预期价值。     

律师与秋菊或村长与秋菊

我算了一下，美国的执法成本绝对不低。他们没有庞大的地方政府，却有庞大的律师从业人员。美国大概有110万律师，平均每300个人一个律师。     

论律师在侦查阶段的诉讼权利

我国刑事诉讼法规定了律师在侦查阶段就可以介入刑事诉讼,但没有明确规定律师在侦查阶段的诉讼身份,并对律师介入侦查的诉讼权利进行种种限制,难以发挥律师在侦查阶段的职能作用。本文着重就律师在侦查阶段应以什么身份介入侦查以及在侦查阶段应享有那些诉讼权利作了阐述并提出个人看法和建议。     

美国就连让座都有详细规定

法律,这个词有时候显得很神圣又很神秘,高不可攀甚至有些吓人。美国是个法律法规特别多、特别细的国家,很多时候它就是一种公共契约,与每一个人的日常生活息息相关。一位朋友刚从中国到纽约,进地铁站时刷卡,刷了两次都没有通过,他一着急就跳过栏杆进去了,没想到被便衣警察拦住,开了一张传票,要他到纽约大都会交通运输局法庭出庭。他当时吓坏了,不知道会受到怎样的惩罚。后来他按时出庭,如实解释了当时的情况,结果免于处罚。     

关于政府购买律师服务的思考

正政府购买律师服务,是政府利用财政资金,以市场化、契约化方式,面向具有专业资质的律师事务所购买律师法律服务的一项制度。政府购买法律服务,既是法治政府建设的突破口,又是律师职业发展的趋势和机遇。一、现状及问题政府购买法律服务在当今国际社会中已经成为普遍的通行做法。在香港特别行政区有四百多名律师活跃于律政司、法律援助署、破产管理署、注册总署、廉政公署等政府部门;在英国、美国、俄罗斯等一些国家,也有大     

学习实践科学发展观活动进行时

<正>宣武区:开展党员律师法律服务"五进"活动。学习实践活动中,宣武区组织全区16个律师党支部103名党员律师,开展党员律师法律服务"五进"(进社区、进学校、进企业、进机关、进工     

新时代律师协会监事会制度的构建与完善

正新时代律师行业监督制度的构建与完善主要体现在律师协会监事会制度的构建与完善上,本文立足当下监事会制度面临的问题,分析问题产生的原因,并提出解决问题的具体对策。一、新时代律师行业监督制度面临的问题(一)监事会立法缺失目前律师协会监事会制度缺少立法依据。一是《律师法》对监事会制度没有相关规定。我国现行《律师法》颁布于1996年,后经2001年、2007年、2012年、2017年三次修正和一次修订,但时至今日在第五章