降解检材亲缘关系鉴定1例

正1案例1.1简要案情1998年10月末,在某钢材市场的大门处发现一名女性死者,系机械性窒息死亡,经目击者证实其是来讨账的,而债务人王某(系钢材市场商户)已失踪。2013年5月,在外省将潜逃的王某抓获,并供述了死者的家庭住址,办案人员送检死者疑似父母生物样本和案发时提取的死者血纱布,要求DNA检验确定身源。1.2检验过程及结果     

此房屋买卖协议应认定无效

1986年7月10日，王某经朋友夏氏介绍与刘某相识，后王、刘口头协商决定将目前王某居住的一间私房卖给刘居住。在夏氏的参加下，双方议妥价格为6000元，并言明房款分两次付清，每次3000元，王某协助刘某办理房屋过户手续。同年9月11日和11月7日，刘某按协议约定两次将购房款6000元交给王某，款付清后，王某将房屋腾出交由刘某居住，并将房屋所有权证书和自己的私章交给刘某，以自己工作忙为由让刘某自己去办理房屋过户登记手续，刘某发现房屋所有权证书载明房屋所有权人是王某的二伯父，便向王某提出异议，王某即向刘某讲明了其二伯父的赠与…     

此房屋买卖协议应认定无效

1986年7月10日,王某经朋友夏氏介绍与刘某认识,后王、刘口头协商决定将目前王某居住的一间私房卖给刘居住。在夏氏的参加下,双方议妥价格为6000元,并言明房款分两次付清,每次3000元,王某协助刘某办理房屋过户手续。同年9月11日和11月7日,刘某按协议约定两次将购房款6000元交给王某,款付清后,王某将房屋腾出交由刘某居住,并将房屋所有权证书和自己的私章交给刘某,以自己工作忙为由让刘某自己去办理房屋过户登记手续,刘发现房屋所有权证书载明房屋所有权人是王某的二伯父,便向王某提出异议,王即向刘某讲明了其二伯父的赠与意向。1986年11月18     

非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪的既未遂认定

一、基本案情2002年5月,被告人刘某认识了被告人王某,刘某告诉王某自己手中有一些运输发票,具有申请出口退税、抵扣税款的功能,可以提供给王某。如果王某能找到买主并将其卖出,所得价款两人按比例分成,便可以迅速发财致富。王某听后表示愿意,于是通过各种途径寻找买主,2002年7月王某经人介绍认识了一     

涉台公证案例评析（之二）——改嫁配偶继承原配偶遗产相关公证问题

[案情]台胞刘某,原籍湖北省某县,1949年去台湾,1997年在台湾死亡并留有遗产.刘某1940年与王某结婚,1945年生女儿刘某某,刘某某现住湖北省某县.1954年王某再婚并生育1个儿子张某.王某与张某现住江西省某县.2001年8月,江西省某县公证处应王某的申请出具了用于继承其原配偶刘某在台湾遗产的亲属关系公证书,证明王某是刘某的配偶、刘某某是刘某的女儿,并发往台湾使用.     

对王某的起诉是否应予驳回?

编辑同志：王某与刘某因转让小客车产生纠纷,法院在审理中查明,王某在转让车辆之前已经同某公路客运公司达成一份租赁合同。按合同规定,王某租赁的小客车在租赁期间不得转让、转租。该合同并已进行了公证。法院据此以汽车买卖无效为由,判令王某退回车款给刘某。在判决生效后的执行过程中,双方又达成执行和解,并签了执行笔录,由王某给付刘某４万元用于办理附加费、过户费等。双方履行后,王某得知刘某早已办理完附加费证,遂以刘某不当得利为由起诉到法院,要求刘某退还４万元附加费款。对王某的起诉是否应该驳回,有三种意见：第一种…     

此案不构成行政侵权

农民王某在农贸市场外出售自家产黄瓜时,被工商局市场管理员刘某以其在场外交易为由,将秤砣没收。刘某回到办公室坐下将凉鞋脱掉,王某随后进屋向刘某索要秤砣,因刘某不给,王便将其凉鞋拿到手里。当时,在场的其他6名市场管理员因为刘某往回抢鞋与王某发生厮打。厮打过程中,工商局的3名市场管理员手背及小臂轻微擦伤,王某全身多处软组织挫伤,住院花用医疗费千余元。     

亲缘关系鉴定1例

1 案件简介 某年3月，某市发现一具未知名男尸．被张某（男）和王某夫妇二人前来认尸，怀疑死者为其儿子张某某。为此提取死者肋骨（1号）．张某（2号）和王某（3号）血样．对死者、张某、王某进行DNA检验，采用ID plus试剂盒（AB公司）扩增检测，三者STR分型见表1。     

王某的行为不构成犯罪

20 0 0年 1 2月 2 7日下午 ,犯罪嫌疑人刘某和王某到本市东城区北官厅胡同刘某的好友卜某家玩 ,其间趁卜某不备 ,将卜某放在床上的摩托罗拉牌Ｐ7689型手持电话一部 (价值人民币1 3 0 0元 )偷拿并放在自己衣服口袋内 ,后带女友王某离开卜某家。出门后 ,刘某将盗窃手机一事告知王某 ,王某在明知手持电话为赃物的情况下 ,同刘某一起于当日 1 6时许到本市西直门将所盗手持电话卖给他人 ,得赃款人民币1 2 2 0元。一、关于王某行为是否构成犯罪的不同意见该案在审查起诉阶段 ,承办人认为 ,犯罪嫌疑人刘某的行为构成盗窃罪 ,符合起诉条件 ,这一点没…     

刘某受贿所得的赝品书画应如何认定数额

基本案情2002年12月,A国有公司总经理刘某(中共党员)经人介绍认识了B公司总经理王某。在交往中,王某了解到A公司有一批B公司正急需的紧俏商品出售,同时也知道刘某有收藏书画的喜好。2003年4月,王某找到一个做书画生意的朋友,提出要购买一两幅知名画家的字画。王某的朋友拿出一幅题有“白石老人”字样及印章的国画,告诉他说这幅国画系著名画家齐白石的作品。王某当场出资5万元将该画买下。随后,王某将该画送到刘某家中,向刘某表明这幅画是著名画家齐白石的作品,价值5万元,刘某推辞一下就收下了。送画后,王某向刘某提出从A公司购买紧俏商品…     

协勤窃取扣押物品的行为定性

[案情]王某系某区公安分局协勤队员。2011年4月5日凌晨,民警抓获其他办案单位上网追逃的嫌犯刘某,将其随身物品清点后扣押（未制作清单）。随后,民警将刘某及扣押物品带至讯问室,安排王某等2名协勤看守。     

分析DNA亲缘关系侦破强奸杀人焚尸案1例

1案情2005年某日,某地发现一具无名女尸,头面部被焚烧,容貌被毁,全身赤裸。尸检发现死者生前有性行为,并提取了阴道及肛门拭子。对提取的阴道及肛门拭子进行精斑及STR检验,肛门拭子检出精斑及STR分型,阴道拭子未检出精斑。为查找尸源,取可疑父亲王某血样与尸体血样进行常染色体STR检验,结果显示死者血样DNA基因型与王某血样DNA基因型符合生物学单亲遗传关系。为排除重点嫌疑人,将尸体肛门拭子DNA基因型与多名重点嫌疑人     

交通肇事后找人顶包行为如何定性

[案情]犯罪嫌疑人王某在驾车过程中违章驾驶与被害人刘某相撞,致使刘某当场死亡。王某惊慌之下打电话约来胡某帮其顶罪。在事故调查中,胡某谎称是本人开车,以帮助王某逃脱处罚。在此过程中,王某并未离开现场。后经过公安机关认真调查,发现了胡某系王某约来"顶包",遂将王某拘捕归案。检察机关在本案审议过程中,对王某找人顶包的行为是否构成交通肇事罪中的"交通肇事后逃逸"情节形成两种相反意见。第一种意见认为,在事故调查过程     

李某之行为如何认定

[基本案情] 犯罪嫌疑人李某与刘某系朋友关系。刘某盗窃他人摩托车一辆,价值一万余元。李某得知后借来骑了数日归还刘某。时隔不久,刘某将该车卖给王某,并告诉李某车已卖出但未告诉他卖给了何人。一天,李某在一旅馆前发现了该车。当时买赃人王某就在该旅馆门前打牌。李某问正在打牌的人:这是谁的     

夫妻共同共有财产的处分应适用善意取得制度——对一起经济纠纷案的法理分析

案情简介：1997年2至3月间，王某与刘某相识后，逐渐发展成为不正当的男女关系，后双方商议各自离婚再结婚。1997年8月刘某与前夫离婚，同月王某出资10万元为刘某购买住宅一套，房产所有权人登记为刘某，并由刘一直居住。1998年3至4月，王某又向刘某提供现金5万元和价值3万元的空调。同年4月21日，刘某向王某出具欠条一张，上书：“假如我嫁给别人，     

丈夫应向妻子赔偿经济损失吗?

编辑同志: 1984年刘某(女)与王某结婚。去年刘某要求离婚,于是王某怀恨在心,寻机将原告打成轻伤住院。刘某要求王某赔偿其住院期间的医疗费和误工工资2000元。刘某要求合理吗? 黑龙江兴隆兴隆同志: 刘某要求丈夫赔偿其经济损失没有实际意义根据《婚姻法》第13条1款“夫妻婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,双方另有约定的除外”的规定。在王某和刘某的婚姻关系存续期间,由于双方财产共有,王     

家庭矛盾引发的重伤害案件适用缓刑的条件

2013年6月12日下午，正在山西太原打工的被告人刘某突然接到了妻子邹某的电话，邹某在电话中哭着说，因为自家饲养的牛吃了被害人王某（刘某的弟媳）家的料，遭到王某殴打。刘某得知后恼羞成怒，于6月14日早上8时许酒后持刀到王某家中进行辱骂，双方发生争执，被告人刘某持刀将王某右上肢和腹部扎伤，经鉴定，王某失血性休克构成重伤，腹部及右上肢创口长度构成轻伤，腹壁贯通伤，     

存款名义人挂失领取他人钱款的刑法分析

一、基本案情 2010年5月3日，某民营公司司机王某开车带着总经理刘某及会计张某出去办事。途经某银行分理处时，刘某说借用王某的身份证用一下，但未说明作何用途。随后，刘某与张某以王某的名义在该分理处存入30万元钱．该钱是公司刚收到的一笔贷款。王某估计刘某与张某可能以自己的名义存钱了．便打算通过挂失方法将该钱取走。一周后，王某来到该分理处，称自己11月5日在该行存钱的存单丢了。     

螳螂捕蝉黄雀在后 贼喊捉贼该当何罪

[基本案情]被告人王某,27岁,平时游手好闲,无所事事。一日,其在村中闲逛时,发现一盗贼刘某从本村宋某家中偷出一头公牛,便心存歹意,决定“黑吃黑”,其尾随刘某到邻村的集市上,趁刘某到一地摊上吃饭,将所偷公牛拴在附近之际,上前围着公牛转了两圈,高声喊了两句“是谁把我的牛偷牵到这儿”,刘某听到王某的叫喊吓得不敢吭声,随即王某便当众解开牛绳,将牛牵走卖得赃款1600元。两天后,案发,王某和刘某均被捉拿归案。[分歧意见]此案在处理过程中,对刘某以盗窃罪定罪处罚,均没有异议,但在对王某的定性上,却产生了以下几种分歧意见:第一种意见认为,…     

一桩房屋买卖纠纷引发的《继承法》立法思考

一、基本案情王某系成都市某企业(现已破产的国营企业)退休工人,年至70仍然未婚,无儿无女。因患上老年痴呆症,生活无法自理,王某亲姐姐(已去世)的女儿刘某便主动承担起照顾王某的义务。期间,刘某意外发现王某名下唯一的一套住房已于2011年1月过户到王某的徒弟黄某名下,且王某一直未收到任何购房款,询问王某此事的始末,王某并没有将房屋赠与黄某的意思表示,甚至认为房子现在还是自己的。因此刘某怀疑黄某利用王某神志不清这一情况,将其骗至房管局办理了过户手续,遂找到笔