信息化

信息产业部统一短信代码垃圾短信举报可查源头；北京市石景山区建立全球首个虚拟经济区；潘基文呼吁关注少年儿童上网安全问题；中日韩三国将共同打击电子垃圾非法转移。     

邯郸市：“六突出六突破”构筑反腐防线

几名监督人员正通过几个大小屏幕，监控着服务大厅的工作情况，这是记者近日在邯郸市纪委电子公务监察室采访时看到的场景。就是这个电子公务监察室，自入驻邯郸市行政服务中心以来，已对中心办理的近3万件行政许可事项进行了电子监控，对近2000次招标投标活动进行了同步录音录像，完成了人工难以完成的监督任务。运用电子手段加强监控，是邯郸市推进行政权力运行监控机制建设的措施之一。     

谨防电子物证提取和检验中的“污染”

电子物证是电子技术发展到一定水平的产物,它的出现是以电子技术,特别是计算机技术、网络技术和通信技术发展为前提条件的。今天计算机、网络已经逐渐渗透到人们生活的各个领域,在各类犯罪案件中,包括经济诈骗、恐吓骚扰、敲诈勒索、贩卖毒品、行贿受贿、信用盗窃等,越来越多地涉及到能够证明犯罪事实的电子化数据,通常称为电子物证。与传统的证据相比,电子物证具有表现高新技术性、形式多样性、依赖介质性、易破坏性、时限性等特点。正是由于电子物证具有这些特点,传统的取证和检验方法已经不能适应。必须针对电子物证的特点,对电子物证进…     

浅谈修改后刑事诉讼法中的“电子数据”

随着计算机信息、通信技术发展而衍生了新的一种证据形式——"电子证据"。在原有的刑事诉讼法中,"电子数据"的相关配套法律仍然处于滞后的状态,并且电子数据的定位也一直未明确。修改之后的《刑事诉讼法》第48条,首次将"电子数据"纳入法定证据,与视听材料并列为第八种刑事诉讼材料。这也是在刑事诉讼法上,第一次以法律的形式,赋予了"电子数据"有别于传统诉讼证据之外的合法地位。这不仅是证据种类在立法上的一大进步,同时也是刑事司法文明的重要体现;但如何将有效查证属实"电子数据"作为定案的依据,有效预防和打击各种"信息技术"犯罪,须进一步的深入探讨和研究。     

钱塘观潮危险点 首设“电子眼”监控安全

【本刊讯】记者近日从浙江省钱塘江管理局获悉，为保障观潮安全，农历8月18日前，钱塘江的15个观潮危险点将首次启用电子监控系统，并设置6块电子显示屏，发布当天潮汛和注意事项。     

强化电子政府的反腐职能——信息化时代政府反腐工程的新落点

电子政府的构建是信息化时代的必然要求.简单地说,电子政府就是要在网上实现传统政府的部分职能,甚至要实现传统政府所不能或不能很好地完成的职能.而其中,电子政府的反腐职能不可轻视.它不但能通过网络手段辅助、推进传统政府反腐工程的开展,而且能解决部分传统政府在开展反腐斗争中所难以解决的问题.强化电子政府的反腐职能可看作信息化时代政府反腐工程的新落点.     

“未按表决器”表明履职不力应尽量避免

近年来,电子表决在全国各级人大及其常委会逐步得到推广和运用.中央关于加强县乡人大工作和建设的若干意见也明确指出:“积极推进县级人大常委会全部建立电子表决系统.” 电子表决系统是按无记名表决要求设计的.只有“赞成”、“反对”、“弃权”三个表决键,而电子大屏幕上显示的表决结果却是四种形式:“赞成”、“反对”、“弃权”、“未按”.     

民事电子送达问题研究

在信息化时代,随着法院收案数量的不断增长,法院送达方式正在发生着巨大变化。本文分析了当前我国民事诉讼中的送达效率化倾向,并在此基础上从法理与实践两个方面对方兴未艾的民事电子送达方式的应然性、局限性与民事电子送达方式的未来规划进行了论证,明确提出辩证看待民事电子送达方式并对其进行规制的观点。     

从“快播案”看当前电子数据运用困境

“快播案”的庭审暴露了当前电子数据在司法实践运用中的三大共性难题：电子数据的提取、电子数据的鉴定与电子数据的真实性审查。电子数据提取中的问题表现在：第三方协助的合法性、数据提取的及时性和数据提取的完整性；电子数据鉴定中的问题表现在：鉴定人的资质、侦鉴一体化以及鉴定程序的规范性；电子数据的真实性审查则表现在提取、分析过程的可回溯性以及电子数据保管链的可视性两个方面。对上述问题分别进行分析，并提出相应解决思路，有助于破解当前我国司法实践中应用电子数据的困境。     

论电子证据

人类正步入信息时代,电子证据作为一种崭新的证据形式,是这个时代法律改革的重要内容。现今世界上各个国家对电子证据都有一些立法,但是仍显不足。我国电子证据立法的滞后状况也逐渐突现出来,笔者结合各国现存的对电子证据的立法,通过比较,对我国电子证据立法进行论证和建议。     

民事诉讼中“电子数据”的司法实践研究

电子数据作为一种新形式的证据,在司法实践中的运用越来越广泛.本文开篇先介绍了电子证据的概念和特征,并对电子证据在取证与鉴定中所具有的特殊性进行了阐述.接下来论述了电子证据在司法实践中作为判案依据该如何认定.最后对特殊类型电子证据的采纳作了探讨.     

浅谈纸质档案与电子档案同时使用的必要性

本文从纸质档案和电子档案的比较中动态的凸现出纸质档案的优点和存在的必要性。纸质档案与电子档案应同时使用,这是时代发展的需要。     

论我国刑事诉讼电子证据规则CSSCI

我国三大诉讼法陆续将电子证据作为一项独立的证据种类纳入立法,这给我国传统证据规则带来了冲击。纵观我国现有法律法规,对于电子证据的收集、保全、审查、判断、运用等方面证据规则的规定,仍旧散落在部分法律条文及相关司法解释当中。多数学者都承认我们迎来了电子证据时代,但"有立法、无规则"已经成为制约电子证据发挥其应有作用的最大瓶颈。实践中司法机关不得不参照既有的证据规则,常常会出现"不会用、不敢用、不能用"的现象,导致相当数量的电子证据被排除在案件事实证明范围之外,不利于案件事实真相的查明和作出公正的裁决。对于电子证据的运用,除了要遵循证据的真实、完整、合法等基本规则,还要结合电子证据自身特点对其规则进行完善。     

电子证据基本问题初探

随着电子信息时代的到来,电子证据相关问题在司法实践中的出现愈加频繁,冲击着我国传统的诉讼法证据分类。我国学界对电子证据的理论研究与立法、司法实践尚处在起步阶段。电子数据具有无形性、独立性、高科技性,受到的客观因素影响极少,有着强有力的证明能力,更可以称之为"不会说谎的证据"。但是,电子证据应用的频率越来越高,涉及的范围也越来越广,已经成为证据种类的一个重要分支。本文对于电子证据的基本问题,从四个方面探析,一为电子证现状及研究意义,二为电子证据概念界定,三为电子证据特征,四为电子证据法律地位。     

电子时代中国民事诉讼的变革

电子时代的到来,特别是网络的广泛使用,彻底改变了人类传统的生活方式,例如,电子邮件的使用在短时间内即颠覆了传统的邮寄信件,电子商务将市场和交易电子化,从而颠覆了传统的市场交易。电子时代对人类生活的影响是全方位的,民事诉讼也不例外,它将影响民事诉讼的各个环节,出现了民事诉讼的信息化、电子化现象。     

电子政务——政府治理的新模式

电子政务是信息技术创造出的一种新的政府架构,是政府再造的理性选择。其鲜明的特质使它无论在效率和效益上都优于工业时代的传统政府,其积极效应表现为行政高效化和政治民主化,在构建电子政府时应从理论层面进行把握,并逐渐丰富与完善。对电子政府的评价应从多维度、多层面进行深入考察,真实体现电子政府对公民、企业和政府自身带来的益处。     

电子政务——政府治理的新模式

电子政务是信息技术创造出的一种新的政府架构,是政府再造的理性选择。其鲜明的特质使它无论在效率和效益上都优于工业时代的传统政府,其积极效应表现为行政高效化和政治民主化,在构建电子政府时应从理论层面进行把握,并逐渐丰富与完善。对电子政府的评价应从多维度、多层面进行深入考察,真实体现电子政府对公民、企业和政府自身带来的益处。     

论电子信息化版权的概念及内容

本文从当今电子信息化时代的版权保护现状着手,主要结合《伯尔尼公约》的相关规定,分析了国际社会对新型电子信息化版权保护的问题及其发展趋势,并在此前提下提出了电子信息化版权的概念。     

浅谈电子证据在检察工作中的运用

电子证据作为电子信息的载体,不同于传统证据。本文指出为了适应信息化时代带来的证据领域的变革,应通过检察机关的探索,寻求解决之道,厘清电子证据的范畴、法律效力,建立和完善电子证据的勘查、鉴定规则。     

公证行业在电子时代的突破

正随着互联网时代的不断发展,电子时代已经成为任何行业都无法回避的话题。虚拟经济、云时代、大数据,这些电子时代发展的标志性概念,已经成为各个行业在研究自身发展问题时热议的中心。大家都在讨论、在思索、在困惑、在尝试,我们如何才能在大数据时代保持我们行业现有的地位?我们到底应该如何去适应网络时代的虚拟化发展?我们如何才能不成为电子时代发展成熟后供大家研究的"历史遗迹"?在大数据背景下,我们公证行业