于成龙：侦查高手与断案奇才

廉吏是指清廉守正的官吏，能臣是指治世有方的干才。能将二者集于一身者，无疑是为政者之楷模——于成龙就是这样一位难得的好官。     

于成龙细解病妇之谜

清朝康熙年间，有“天下第一清官”之称的于成龙曾任广西罗城知县。一天早上．他带随从准备去城郊察访民情时．见两个壮汉用木板抬着一个病人出城，病人身上盖着被子，从露出的秀发及风钗等发饰判断，是个年轻女子，另有4男子紧跟在病人两旁，不时伸手把被子塞到女子身下，好像担心风灌进去。     

浅论我国无证搜查制度的完善

本文认为我国的无证搜查制度规定不全面且存在缺陷,难以满足司法实践的需要。文中指出构建科学、合理的无证搜查制度需要增加设置同意搜查、重新设置附带搜查、独立设置紧急搜查,并完善非法证据排除规则。     

浅析我国搜查制度的法律规范

本文首先对我国侦查措施中的搜查制度进行简要论述。在此基础上,对我国现行的搜查制度进行反思,从制度设计、实践运作、搜查种类、救济机制等方面指出其存在的缺陷。最后从分离搜查决定权与实施权、搜查证内容的规范化、完善无证搜查以及完善救济机制等这几个方面对搜查制度进行改革,以期达到制约国家权力、保障个人权利的目的。     

浅论同意搜查制度

同意搜查是指侦查人员事先获得被搜查人的同意后无须搜查证而实施的搜查。该项制度的存在在很大程度上弥补了较为严格的法定程序限制给侦查工作带来的不便,从而增强侦查工作的实效性和便宜性。建议我国立法增设同意搜查制度。     

中美刑事搜查制度比较研究

美国的法律规定十分之完备,其刑事搜查制度是普通法系国家的典型代表,有着其鲜明的特色。通过比较中美两国刑事搜查制度的异同,借鉴美国刑事搜查制度的经验,改革和完善我国刑事搜查制度,对于控制犯罪,保障人权,更好的为和谐社会建设服务具有十分重要的理论及实践意义。     

推理断案

满地木屑 马戏团里有两个侏儒，瞎子侏儒比另一个侏儒矮。马戏团里的侏儒当然是越矮越好，于是马戏团就想解雇其中一个。两个侏儒决定比谁的个子矮。可是，在约定比个子的前一天，瞎子侏儒也就是那个矮的侏儒已经在家里自杀死了。在他的家里只发现木头做的家具和满地的木屑。他为什么自杀呢？     

推理断案

黑便士藏在哪里苏黎世,这个国际大都会,正在举办一个世界绝顶的集邮展览。展览会展出的,都是各国集邮大王们收藏的珍品。展品太珍贵了,因此负责举办这次展览的瑞士集邮协会,采用     

推理断案

反洗的照片蒙特雷是墨西哥北部的一座城市。它是全国最大的钢铁工业基地,郊区则布满风景宜人的温泉疗养地。这天下午3点左右,一个温泉的水     

推理断案

巧审疑案1974年的一天,美国大法官格雷夫想租一间价格便宜、环境幽雅的房子休假。他找了一个叫福特的房产代理人。福特说话很幽默,见了格雷夫开口就说:"尊敬的法官先生,如果您不怕鬼,我倒是有一处好房屋要出租。"说话     

微服断案

清朝人刘世馨撰写的《粤屑》,记载了一件明代在广东新兴县发牛的奇案。新来的李知县出城,看见一个坟堆前有一个盛装女子在哭丧。再定睛细看,却足穿着丧服,问随从,随从都说老爷看错了,那是个服丧的妇女在哭坟。李知县就要衙役将这妇女带回衙门调查。到了衙门里,     

初论刑事附带搜查制度

刑事附带搜查是现代刑事诉讼搜查制度中的一个重要内容。本文初步探讨了附带搜查的法理依据 ,对美国、英国、日本以及我国台湾地区的有关刑事附带搜查的立法规定进行了比较、研究 ,并对我国现行刑事附带搜查制度进行了评析 ,进而提出了完善我国刑事附带搜查的若干对策。     

对搜查行为的控制

刑事搜查,是指侦查机关为发现犯罪证据、查获犯罪嫌疑人,依法对犯罪嫌疑人以及可能隐藏犯罪证据或犯罪嫌疑人的人身、物品、住处和其他有关场所进行搜寻、检查的一种侦查行为。它是侦查机关同犯罪行为作斗争的重要手段,对于侦查机关及时收集证据,查获犯罪嫌疑人,防止其逃跑、毁灭、转移证据,揭露、证实犯罪,保证诉讼顺利进行,从而有力打击犯罪具有十分重要的意义。但是,因为搜查行为本身具有强制性,所以在获取证据的同时,往往会与拘留、逮捕等强制措施一样涉及对公民人身、自由以及财产权的侵犯,从而出现同维护社会秩序、安全与保障公民基本人权的价值冲突。搜查制度在我国还不尽完善,被搜查人的人身自由时刻存在被侵犯的危险。我国应当借刑事诉讼法再修改的契机,对刑事搜查进行控制和完善,建立一个相对合理的刑事搜查制度。     

推理断案

聪明的看更人这年夏天,B街因为要安置新的电线,所以有好几幢大厦都在晚上8时至10时停电,安妮9时离开盲人中心,步行上楼回家。     

樊增祥断案

正清朝末年,国力衰弱,随着国门一步步被打开,有识之士都觉得必须进行改革改良,其中包括法律的改革。于是,围绕《大清新刑律》产生了礼法派和法学派之间的争议和矛盾,前者认为新法律放弃传统的礼法,对新刑律进行了强烈的谴责。但在这次的法律改革过程中,还有另外的反对声音,这就是相当一部分在司法实践中重情理、轻礼法的地方一线官吏。他们认为不应将法律制度化和专门     

李崇断案

在中国古代历史上，有很多法学在审理案件的过程中非常善于通过巧妙的方法发现事实真相，表现出高超的智慧，《魏书·李崇传》记载的李崇智断争子案就是典型案例。     

卞雅唐断案

清朝某年．快过除夕之际，江苏省武进县发生了一起谋杀案．有名男子在武进县教场被人谋害了。死者的亲属称死者是当天早上带钱到县城购买东西的，因为死者的儿子将于除夕完婚．带了有50两银子．没有想到却被人杀害了。武进县的县令派遣捕快四处侦探，但没有任何进展和发现。     

推理断案

冠军的秘密 海尔丁博士一次在美国南部旅游时，来到一个村庄。当时村民们正在庆祝丰收，再过一会儿，庆祝活动就要进入高潮，那就是激动人心的26英里长跑比赛。可是不知为什么，海尔丁发现人们的脸色都那么阴沉沉的，似乎不太高兴。于是他找到了负责这次比赛的裁判，询问原因。     

刑事搜查制度不完善领域探析

我国的搜查制度具有立法授权的分散性特征.《宪法》第37条和39条分别规定:"禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体.""公民的住宅不受侵犯,禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅.《刑事诉讼法》从第119条到第123条用了五个条文规定搜查的具体程序.此外,《公安机关办理刑事案件程序规定》对公安机关的搜查活动做出了明确规定,《人民检察院刑事诉讼规则》对检察机关自侦案件中的搜查行为也做出了明确规定.搜查权力集中在侦查机关手中,因此我国的搜查制度还具有实际权力的集中性特征.总体而言,我国搜查制度主要存在本文论及的问题     

浅析一般赃物犯罪

一般赃物犯罪立法的频繁变动,给司法实践带来一定的争议和困惑,为了能够有效指导司法实践,有必要对一般赃物犯罪予以讨论分析。本文对一般赃物犯罪的构成、对象及其上游犯罪分别作了详细的讨论分析。