共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
在人身保险合同中，投保人应对被保险人的人身具有保险利益，而且要求征得被保险人同意。同时，保险利益主义能够在一定程度上防止赌博风险和道德风险。同意权的行使，应由被保险人本人在保险合同中签名表达。若由投保人表达而保险人不知的，则应由投保人承担全部缔约过错责任；若保险人明知是由投保人代为签名表达的，则保险人负有提醒告知之义务，否则，也应适当承担缔约过错责任，向投保人赔偿部分信赖利益损失。 相似文献
2.
3.
保险合同是最典型的诚实信用合同，它要求合同双方以最诚实信用为基础签约及履行。在保险合同双方均缺乏试信的情形下，人民法院在审理案件时，应以保护投保人的利益为侧重进行裁决。此外，尽管我国立法尚未全面规定不可抗辩条款，法官在审案时，仍可依据有关保险法理论予以斟酌裁判。 相似文献
4.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2013,(11):25-27
【裁判摘要】
人寿保险合同未约定具体的保费缴纳方式．投保人与保险人之间长期以来形成了较为固定的保费缴纳方式的，应视为双方成就了特定的交易习惯。保险公司单方改变交易习惯，违反最大诚信原则，致使投保人未能及时缴纳保费的，不应据此认定保单失效， 相似文献
5.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2007,(11):32-37
一、“家庭成员”、“直系血亲”、“亲属”等均为法律概念，经营保险业务的保险公司无权对上述法律概念随意进行解释。“家庭”在法律上等同于户籍，“家庭成员”是指在同一户籍内永久共同生活．每个成员的经济收入都作为家庭共同财产的人。“家庭成员”与“直系血亲”、“亲属”并非同一概念，具有直系血亲关系的人不一定互为家庭成员。
二、根据保险法第十八条的规定．保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的该条款无效。所谓“明确说明”．是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时．对于保险合同所约定的免责条款．除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。 相似文献
6.
审判长、审判员：根据我国民事诉讼法的有关规定，我接受本案被告保险公司武汉市洪山区空公司的委托，就武汉市洪山区长江生态科学院诉洪山保险支公司保险合同纠纷一案，全权代理本案的诉讼活动。我们认真研究了本案的起诉状，查阅了本案卷宗材料，先后到武汉市洪山区科委、武汉市会计师事务所洪山分所、武汉市洪山区工商行政管理局，武汉市洪山区水产局、武汉市洪山区公证处、湖北省武汉中心气象台、武汉市南湖渔场、洪山区洪山乡水产公司等单位作了调查，走访了曾在洪山区长江生态科学院工作过的证人，上访了国家科委，察看了现场，观看了… 相似文献
7.
近年来，随着人民生活水平和风险防范意识的提高，保险意识已深入人心，在繁荣发展的保险市场背后，由于保险法规不完善，以及保险从业人员业务素质不高等原因，保险合同纠纷不断出现。本案即是一起因投保人带病投保，保险人拒付保险金案件。关于带病投保导致的保险纠纷，各地人民法院都相继受理过，由于认识的差异，导致迥然不同的判决结果。本文一管之见，以求与同仁商榷。 相似文献
8.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2007,(11):38-41
根据保险法第九十二条第二款的规定，意外伤害保险属于人身保险，不适用财产保险中的“损失补偿原则”。被保险人或者受益人从实施致害行为的第三者处获得侵权赔偿后，仍然可以向保险人主张保险理赔，保险人不得以被保险人或者受益人已经获得侵权赔偿为由拒绝履行保险理赔责任。 相似文献
9.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2011,(3):46-48
【裁判摘要】
根据2002年修订的《中华人民共和国保险法》第十七条第一款、第十八条的规定,订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。据此,保险人有义务在订立保险合同时向投保人就责任免除条款作出明确说明, 相似文献
10.
(一)一审诉辩主张1、一审原告谢关键诉称,中国人寿保险公司崇州市公司于1999年初多次动员其参加百万保额俱乐部,承诺加入百万保额俱乐部,成为会员后,公司组建专的服务小组,终身为其提供优质的服务;百万保额俱部的活动安排,将为其与全国成功人士架起友谊的桥,是寻找商机、高雅休闲的天地。为此,谢关键加入俱部,并按保险合同约定分10年购买保险,每年交保费3451.50元,从1999年6月至2003年6月已连续交费四期共计373800元。但中国人寿保险公司崇州市公司从未履行成立百万保额俱乐部,提供与全国成功士交流机会的承诺。从而使原告了解信息、寻找商… 相似文献
11.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2001,(3)
原告:卫勤俭,男,38岁,广东省台山市下川镇川东后门龙村渔民。 委托代理人:徐发明,广东省广州市律师事务所律师。 被告:中保财产保险有限公司台山市支公司。住所地:广东省台山市台城镇。 负责人:邝本磊,总经理。 委托代理人:张朝辉,广东中联律师事务所律师。 委托代理人:刘韶红,中国人民保险公司广东省分公司职员。 相似文献
12.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2008,(8):40-48
一、基于保险合同的特殊性，合同双方当事人应当最大限度的诚实守信。投保人依法履行如实告知义务，即是最大限度诚实守信的一项重要内容。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，投保人在订立保险合同前，应当如实回答保险人就保险标的或者被保险人的有关情况作出的询问，如实告知影响保险人对是否承保以及如何设定承保条件、承保费率做出正确决定的重要事项。对于投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同，并对于保险合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任。
二、如果保险人在明知投保人未履行如实告知义务的情况下，不是进一步要求投保人如实告知．而是仍与之订立保险合同，则应视为其主动放弃了抗辨权利，构成有法律约束力的弃权行为，故无权再以投保人违反如实告知义务为由解除保险合同，而应严格依照保险合同的约定承担保险责任。 相似文献
13.
14.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2005,(8)
【裁判摘要】证券营业部按规定为客户办理指定交易和撤销指定交易后,客户证券账户内的国债资金出现了变现并被用资人使用的结果,应认定其符合客户意图,与证券营业部办理指定交易和撤销指定交易的行为不存在必然因果关系。 相似文献
15.
本案中,保险公司员工伪造销售保单以骗取保费的行为引发交通事故发生后该保险公司是否承担赔偿责任的难题.该员工的行为如何定性存在争议.本案涉及保险合同中的多个法律问题,包括:法人责任、表见代理等,关系到保险行业的声誉、公共利益的维护,具有较强代表性和参考性,值得加以分析探讨. 相似文献
16.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2004,(6)
船舶保险合同中对船舶碰撞是否包括间接碰撞未作解释,也未将间接碰撞列入保险人免责条款,被保险人主张保险人对间接碰撞事故承担保险赔偿责任的,应认定符合保险法和海商法的规定。 相似文献
17.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2010,(5):45-48
【裁判摘要】
保险法第十七条第一款规定：“订立保险合同。保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。”保险人或其委托的代理人出售“自助式保险卡”未尽说明义务，又未对相关事项向投保人提出询问，自行代替投保人激活保险卡形成数据电文形式的电子保险单，在保险合同生效后，保险人以电子保险单内容不准确，投保人违反如实告知义务为由主张解除保险合同的，人民法院不予支持。 相似文献
18.
1997年11月30日，谭光文与太保公司签订人身上保险合同，为其妻李廷莲投保老来福(97)终身寿险80份。保险合同约定：投保人为谭光文；被保险人为李廷莲；受益人为李廷莲、谭光文及其女谭春苗；每份保险的保额为人民币1万元；保险金分配方式为均分；保险期限自1997年12月1日零时起至终身；每年交保费5万元，交纳年限为10年；其余事项按太保公司提供的老来福(97)终身寿险条款办理。 相似文献
19.
保险合同中保险人的责任限制、免责权利等条款的告知,以保险单背面的书面告知为限;保险人保险赔付前,没有权利和义务参加船舶碰撞纠纷案的诉讼;碰撞损失数额的确定,依具体案情而定。 相似文献
20.
在我国法律环境下 ,“间接碰撞”是否当然属于“船舶碰撞”的范围内 ?人保 1986年 1月 1日船舶保险条款碰撞责任条款中的“碰撞”是否包含“间接碰撞”,即碰撞法中“碰撞”与海上保险法中的“碰撞”含义是否相同 ? 相似文献