论医疗美容纠纷权利救济路径——基于合同和侵权竞合的展开

在医疗美容纠纷解决中往往是违约行为与侵权行为同时存在,在权利救济方式上经常出现"请求权竞合"的情形.按照我国当前的法律适用规范,如受害者选择合同规范路径救济,那么损害赔偿范围限定在财产损失.在此基础上,如受害者能够证明医疗美容机构存在欺诈事由,或可主张惩罚性损害赔偿;如受害者选择侵权规范路径救济,那么赔偿范围可扩充至精...     

责任竞合中的医疗损害赔偿责任

医疗损害赔偿诉讼中,往往涉及第三方责任先损害患者生命或健康,而医疗机构在诊疗活动中出现医疗过错,造成患者进一步损害,即出现医疗损害赔偿责任与其他责任的竞合,涉及多种诉讼关系,司法实践中尚无统一规定,本文认为应引起重视.     

医疗美容服务与医疗损害责任

相较于一般医疗服务,医疗美容服务并非治疗身体疾病(仅满足心理需求)、非社会所必需、必要性弱(可选择性强)、商业化程度高,而且存在着提供者诱导接受者盲目追求该服务的风险。这种区别会反映在医疗损害责任法的适用上。在医疗美容服务领域,在诊疗和医疗产品使用方面,从业者存在着相当大的承担"结果"责任、严格责任和无过错责任的空间,而且从业者的信息告知义务也被强化了。     

对医疗美容损害赔偿适用消费者权益保护法的质疑

医疗美容机构不是《消费者权益保护法》上的“经营者",接受美容者不同于“消费者",医疗美容不是一般意义上的“消费服务",因此,医疗美容损害赔偿不能以《消费者权益保护法》为依据。另外,消法规定的安全权、后悔期制度、惩罚性赔偿制度和责任承担的形式都与医疗美容之间存在冲突,所以医疗美容损害赔偿应排除消法的适用。     

医疗美容损害无过错责任适用之法经济学分析

对于无过错责任在医疗美容损害中的适用范围,以往研究由于研究方法的局限,忽视了对损害事实和归责原则内部关系的探究,未形成统一的结论.以法经济学为视角,运用成本收益理论和激励作用理论,通过对损害事实内部的"预防成本"分析,认为无过错归责原则仅对医疗美容损害关系中的当事人一方具有激励作用,以此为基础探讨无过错责任在医疗美容损...     

论医疗美容案件中原告适格的扩张

目前由于缺乏法律上的完善的规定,我国的美容市场相当的混乱,严重损害了消费者的合法 权益.我国在立法上,对于与医疗美容相关的诸多方面的规定都是空白,并且,无论是<医 疗事故处理办法>还是<消费者权益保护法>都有不合理的地方,同时,执法水平也受执法 人员的数量和素质所限,不令人满意.而医疗美容是风险较高的行业,并且一种美容手段的 采用,不仅消费者个体利益受到侵害,还可能会涉及多数消费者共同利益受到损害.这样,医疗美容诉讼就具有了现代型诉讼的特点.所谓现代型诉讼是与传统型诉讼的对称,是超越 个人利害关系、涉及一般公共利益的纠纷而发生的诉讼.如:大规模使用注射硅胶隆胸而造 成女性身体受到损害的案件就可以被归入现代型的诉讼.本文限于篇幅,结合现代型诉讼的 要求和我国美容业的现状,仅就医疗美容案件中诉讼制度亟待完善的一个方面--"原告适格的扩张"进行以下理论探讨.     

论医疗美容案件中原告适格的扩张

目前由于缺乏法律上的完善的规定 ,我国的美容市场相当的混乱 ,严重损害了消费者的合法权益。我国在立法上 ,对于与医疗美容相关的诸多方面的规定都是空白 ,并且 ,无论是《医疗事故处理办法》还是《消费者权益保护法》都有不合理的地方 ,同时 ,执法水平也受执法人员的数量和素质所限 ,不令人满意。而医疗美容是风险较高的行业 ,并且一种美容手段的采用 ,不仅消费者个体利益受到侵害 ,还可能会涉及多数消费者共同利益受到损害。这样 ,医疗美容诉讼就具有了现代型诉讼的特点。所谓现代型诉讼是与传统型诉讼的对称 ,是超越个人利害关系、涉及一…     

医疗损害赔偿案件一例评析

目前,法院在审理医疗损害赔偿案件时的一些观念与医学界有一定的冲突,医疗界和司法界对于医疗过错的认定、损害后果的发生、因果关系的认定以及责任大小的裁判等问题争议较大,部分医疗损害案件的判决结果原、被告双方都难以接受,历经两审仍争论不休。本文试图通过对一起典型案例的分析来为医疗损害赔偿案件的审理提供一些有益的建议。     

违法宣传超声刀医疗美容引发的监管思考

超声刀在美国作为医疗器械管理,但在我国尚未纳入医疗器械且未准入其进口。上海市卫生行政部门以违法宣传的医疗服务项目为切入点,查处使用超声刀开展医疗美容的超范围诊疗行为,采取多维度惩戒手段,起到了良好的威慑、警示作用。市场监督管理部门、卫生行政部门、网络信息主管部门应当齐抓共管、综合执法,进一步提升整治效果。     

论医疗损害赔偿中证明责任的分配

随着现代医疗技术的发展,医疗纠纷不断涌现成为社会关注的热点,而在医疗事故损害赔偿案件中,证明责任的分配对诉讼结果起着重要作用。我国经历了谁主张谁举证和证明责任倒置的反复,通过对理论的探讨和实践的考察,本文认为《侵权责任法》规定的过错原则不利于证明责任分配的公平性,未来证明责任倒置仍应活跃于司法实务中。     

论医疗损害赔偿中证明责任的分配

随着现代医疗技术的发展,医疗纠纷不断涌现成为社会关注的热点,而在医疗事故损害赔偿案件中,证明责任的分配对诉讼结果起着重要作用.我国经历了谁主张谁举证和证明责任倒置的反复,通过对理论的探讨和实践的考察,本文认为<侵权责任法>规定的过错原则不利于证明责任分配的公平性,未来证明责任倒置仍应活跃于司法实务中.     

违约责任与精神损害赔偿

本文采用比较法与历史分析法的方法,指出造成违约责任的其中一个重要原因是由于合同法的许多制度受到旧法的影响,历史的惯性使得人们无视它存在的现实基础。随着现代各国合同义务的扩张,合同责任的基础已发生了很大变化,承认违约中的精神损害赔偿才能反映社会现实的变迁对法律的新诉求。此外,本文对反对违约责任中精神损害赔偿的意见进行了分析,从而对立法的完善提出相关建议。     

医疗整形美容纠纷若干法律问题探析

2003年12月25日某整形美容有限公司与小阳(化名)签订《人造美女入选协议》,协议约定小阳自愿参加某整形美容有限公司组织的人造美女整形美容手术,且不支付任何费用。经过手术后,小阳以"内侧眼角留有疤痕,鼻假体歪斜、松动,身心受到极大伤害,心理适应障碍"为由,将某整形美容有限公司告上法庭,并提出35万元的修复费及精神损失赔偿费用。本文结合该案例尝试作出粗浅探讨。     

加强医疗整形美容行业监管

加强医疗整形美容行业监管不仅是该行业健康发展的需要。也是解决该行业突出问题、维护就医者权益的需要。应当多方位、多层次地加强监管措施，做好医疗事故防范，避免王贝这样的不幸事件再次发生。     

论违约责任与侵权责任的竞合--以医疗损害责任为中心

违约责任与侵权责任在现实生活中时常发生竞合,医疗损害即属其一.在责任竞合的三种理论学说中,请求权竞合说对医患双方权利义务的平衡较为有利.医疗违约责任与医疗侵权责任在归责原则、举证责任、时效、责任范围、免责条款的效力等方面存在一定的差异,我国法律应明确患者可选择适用,同时做出必要的限制.     

论违约责任与侵权责任的竞合--以医疗损害责任为中心

违约责任与侵权责任在现实生活中时常发生竞合，医疗损害即属其一。在责任竞合的三种理论学说中，请求权竞合说对医患双方权利义务的平衡较为有利。医疗违约责任与医疗侵权责任在归责原则、举证责任、时效、责任范围、免责条款的效力等方面存在一定的差异，我国法律应明确患者可选择适用，同时做出必要的限制。     

一起美容医疗机构越级开展美容项目投诉事件的分析与思考

随着人们永葆青春和美貌欲望的增强和医疗美容技术的发展,医疗美容行业日益火爆,同时医疗美容监督管理发现的违法医疗美容行为也越来越多。通过对一起医疗美容机构越级开展美容手术投诉处理事件,对越级开展美容项目是否为超范围执业提出见解,同时对规范医疗美容活动提出建议和思考。     

浅析医疗损害赔偿

医患纠纷近年来呈不断上升趋势．历史因素，行业垄断及相关立法的匮乏给医疗事故赔偿责任的解决造成了诸多困难。医疗损害赔偿是现阶段医疗纠纷处理中最现实和最敏感的问题，如何公正、合理、有效地处理医疗损害赔偿一直为社会公众所关注。本文围绕如何正确理解医疗损害赔偿责任性质,准确把握法律适用和规范赔偿处理行为关键性影响因素作出分析和阐述,并力求在法理性与规范性方面为医疗损害赔偿问题的处理提供相关借鉴.     

医疗损害赔偿研究(上)

医疗损害是指在正常的诊疗过程中,医疗机构及其医务人员因诊疗行为而给患者造成的比较严重的人身损害。在司法实践中,本文主张运用侵权行为法来处理医疗损害赔偿案件。由于医疗损害的特殊性,在必要的情况下,医疗损害的归责原则可以采取过错推定的归责原则。在对医疗损害的责任构成要件进行分析时,可以运用举证责任倒置的方法来平衡医患双方在医疗技术信息上的不对称状态。对于医疗损害的赔偿,在财产损失方面应当赔偿全部损失;对于非财产损失应当根据医方过错的程度来确定赔偿数额,同时为了缓解医方赔偿的压力,可以考虑在全行业推行责任保险,改革医疗服务收费并采用定期金的方式来支付赔偿金。