浅议名人姓名被抢注及保护对策

近年来,名人姓名被抢注为商标的事件越来越多,除了利益的驱动外,我国法律的缺失也是重要原因。抢注名人姓名不仅对名人姓名权、名誉和利益造成一定的侵犯,也有损社会公允,因此需要采取对策对该类抢注现象进行控制。     

名人故居被拆的背后

北京的名人故居共308处．截至2005年，有189户暂未列入保护项目，而97户已经被拆除。连文化保护文明发达的北京都向商业利益让步．在如文化荒漠的整个国家城市化进程中的各地各种文物及非物质文化遗产将会遭到怎样不堪的厄运？推土机没有因为文化保护单位和些许微弱的民间呼声而停止轰鸣．人们眼看着林白水故居、赵萝蕤与其父亲长住过的四合院遭遇危机：诸如袁世凯、冯国璋、段祺瑞等民国时期非常重要的历史人物的故居．现在连区级文物保护单位都不是。     

名人家暴

李阳与妻子Kim的离婚大战，家暴无异是个导火索，从他们相识，相知到相恋，都镌刻着感情的印痕。但在家暴面前，感情却显得如此缥缈，     

名人“被博”遭遇法律困局

最近，控诉遭遇丈夫李阳家暴的微博一出来，网友们首先想到的不是去关心“疯狂英语”创始人李阳的家事，而是去核实这条名为“丽娜华的Mom”的微博是真还是假。在该微博还没有得到新浪微博官方认证前，无人可以确定发博人是否就是李阳的妻子。因为在网络上，假冒的微博、博客比比皆是，尤其是名人，被冒名顶替的事时有发生，且大有愈演愈烈之势。     

吃软饭的名人

在欧洲上流社会曾经存在过一种传统．有一些贵妇人常常以保护神的姿态帮助那些有才华的文化人，而那些文化人因为生活的压力又不得不依靠这些富婆。不管她们的动机如何，确实成了文化的催化剂。     

名人虚假广告的反思

近年来,名人虚假广告频频出现,极大地损害了消费者的利益,扰乱了市场,破坏了社会信用环境。     

卷进离婚事件的古代名人

离婚最早始于何时？史上没有准确记载，但自打人类开始通婚姻、组家庭，就有了离婚这一做法。     

名人也得守规矩

一首歌可以制造一个歌星,一场官司也可以造就一个名人,名人和老百姓一样需要法律,但法律是永恒的,而名人官司是瞬间的.     

古代名人的离婚风波

孔子“离婚”迄今为谜 中国古代的离婚者中，名气最大的当属孔子，但其离婚的是非真假，一直到现代仍存在争论。     

名人小习惯雕大作为

著名史学家余时英先生在美国耶鲁大学执教时，有学生对其学问之深厚非常钦佩，毕业之际专门向他讨教：“老师，我有一个问题始终想请教您，就是您那么博学，有什么秘诀吗？” 余时英笑着说。“有啊!我从年轻的时候开始就养成一个习惯，每天晚上睡觉以前，都要问自己，今天又过去了，我今天有没有学到新的东西？     

名人虚假广告的法律思考

名人虚假广告在我国十分突出,名人特有的影响力使得名人虚假广告比一般虚假广告的社会危害性更大。名人虚假广告是一种侵权行为、不正当竞争行为,有违民法的基本原则。我国立法对广告代言人的法律责任规定不详,相关立法有待完善,立法应对广告代言人的权利、义务、法律责任予以规定,规范广告代言人活动。     

名人趣事

君子与小人抗日战争胜利后,张大千要从上海返回四川老家。他的家人为他设宴饯行,并邀请梅兰芳等社会名流作陪。宴会开始,张大千向梅兰芳敬酒:     

浅谈名人代言虚假广告的法律责任

我国涉及广告行业行为规制的法律法规虽然为数众多，但对于虚假广告代言人的法律责任，在《食品安全法》发布之前，却没有法律法规作出明确规定。名人究竞该不该为其代言的不实广告承担责任呢？因为我国现行法理规定本身存在矛盾和缺失，本文将不探讨名人代言法律责任的法条依据，而是主要从法理的角度对这一问题进行分析。     

名人微博不能无法无天

前北京大学教授邹恒甫微博“爆料门”让北大处在了舆论的风口浪尖上。这条微博之所以引起如此大的关注，除了北大的牌子和事件本身的轰动性，还有邹恒甫作为著名学者的名人微博效应。     

趣话名人书斋

书斋即是书房。“直当花院里，书斋望晓开”，从古到今，书斋一直是读书人梦寐以求的家园，也是放牧思想的田园。平时喜欢读些闲书，因此，对历朝历代名人大家的书斋颇感兴趣，细细盘点，竟然发现：有些书斋名不仅颇富诗意，而且寓意深刻，妙趣横生!     

古代名人也“裸婚”

电视剧《裸婚时代》的热播让人们熟悉了“裸婚”。“裸婚”让许多人意识到，物质并非是决定婚娴的最重要因素，夫妻应当共同奋斗来创造幸福生活。“裸婚族”的出现，是一种无奈，还是一种进步，抑或是一种回归？从古代名人裸婚的经历中，我们或许可以找到答案。     

名人演讲趣事多

2006年10月，法国前总统希拉克在北大发表演讲。在回答一位学生的提问时，麦克风突然出现了一点故障。这时，这位74岁的老人像孩子般做了一个顽皮的鬼脸，耸耸肩说：“这可不关我的事，我没碰它。”一句话引来全场听众的笑声和掌声，尴尬气氛顿时消散。     

名人虚假广告研究

近年来名人虚假广告日益泛滥,带来了诸多社会负面效应,不仅侵害了消费者的合法权益,也破坏了我国的社会主义市场经济。因此有必要对其进行研究,从而加强法律对名人广告的管理,明确名人代言广告的法律责任,有效遏止名人虚假广告,进而规范广告市场。     

论名人代言虚假广告的民事责任

本文在分析名人代言民事责任有关争议的基础上,论证了名人代言虚假广告,造成消费者损害的,应承担侵权责任,并进一步探讨了责任的归责原则和承担方式。     

名人代言虚假广告的法律透视

名人代言虚假广告,对消费者的合法权益造成了巨大的侵害,但是由于《广告法》的自身缺陷,使得法律责任的追究机制有待完善。本文将对名人代言虚假广告这一社会现象进行法律剖析,并提出应对之策。