舆论监督和独立审判的冲突与平衡

近年来,随着传媒技术和载体的飞速发展,舆论对个案发出的声音对审判活动的影响越来越大,也越来越受到人们的关注,如“胡斌飙车案”、“药家鑫案”、“李昌奎案”.虽然舆论监督有利于维护司法公正,但也应清醒的看到,实践中舆论监督与独立审判之间存在着错综复杂的关系,甚至显现出负面影响,导致出现“媒体审判”现象.本文就舆论监督和独立审判的冲突与平衡阐述一下看法.     

总理也被监督感言

“舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵”,这是朱镕基总理视察中央电视台时,对《焦点访谈》作用的肯定.他说:“‘焦点访谈’开播以来,我是一名热心的观众和支持者.”“我本人也属于监督的对象.”朱总理作为国务院的最高领导,虚怀若谷,欢迎监督,愿把自己当成被监督对象,为公仆接受监督做出了榜样.同时,他还说到,对于舆论监督,也不是大家都欢迎,有少部分人就很头痛.     

关于加强舆论监督的思考

加强舆论监督、充分发挥舆论监督的作用，是按照科学发展观的要求，落实党的十七大报告关于“加强民主监督，发挥好舆论监督作用，增强监督合力和实效”的精神，加强党风廉政建设，深入开展反腐败斗争的需要；是党和政府实现廉洁、高效、全心全意为人民服务的需要；是保障改革开放、社会稳定的需要。对于企业来说，这也是深化内部改革、加快转机建制步伐、落实中纪委“七不准”、促使经济建设健康发展的需要。     

“烈女跳楼”引发“新闻侵权”

没有法律为依据、没有法律作后盾的舆论监督,在监意识淡薄、到处都是“老虎屁股”的环境里步履维艰是可想而知的。 新闻单位呼唤《舆论监督法》的《新闻法》尽快出台!     

论点集锦

舆论监督有利社会稳定安徽省社会科学研究院在全省17个市地中开展了一次“舆论监督与社会稳定”问卷调查。调查显示,65.5%的人认为现在的新闻媒体中批评性栏目不太多,55.5%的人认为现在安徽新闻传媒上舆论监督的深度“一般”,另有44.4%的人表示“不够”;有82.3%的被调查者认为,影响社会稳定的重要因素之一是民众对一些社会丑恶现象不满。因此,在回答“是否认为对社会阴暗面大量揭露会严重影响稳定”时,76.8%的人选择了     

欢迎舆论监督政坛吹进一股新风

舆论监督，历来是一个备受社会关注和富有争议的热点话题，许多人曾对它讳莫如深，但随着政治的开明，社会的进步，民主的发展，近年来，人们对舆论监督的态度悄然发生了变化，从江西、广西提出新闻也是生产力、软实力，到广东省领导欢迎网友“灌水”“拍砖”，从云南省明确将媒体监督作为问责行政首长的依据之一，再到江苏宿迁“上网开博”、     

舆论监督应与法律措施相结合

<正> 舆论监督是行政监督之一,它主要是通过报刊、电台、电视等舆论工具,对国家行政机关及其工作人员、国家行政机关任命的国营企事业单位的领导干部是否依法行政所实施的一种经常性的法制监督。由于舆论监督具有引人注目、震慑力强、影响面大、迅速及时、效果显著等特点,因此,它常为各国统治阶级用来作为改善国家行政管理的重要手段之一。在资本主义国家里,常常把舆论监督同立法、行政、司法并立,把它称之为“第四种力量”,认为它是制约这些权力的权力。美国尼克松的“水门事件”,就是新闻界搞起来的。所以,有人说,西方的新闻界很厉害。可见,舆论监督在国家政治生活和社会生活中,占有重要地位。     

党和国家监督体系下的新时代舆论监督——兼论舆论监督与纪检监察信访举报工作之耦合

我国的舆论监督不同于西方作为“第四权力”的媒介监督，媒体仅为舆论监督的载体，人民才是真正主体。党对舆论监督形成方向、内容、形式上的全方位领导。新时代应立足本土法治资源，在党和国家监督体系之下建构舆论监督的新模式。这一模式以党内监督为主导，明确舆论监督的关键与重点，与纪检监察信访举报工作相结合，获得权威性支持与常态化制度转化渠道。未来，应推动建成统一监督平台，在微博等新型政治空间设“廉政监督员”充分收集监督信息；各级纪委监委成立舆情处置小组，信访举报、监督检查、案管、案审、审查调查等各部门共同参与舆论监督处理工作；为舆论监督信息受理、处理、反馈等阶段设置程序规范与期限规定。这一过程中，可借助新技术赋能信息公开，助力信息收集、分析、共享及传递，充分解放人力，提升监督效能。     

天津市实施防腐“三二一工程”

近年来,天津市在党风廉政建设和反腐败斗争中,不断加大治本的力度,通过实行“三个公开”(村务公开、厂务公开、政务公开)、完善“两条线.”(为民服务网络专线、舆论监督热线)、搞好“一个评议”(民主评议行风),人们称为“三二一工程”的治理和预防腐败的路子,收到了较好的效果.     

保障舆论监督须提高立法层次

“干扰、阻碍新闻媒体依法开展舆论监督者,将被问责直至追究法律责任”,即将提交云南昆明市人大常委会审议的《昆明市预防职务犯罪工作条例（征求意见稿）》中的这一条款,近日引发社会关注,、业内人士和专家学者认为,昆明市将保障新闻舆论监督列入地方法规,将“文件支持”转为“立法支持”的舆论监督,有利于新闻改革与创新,     

舆论监督难在何处

电视上露丑 ,报纸上曝光 ,真相大白于天下 ,正义得伸张。这是舆论监督留给人们的深刻印象。尤其是近几年来 ,舆论监督的力度不断加大 ,起到了干预生活、抑恶扬善的积极作用 ,正如朱基总理在１９９８年视察中央电视台时所赞誉的 :“舆论监督 ,群众喉舌 ,政府镜鉴 ,改革尖兵”。现实 :尴尬不断舆论监督的必要性是显而易见的 ,其作用是不可替代的 ,然而现实中 ,新闻媒体要实现其舆论监督功能却非易事 ,并经常面临尴尬的局面。主要表现在 :第一 ,监督普通百姓较易 ,监督公务员难。普通百姓无职无权 ,新闻媒体自然容易监督。而公务员要么有一官…     

中国舆论监督的喜与忧

喜支持和鼓励舆论监督的势头令人振奋近几年来,我国的舆论监督工作有了较大发展,尽管前面还有许多路要走,但自上而下重视和支持舆论监督的势头令人振奋。中央领导高度重视舆论监督。2003年3月28日,中央政治局专门开会研究改进新闻报道工作,提出了“三贴近”的要求,要求媒体把镜头对准基层,把版面留给群众,多报     

从“焦点访谈”看舆论监督的指向

舆论监督是党的新闻事业中的一项重要任务，任何一个新闻媒体的批评揭露性报道，都是对社会不良现象实施舆论监督。“焦点访谈”报道了大量现实生活中存在的各种问题，我们对于错误现象批评的目的，是为了唤醒人们正确的观念。舆论监督的标准是中央的方针、政策和法令，而各级政府的职能就是贯彻执行党的方针和政策。当一些地方的工作背离了这些原则时，它的上级或有关部门有责任予以纠正。舆论监督的介人，不过是为了帮助各级政府及早发现问题并尽快加以解决。就是说各级政府工作的国标和舆论监督的目标是一致的。这是中国舆论功能所独具的…     

“舆论监督”与“名誉侵权”──新闻侵权案代理人手记

编者按：作者是工人日报群工部主任，从1994年就参与深圳汽车贸易总公司总经理刘兴中状告《工人日报》一案的代理工作，此案历时四年多至今尚未结案。在代理过程中，他根据自已在新闻传媒工作的实践和对法律的思考，撰写成此文。虽为一家之言，但仍不乏真知灼见。中国的新闻媒体叫了几十年“舆论监督权”，实际上，无论宪法或任何具体法律、法规，都没有”舆论监督权”这个字眼，当然也就没有保护“舆论监督权”的条款。这可能是传媒被诉之于法庭，败诉者居多的主要原因之一。舆论监督权是由公民的两项权利，即表达自由权和批评建议权派生出…     

日本舆论监督的法律边界

舆论监督是世界各国宪法普遍保障的一项基本权利。日本法院在舆论监督的两大法律限制——事前限制与国家秘密,从原则上确认了表达自由和新闻监督的重要意义。但是在“《北方杂志》事件”和“家永教科书”等具体判例中,仍然采取相当谨慎的立场,政府在限制新闻出版过程中可以依据相当宽泛的公共利益行使自由裁量。     

正确行使舆论监督权切实提升地市党报影响力

作为传统主流媒体,舆论监督是地市党报的特有优势和应尽职责.面对新的市场竞争态势,地市党报要正确行使舆论监督权,把舆论监督作为提升自身公信力、增强影响力的有力手段,在自身综合素质建设、健全运行机制、经营管理等方面下功夫,从而更加有力有效地开展舆论监督.     

画地为牢还是坐怀不乱——论舆论监督与司法原则的关系

舆论监督与司法的关系近年来逐渐为新闻媒介与司法界所重视.在以往的一些文章中,人们习惯提出,舆论监督不应干预司法,不应以舆论的力量影响司法独立,甚至"某地发布规定,媒体不准发表‘与法院判决相反'的评论."[1]本文就舆论监督的本质和司法原则的要求之间的关系,在理论和实践两个层面探讨媒介的舆论监督和司法原则的关系,得出结论舆论监督和司法原则在根本上是一致的,舆论监督是司法原则得以实现的重要保障.     

论“偷拍偷录”采访资料的诉讼证据价值

“偷拍偷录”是新闻采访尤其是新闻媒体开展舆论监督工作的有效、合法手段。在新闻官司中，新闻媒体“偷拍偷录”的音像资料具备诉讼证据的基本特征，可以作为视听资料证据使用。对于最高人民法院相关司法解释应当作限定性理解。     

“人肉搜索”不宜入罪

“人肉搜索”是网络时代发展的产物,在促进信息流通、言论自由、舆论监督等方面发挥着积极的作用,但因网络自身的特性、网民素质的限制,以及我国相关立法的不健全,越来越多的“人肉搜索”事件失去其平衡点,严重侵犯了他人的合法权益,亟待相关法律对其进行正确的引导和规制.鉴于刑法入罪逻辑思路、隐私权和网络相关立法的不完善,以及现实条件的限制,目前还不适宜将“人肉搜索”独立成罪,动用刑法对其进行规制.     

舆论监督与司法权威

舆论监督是党的新闻工作的优良传统.社会主义新闻传媒把自己的职能建构在党的利益与人民利益一致的理念基础之上.社会主义舆论监督同样关注与重视批判司法领域中存在的不正之风、不良倾向,积极引导舆论、组织舆论同各种司法不公、执法不严、枉法裁判现象作坚决的斗争.新闻舆论监督是公众了解、参与和监督社会公共事务管理活动的重要媒介,是防止和纠正司法腐败,推进公正执法、文明执法,实现司法公正的一支重要监督力量.