我国刑法修改中若干主要问题综述

本文以全国人民代表大会副委员长王汉斌同志在八届全国人大五次会议上所作关于《中华人民共和国刑法（修订草案）的说明》为主线,并结合笔者亲身参加刑法修改研究工作的情况所写就。文中简要介绍了我国刑法修改的过程,修订刑法的思路,及对刑法修改中的十三个主要问题的不同见解、立法意图、修改情况等进行了综述。     

刑法修改，剑指腐败

2008年8月26日，《刑法修正案（七）》草案提交全国人大常委会审议。其中最引人关注的，一是将官员“身边人”和离职官员列为受贿罪主体；二是将巨额财产来源不明罪的最高刑期由5年提高至10年。     

刑法修改,顺应时代转型

一个月之前,刑法修正案（八）草案继去年8月份初审,并向社会广泛征求意见之后,再次提交十一届全国人大常委会审议。与初审稿相比,草案二审稿维持了初审减少13个经济性非暴力犯罪的死刑罪名的规定,增加了部分罪行严重的死刑缓期执行罪犯限制减刑、     

刑法修改：重墨护民生

保护民生是正在审议阶段的刑法修正案（八）草案的主要内容之一,尤其是草案二审稿,在所有五十条内容中,与社会民生相关的则有十余条。刑法修改重墨加强对民生的保护,得到社会各界的好评。在保护民生方面,     

农技法修改：居安思危的考量

粮食产量＂八连增＂,中国用占世界9%的耕地,养活了占世界21%的人口,不仅创造了举世瞩目的成绩,更是一举打破了半个世纪以来的粮食生产＂二年增产、一年平产、一年减产＂的怪圈。＂兴必虑衰,安必思危＂。在这样的成绩面前,尤其是当中央密集出台了一系列农业支持保护政策,财政支农资金稳定增长一步步得以健全之后,     

我国修订后的刑法的任务

我国修订后的刑法任务的规定,一是强调了保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,二是强调保护社会主义经济建设和社会主义公有制为主体的多种经济成分,三是强调保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,四是强调维护社会秩序、经济秩序。     

关于修改《刑法》收买被拐卖妇女儿童犯罪相关条款的思考

拐卖妇女、儿童犯罪视人为商品,严重践踏基本人权,导致家庭骨肉分离、妻离子散,社会危害十分严重。司法机关依法采取多种措施严厉打击各种形式的拐卖犯罪,拐卖犯罪发案率整体有所下降。根本扭转拐卖犯罪易发多发的态势,深层次破解难题,要扭转盲目、片面同情买主的错误观念,修改相关法律规定,萎缩买方市场,遏制刺激拐卖犯罪发生的驱动力。     

建议修改刑法打击对他人使用兴奋剂行为

全国人大代表、女子短道速滑冬奥会冠军杨扬建议修改刑法,增设相应罪名和条款,以打击在体育运动中组织、     

刑法完成新一轮修改:切实回应社会热点

本次刑法修改将维护人民群众生命健康安全作为核心任务,解决实践中突出的低龄未成年人犯罪问题、未成年人被性侵害问题、安全生产问题、食品药品安全问题、公共卫生刑事保障问题,以切实维护人民群众生命健康安全。     

《刑法》中妨害国（边）境管理犯罪规定存在的问题及修改建议

摘要现行《刑法》中妨害国（边）境管理犯罪规定的立法背景主要是为了遏制我国公民偷渡潮,打击弄虚作假骗取出境证件,提供伪造、变造出入境证件以及出售出入境证件等犯罪行为。随着我国经济的发展,由非法移民输出国变为既是非法移民输出国又是非法移民输入国,使得目前《刑法》中关于妨害国（边）境管理秩序犯罪的几类犯罪规定,从犯罪构成到犯罪种类等方面都与司法实践存在不适应,需要从立法上修改《刑法》中关于妨害国（边）境管理犯罪的相关条款。     

新刑法关于刑事管辖权的修改

新刑法对我国刑事管辖权制度作了较大修改,体现在两个方面:一是中国公民在域外犯罪的管辖问题.原则上规定中国公民在域外犯罪都适用我国刑法,取消了以犯罪地法律为标准的规定,增加了有关特殊主体的刑法域外效力的规定.二是普遍管辖权问题.新刑法第一次在我国刑法法典确立普遍管辖权制度,有利于我国行使国家主权、履行国际义务,与国际犯罪作斗争.     

专利权刑法保护模式问题研究 ——一种法经济学的分析视角

从世界范围来看,专利权刑法保护的立法模式主要可分为三种。通过对国内外三种专利权刑法保护的主要立法模式进行比较分析,我们认为重点保护立法模式可作为过高的惩罚性赔偿之补充。因此,我国采用的单一保护立法模式具有一定合理性,但也需要考虑本国专利权交易成本的高低,将刑法保护作为一种有益的补充。     

浅谈刑法国际化背景下刑法的发展

随着当今世界的全球化发展,法律制度也开始向国际化方向迈进.世界各国政府基于对人权保护的前提下,逐步开始调整本国刑法的国际化发展进程.我国的刑法进程也应顺着当今世界的刑法发展趋势,在立足于已有的刑法政策前提下积极吸收各国刑法有益的立法经验,注重刑法理念的更新和对现有刑法制度的完善,这样大大减少了我国刑法制度和国际化刑法制度的差异,也使得我国刑法能够符合当今世界刑法发展的进程,这对于我国刑法的长足发展和实现刑法应有的职能有着积极的现实意义.     

分析刑法国际化下我国刑法的发展

随着当今世界经济的不断飞速发展,全球一体化进程开始不断的加快,世界各国的法律制度,也随之开始不断调整完善,法律制度的国际化步伐也开始不断提升。现今社会,各国法律制度越来越重视人的价值,由此,刑法国际化已经成为经济全球化背景下的一个重要发展趋势。我国作为法治后发展型国家,刑法现代化调整,必须要顺应世界发展潮流,不仅要立足于刑法国际化,还需要结合自身实际情况,进行相应的合理结合,以此来更好的促进我国刑法的长远发展。本文作者就自身实际工作经验,对于刑法国际化背景下,我国刑法的发展情况,进行细致的分析与讨论,以供大家参考和学习交流。     

全国人民代表大会法律委员会关于《中华人民共和国刑法修正案（八）（草案）》修改情况的汇报

全国人民代表大会常务委员会：常委会第十六次会议对刑法修正案（八）（草案）进行了初次审议。会后,法制工作委员会将草案印发各省（区、市）、中央有关部门和法学教学研究单位征求意见。     

刑法剑指“影响力交易”

按照传统的理解，掌握公权的在职官员才有“资格”接受贿赂、权力寻租，现行刑法也将受贿罪的主体界定为国家工作人员。不过，今年8月26日提交全国人大常委会审议的刑法修正案（七）草案，将受贿罪的适用范围从现职国家工作人员向两个方向作了扩展。一是扩大到国家工作人员的近亲属及与其关系密切的人。二是扩大到离职后的国家工作人员。这些变动标志着，在现实生活中愈演愈烈的“影响力交易”，将正式面临刑法的惩治。     

刑法的独立性与刑事政策刑法化路径

刑法具有独立的社会治理工具属性,具有超越部门法意义上的独立性。刑事政策具有扩张刑罚权的本能冲动。现代社会,刑事政策必须刑事法律化,刑事政策刑法化是刑事政策刑事法律化的基本方面。刑事政策刑法化的基本路径是刑事司法政策化和刑事政策刑法化,这两个环节在刑事政策的指导下并列、继起,螺旋状发展,刑事政策在其中得以贯彻、调整。     

试论刑法修正案的立法模式

刑法修正案是由国家立法机关制定颁布的对刑法典某一条文或某一部分进行修改或补充的规范性文件。就其性质而言,它是一种立法模式,并作为刑法立法的一部分。从应然角度来讲,由全国人大常委会制定颁布的刑法修正案不应包括增加新罪名、提高法定刑或将轻刑种改为重刑种。刑法修正案的效力级别与刑法典相同,它作为补充立法模式不同于单行刑法,也有别于立法解释。自从1997年的《刑法》施行以来,我国现已颁布五个刑法修正案,可见刑法修正案已成为修改、补充我国现行刑法典的一种主要方式。