论关系和关系判断

客观世界上的事物,彼此之间存在着各种不同关系,种种不同的关系又总是具有不同的逻辑性质。在日常思维和表达中,需要我们弄清各种关系的逻辑性质、作出恰当的关系判断。 一、什么是关系判断 关系判断是断定思维对象之间关系的判断。从逻辑结构上看,任何关系判断都由三部分组成:关系者项     

刑事和解的模式和程序

首先,我们是在什么样的范围内来讨论刑事和解这个问题?当前在刑事和解的试点中,各地检察院都是很谨慎的,一般仅对轻微犯罪、未成年人犯罪等适用刑事和解.我们可以把刑事案件分为两类:一类是自诉案件,一类是公诉案件,这个分类是比较周延的.如果刑事和解仅仅局限于自诉案件的话,那么探讨刑事和解没有太大的意义,因为自诉案件本来就是可以调解的,和解制度本身的内容可以在这个框架内来建设.而如果将案件的范围扩大到公诉案件的话,马上就会面临法律依据不足的困境.基于此,我们探讨这个问题的宗旨、出发点就要做相应的调整:我们今天的讨论是为今后的制度完善创造条件、打下基础的,我们很难说现在已经有了完善的法律基础.     

『判断』逻辑思维形式在侦查实践中的应用

判断是思维的基本形式之一,逻辑学研究判断是为了使我们掌握各种判断的形式、特征,在认知的活动中做到判断恰当,准确表达思想。司法工作者在司法实践中做到判断恰当,才能严格执法,严惩罪犯。以下就判断中的几种思维形式在侦查实践中的具体应用作初步探讨。一、选言判断客观世界的情况是复杂多样的,通常在人们对某些事物认识还不确定时,往往需要作出几种可能性的判断,以供选择,选言判断就是断定事物几种可能性的复合判断。只有借助选言判断,才能给我们认识事物指明方向、确定范围,从而使我们在此基础上进一步分析思考,并通过推理确定哪一情况…     

求解休谟问题的全新思索--《事实与价值》评介

在理论上 ,如何把握事实与价值的关系 ,如何导出价值判断 ,如何建立价值科学 ,成为价值论和伦理学等不容回避、必须解决的问题。《事实与价值———休谟问题及其解决尝试》（孙伟平著 ,中国社会科学出版社２０００年１０月版）一书采用新的视角、新的方法、新的思维方式对休谟问题作出了积极的富有建设性的解答。该书具有以下两大特点 :第一 ,立意高 ,视角新 ,抓住了解答休谟问题的关键究竟如何看待和回答休谟问题 ,在西方学者们的探索中 ,要么导致某种消极的、否定式的结论 ,如断定“从一切‘是’中都根本推不出‘应该’” ,或单纯强调“事…     

浅谈“教育剧场”的意义及应用

戏剧是一项融文学、音乐、美术、表演、舞蹈等于一体的综合艺术形式.长期以来,戏剧的教育性和艺术性如何有效统一的问题一直为人关注和争论.20世纪20年代兴起于英国的"教育剧场"(Educational theatre),将为我们解决戏剧教育性和艺术性之间的矛盾冲突提供一个新的视角和途径.教育剧场中的"教育戏剧"Drama in Education(D.I.E)和"教育剧坊"Theatre in Education(T.I.E),对我们今天大力提倡和推进的学校素质教育不无启发意义与作用.     

治安案件查处中的法律救助初探

公安机关治安管理部门所承担的治安案件查处工作是一项法律性很强的行政执法工作,由于各种主、客观因素的干扰,负责治安查处工作的民警有时会难以作出正确的治安管理处罚或采取法律措施的决定,如果没有监督和救助机制,就无法有效解决这一问题.本文探讨了这一救助机制的意义和内涵.     

中国特色政党制度理论的研究对象和范围

中国特色政党制度理论的研究对象和范围研究是构建中国特色政党制度理论体系首先要面临的问题.中国特色政党制度研究对象就是要确定其研究的内涵,应该对政党制度的基本含义、本质、内在规定性作出鉴定,并确保其具有周延性.中国特色政党制度理论的研究范围就是要确定其研究的外延,只有紧密联系中国实际,积极应对社会现实问题,才能有所作为、有所创新.     

侦查指挥人员运用逆反思维的几点思考

侦查指挥人员逆反思维,是从矛盾对立面考虑问题,否定原观点,确立另一对立观点,或在原观点基础上补充认识其对立观点,或思维立场、次序逆反的侦查指挥思维形式。它与辩证思维一部分外延交叉重合,又不完全相同,在侦查指挥中普遍适用于原判断可能错误,需要认清原观点的反面等情况,包括逆反思考案件性质、案发过程、案件动态、侦查范围、身份、证据价值、侦查手段与要素结构等基本内容。它使侦查指挥人员的认知准确、清晰,具有创造性。     

宪法监督制度及其完善——《监督法》草案有关宪法监督制度缺位之思考

2002年8月底首次提交人大审议的<监督法>草案,标志着人大对"一府两院"监督的法制化和规范化,但其仍然还有许多议题未获得明确和解决;其中宪法监督制度的缺位就是一大遗憾.建立宪法监督机构本应是<监督法>的首要解决问题,如果监督法回避这个问题,就不能起到其应有的作用,究其原因主要为,如果在人大内设立一个专门委员会,就会出现一个理论上的矛盾,当权力机关自身违宪,这个委员会该怎么处理.按照现行宪法的规.定,专门委员会不能对权力机关实施监督,也不能对违宪问题作出处理.同时,如果在全国人大之外或之上设立这样的机构,显然有违现行体制,原因在于人大本身就是负责监督宪法和法律实施,怎么可能在其之上或之外再设立一个机关?笔者以为,宜在我国设立全国人民代表大会领导下的与人大常委并列的宪法监督委员会,实施宪法监督职能;在三者职权划分上,全国人民代表大会仅负责宪法的制定、修改与废除以及其他立法之外的职能,其他立法职能委托全国人大常务委员会执行;全国人大宪法监督委员会负责实施宪法监督.     

论社会认知(续二)

(三)判断关系当我们考察他人情况并形成印象时,我们也就面临着一项感性的任务,即决定自我的(Self)哪些相应方面适合于这种情况。以及该怎样表现自我与他人之间形成的关系(relationships)。1、自我监控:决定做什么样的人现在,我们要着重了解:自我概念经常同我们对情况的阐释产生关联。在我们形成对他人的印象时,我们也使他人产生对我们的印象。这种使自己的形象与现时情况相适应     

中国经济增速7%-8%还会保持10年

经济学家刘伟最近指出,如果不发生意外情况,在未来10年或更长一段时间内,中国经济将一直保持7％-8％的持续增长。 刘伟认为,他之所以提出这个观点有以下原因: 1.在2001年的国内生产总     

论税收法律关系主体之间法律地位的不平等性

（一）平等，是个使用非常广泛的概念，在经济、政治、法律、哲学、道德和宗教这些不同领域中有着不同的内涵和外延，在论及税收法律关系主体间的法律地位平等性这个问题时，平等，应当是指法律关系主体相互间权利义务选择的平等，包括了权利义务产生的平等、变更或消灭权刘义务的平等。如果进一步深究，则应当是主体间意志的平等，即主体应具备充分表达其意思的自由，不论这意思是同意建立法律关系或不同意建立法律关系，是建立这种法律关系或是建立那种法律关系，主体对法律关系以及法律关系中权利义务的选择的意志应是其法律地位平等的最…     

共识的构建：恐怖主义分析路径之选择

进行反恐怖主义研究必须弄清楚恐怖主义的基本范畴，这些基本范畴包括恐怖主义的正当性和概念界定，然而实际情况却是问题丛生。恐怖主义的正当性问题是一个价值判断问题，不同的评价主体由于所处位置及论说语境不同，会作出截然不同的判断。而恐怖主义的概念界定差异则是由不同学科的定义重点不同所导致的，其定义的主要方法包括政治学、语义学和法律学三种方法。关于恐怖主义基本范畴的分析，最终目的还是要归于问题本身的解决。在具体分析恐怖主义时，人们一般习惯于套用“文明冲突论”或“现代性”的范式。这两种理论都有其依据，也有其缺陷，而沟通理性在此之外提供了一条新路径。     

谈《祝福》的审美价值

现代名作欣赏,实际上就是对其审美价值的重新认识。真正的优秀作品并不仅仅是由事与事或人与人的外在关系构成,重要的是它提供了想象的自由,在有限的艺术天地里开拓了无限的想象空间。用桑塔耶纳的话来说,文学作品的审美价值至少有两项,即“在一切表现中,我们可以区别出两项:第一项是实际呈现出的事物,一个字,一个形象,或一件富于表现力的东西;第二项是所暗示的事物,更深远的思想、感情,或被唤起的形象、被表现的东西”。     

论股东派生诉讼中的司法审查标准

我国新《公司法》确立了股东派生诉讼制度,股东派生诉讼中如何判断公司董事、高级管理人的决策行为是否符合有关规定,是否符合其对公司的受信义务是司法实践中的一个重要问题,但《公司法》并没有作出具体规定。美国法中适用的是商业判断规则,但商业判断规则在适用中更多的是一项技术性的标准,依赖于法官的高素质。在中国的现实情况下,应当将商业判断规则作为程序性事项,从程序上审查公司董事的行为,并避免对董事决策的内容进行实质性审查。     

关于打击处理村霸的法理思考

村霸是我国司法实践中的一个习惯用语,并不是严格意义上的法律概念,刑法也没有这一罪名.如何打击处理村霸,全国各地公安司法机关进行了大量的实践和积极探索.但村霸的概念如何界定,村霸的行为特征是什么,村霸的内涵和外延如何表述,打击处理村霸的基本原则以及打击处理中应注意什么问题等,均有待进行全面深入系统地研究,以便作出明确统一的法律规范或司法解释.     

民间法、民族习惯法研究专栏

[民间法·民族习惯法专栏主持人手记(十六)] 人们经常能听到这样的说法:"人是社会关系的动物".如果这个关于人的界定大致不差的话,那么,可以继续追问和推论的是:人究竟是依凭什么样的逻辑,进行关系交往的?在本期刊出的王林敏的<社会安排与个体行为:"关系"规则的存在基础>一文中,作者提出了"关系规则"这个概念,并就"关系规则"存在的人性基础、文化基础和社会基础做出了有效阐释.当然,作者所谓的"关系规则",定位于国家正式法之外,类似于吴思所谓"潜规则";也类似于罗豪才所谓"软法律".总之,是国家正式法之外的秩序安排体系.     

《物权法》土地征收中的公共利益研究

“公共利益”是《物权法》土地征收中一项重要制度。但《物权法》仅仅规定公共利益为征收的依据,并没有规定其内涵外延界定标准,这使得征收中公共利益的判断主体、判断标准十分模糊。公共利益存在的合理性和正当性有必要通过意识形态的方法和政治上的手段使其正当化。我们只有通过实体制度和程序制度的双重完善,才能使《物权法》中的“公共利益”不是一纸空文,才能更好地实现对公共利益的诠释,完善征收制度,发挥公共利益的制度价值。     

司法救济:高校学生受教育权所面临的困惑——谈对我国行政诉讼受案范围相关法律规定的理解

在寻求司法解决因高校纪律处分行为引发的法律纠纷时,首先面临着对涉及受教育权的案件是否属于行政诉讼受案范围的判断问题.对此,在行政审判实践中,审判者的态度和做法往往大相径庭.分析其关键在于:人们忽略了<行政诉讼法>第2条与第11条、第12条之间的应然关系,对行政诉讼所要救济的相对人"合法权益"作出仅限于"人身财产权"的狭隘理解和适用.     

民间法&#183;民族习惯法专栏主持人手记(十六)

[民间法·民族习惯法专栏主持人手记(十六)] 人们经常能听到这样的说法:"人是社会关系的动物".如果这个关于人的界定大致不差的话,那么,可以继续追问和推论的是:人究竟是依凭什么样的逻辑,进行关系交往的?在本期刊出的王林敏的<社会安排与个体行为:"关系"规则的存在基础>一文中,作者提出了"关系规则"这个概念,并就"关系规则"存在的人性基础、文化基础和社会基础做出了有效阐释.当然,作者所谓的"关系规则",定位于国家正式法之外,类似于吴思所谓"潜规则";也类似于罗豪才所谓"软法律".总之,是国家正式法之外的秩序安排体系.