台湾自由派代表人物及其追随者的嬗变

台湾自由派代表人物及其追随者的嬗变王其水１９４９年国民党退据台湾时，中国自由派代表人物胡适及其追随者殷海光等离开大陆。胡适、雷震、傅斯年等在台湾创办《自由中国》杂志，鼓吹自由民主理念，反省国民党在大陆失败的教训，谈论“今日的问题”，批评当局对出版法...     

质问大学校长的尊严

4月7日,台湾“立法委员”李敖在“立法院”教育委员会质询时,一上场,就要求教育部长杜正胜、台大校长陈维昭、清大校长徐遐生、中央大学校长刘全生、台东大学校长郭重吉、台湾师大校长黄光彩等入列“备询”。李敖训斥他们:当年蔡元培任北大校长,敢站出来和北洋政府对干;傅斯年当台大校长时也敢和政府对干,他们是第一流的知识分子。李敖又说,当年警总查禁他的书时,他要弟弟顾着,但弟弟却跑回家“大便”。为此他骂弟弟“肥水不落外人田”。话锋一转,他说,现     

用全部军队下注张宗昌牌斗张学良

扑克的玩法很多，打“沙蟹”是民国时比较流行的一种，在达官贵客、机关公务员、知识分子阶层很受青睐。像宋子文、张学良、胡适、傅斯年等都是此中高手。这是一种斗智的游戏，参加人数不限，但不得多于10人；打牌时应剔除大、小王，每人首先在一副牌中扳出一张。以点子最大者为庄家，由他洗牌发牌；第一步，每人发两张牌，第一张为明张，第二张为暗张，     

近现代“偏科”严重的天才大师

罗家伦数学成绩竟然是零分 据人民网报道，1917年，罗家伦想修外文，投考北京大学文科，恰逢胡适判阅其作文试卷。胡适毫不犹豫地打了满分，并向学校招生委员会荐才。可校委们查看罗家伦的成绩单后大吃一惊。原来，罗家伦的数学成绩竟然是零分，其他各科分数也平平。取弃争论之际，主持招生会议的蔡元培校长力排众议，破格录取罗家伦。罗家伦后来成为“五四”风云人物，民主与科学“新文化”运动的旗手，传诵一时的《五四宣言》，便是他的手笔。     

晚年胡适的知人论世

或许正因为是“晚年”,而且又是“谈话录”,《胡适之晚年谈话录》才别具价值。中国人向来认为人到了一定年龄就“从心所欲而不逾矩”,谈话不像口述那么正规,所以这种随意的方式处处将胡适的真性情“口述实录而立此存照”,一个真实的日常生活化的胡适就这样慢慢走近读者。     

对联及其雷人答案

1932年、清华大学举行新生入学考试，国文一科由陈寅恪教授命题。其中有一题对对联，出句为“孙行者”。陈寅恪教授的参考答案是“祖冲之”，可谓对使工整，饶有趣味。有一考生对对“胡适之”，亦有异曲同工之妙。但不少考生是新式中学毕业，没学过对联课，只好乱对一通。     

巧妙批评效果好

周向阳是学校里出了名的“坏孩子”。老师总是批评他“你看你这个样子，将来是肯定没有出息的!”每当这时，周向阳就装出不在乎的样子，把头仰向天花板，并不时地扭扭脖子，以表现对老师批评的不以为然。幸运的是，周向阳遇到一个好校长。一次，这位校长看见了周向阳，就说：“你是周向阳小朋友？”     

惨遭“灭十族”的义臣方孝孺

夜读方孝孺，心情是沉痛的，也是复杂的。几百年来，后人对方孝孺的评价是极高的。明代著名戏剧家汤显祖称其“天地正气”；黄宗羲说他是“有明诸儒之首”；胡适说他是“为殉道之了不起的人物”；郭沫若则说他“骨鲠千秋”。观方孝孺一生，其可敬可叹之处甚多，我也崇敬万分。然而，其“骨鲠之士”美名之余，亦透出儒学之士的迂腐和固执。     

所谓“纯粹教育”

执诗坛牛耳而英年早逝的徐志摩，和胡适、梁实秋等，曾一起被鲁迅斥为“拿着软刀子的妖魔”。1929年在燕京大学的演讲中，谈及文学界的圈子，鲁迅又拿新月派做例子，他说：“梁实秋有一个白璧德，徐志摩有一个泰戈尔，胡适之有一个杜威，——是的，徐志摩还有一个曼殊斐儿，他到她坟上去哭过。”鲁迅在指明新月派文人的思想渊源的同时，又道出了徐志摩浪漫、雕琢的诗风。徐志摩，可谓纯粹的唯美主义诗人。     

古代文人的“好色”民“段位”

男人皆好色，文人亦然，并非因为饱读诗书就刀枪不入，不过，文人的好色带有一点含蓄的雅趣。 一次，胡适的朋友在他家聚会，徐志摩抱来一大堆德文色情书，大家争着看。胡适说：“这种东西，都一览无遗，不够趣味。