年底突击花钱，岁岁“花”相似

8880元。这是一场相声的门票价。平安夜,郭德纲率队在北京富力万丽酒店演出,最高票价是8880元。     

“突击花钱”拷问预算监管

正据11月18日出版的《第一财经日报》披露,1-10月,全国财政支出约11.4万亿元,完成预算74.2%。按照年初2014年全国财政支出153037亿元的预算,11月和12月全国财政支出将高达39484亿元。这意味着全年超四分之一的财政资金在最后两个月内集中花掉。接受记者采访的多位专家表示,年末"突击花钱"现象将再次出现。年末突击花钱一直备受舆论诟病,在     

遏制年底“突击花钱”需挤干“预算水分”

年底“突击花钱”年复一年在上演,成了我国财政支出工作中的一大“风景”和“顽疾”,不仅大大增加了不必要的行政成本,而且很容易造成行政机关内部的腐败。虽然每到年底有关部门都会要求各地不得突击花钱,但往往收效甚微。     

警惕年底突击花钱中的腐败

2011年11月30日,财政部召开全国财政预算执行工作视频会议,要求各地坚决防止年底突击花钱,严格审核财政资金拨付,严格按照财政预算、项目进度、有关合同和规定程序办理资金支付,严禁超预算、超进度拨款。     

遏制年底“突击花钱”需挤干“预算水分”

年底突击花钱年复一年在上演,成了我国财政支出工作中的一大风景和顽疾,不仅大大增加了不必要的行政成本,而且很容易造成行政机关内部的腐败。虽然每到年底有关部门都会要求各地不得突击花钱,但往往收效甚微。一些单位之所以搞年底突击花钱,或者是由于财政资     

严防年底“突击花钱”

新时代县委书记的好榜样王伯祥有一句名言：“我们不怕什么？不怕困难。我们怕什么？怕脱离群众。”这句话朴实而亲切．同时不乏深刻和精辟。     

年底突击花钱豪华游 旅行社称只要最贵

“哥,你放心好了,都给你摆平。”和往年一样,大连一家旅行社副总张义轩接完电话后,着手开始做方案,有着10年政府团经验的他对此是轻车熟路。     

“突击花钱”如何影响政府绩效评价?——基于微观和省际面板数据的实证研究

政府在预算执行后期“突击花钱”是各国普遍存在的财政支出绩效管理难题,严重的“突击花钱”意味着政府财政管理能力的不足。现有文献对“突击花钱”的实证研究主要旨在论述这一现象的成因,目前尚未系统分析“突击花钱”所带来的社会成本。本文基于“中国家庭追踪调查”微观数据和省际加总面板数据,分析“突击花钱”对地方政府政绩评价的影响,并探讨腐败感知的中介效应和财政支出结构的调节效应。结果发现,“突击花钱”会显著降低居民对地方政府政绩的评价,“突击花钱”会通过增加民众腐败感知程度的中介效应进而降低政绩评价。与基础建设支出相比,更高的政府民生支出比重会加剧“突击花钱”对地方政府政绩评价的负面影响。     

“花钱”里的中国趣

在古代钱币里,有一种钱币极为特殊——它并不具备消费功能,只能供装饰、祈福、玩赏、镇库等用。因为它的特殊性．再加上花样繁多,故被称为“花钱”,又被称作“民俗钱”。     

“二律背反”消解的悖论方法论价值

康德在<纯粹理性批判>中揭示的"二律背反"是典型的哲学悖论.通过辨析前提预设、揭示辩证矛盾关系、创新导致该悖论的"公认正确的背景知识",黑格尔消解了康德的"二律背反"."二律背反"的消解,不仅使康德哲学走出了理性认知的困境,还具有普适的悖论方法论价值.     

冯玉祥花钱“买”骂

1927年．爱国将军冯玉祥又入主开封古城．不久即下令：所有军政公教人员及学生一律不准坐洋车．以倡勤俭之风。 一日．为察访民情，冯玉祥扮成一乡下老农．招呼一车夫道：“我想看看城里的景致．看倦了就下车。车钱全听你的。”车夫大喜。     

“换客”，只败家不花钱

“以物易物、以务易务、以物易务、以务易物（务指服务、劳务）。冰好啤酒、烤好地瓜，欢迎大家来交个朋友、换些掌声、找点开心——什么都换,就是不换钱。”让人心动不是吗？这是台湾小伙阿文为6月17日召开易物集会写的通知。同样本着换物的理念，5月，上海网友晓蕾在一间咖啡厅组织了“白领囤货消耗大会”：8月，广州某潮流杂志策划了一场换物摆摊大PARTY。     

“幸福悖论”的道德反思

"幸福悖论",即更多的财富并没有带来更大的幸福,正成为一个现实而尖锐的世界性难题。物质的充裕是幸福生活的基础,但不是充分条件。人不仅要活着,而且要活得有意义。幸福的本质在于从物质跃向精神,道德则是从物质跃向精神的动力和表征。以道德精神消解"幸福悖论",主要包括三个方面:第一,充分挖掘财富的道德蕴含,确立新的财富观;第二,深刻理解幸福的精神本质,树立科学的幸福观;第三,切实筑牢社会道德根基,建立公正和谐的社会环境。     

“鼓励”花钱是什么逻辑

<正>尹卫国在2月3日的《新华每日电讯》上撰文指出:"去年不花钱今年没钱花",这是广东省人大代表、广州市地税局副局长林如山日前披露的"财政秘密"。据林副局长说,现有财政政策对部门经费的核算是按照上一年使用基数定额确定的,譬     

“诺思悖论”及其破解

著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者诺思提出了著名的"诺思悖论"。其含义是"没有国家办不成事,有了国家又有许多麻烦。如果给国家权力,让它强制执行合同或其他规章,它就会用自己的权力强制性施加影响,造成经济效率不高的现象。""诺思悖论"主要发生在尚无践行西方权力制约的国家。"诺思悖论"在我国客观存在,转型时期的我国破解"诺思悖论"是非常重要的。破解"诺思悖论"需要制度自然演变的过程中各个利益主体的成熟壮大、不断参与以及利益博弈。     

意识形态的“悖论”和马克思意识形态批判的方法

意识形态的“悖论”,其实质是意识形态的价值判断与科学批判之间的矛盾。在解决这个悖论过程中“非意识形态化”成为主流,在政治生活当中是执政党的意识形态“中间化”倾向。马克思科学地解决了意识形态的“悖论”,采取价值批判和科学批判的统一,对资本主义进行了深刻的批判。     

从“诺斯悖论”论传媒公共性的重建

＂诺斯悖论＂涉及的是国家自主性问题,这一问题在传媒领域同样存在。传媒自主性与传媒公共性是既相互冲突又相互依赖的,传媒改革的过程也是两者关系失衡的过程。重建传媒公共性,需要重新确立传媒自主性与传媒公共性的均衡关系。要制定科学合理的传媒发展战略,充分发挥传媒组织、政府和公众三者的合力作用。     

浅析“利维坦”的构造及其悖论

＂利维坦＂一词,源于希伯来文Livyathan,意思是＂盘曲＂。在《圣经·约伯记》中,利维坦是指一种形似埃及鳄鱼的海怪。犹太教的神话故事说,上帝创造世界的第五天创造了两个怪物：居住在陆地上的比希莫特和居住在大海里的利维坦。犹太教宣传说,在弥赛亚降临之日,天堂的宴会上将用象征埃及法老的鳄鱼即利维坦来做佳肴,这暗示对埃及法老的报复和惩罚。     

“没有一个环节不花钱”——一个建筑企业老总的“行贿笔记”

获知信息、投标、摇号、中标、开工、监理、竣工,每个环节都需要行贿……建筑企业老板任勇自曝的行业“潜规则”让人触目惊心。让人感慨颇深的,还有行受贿双方表现出的麻木和理所当然。     

“省吃俭用”建豪衙的行知悖论

前些时,河南省登封市嵩阳办事处一幢投资2000多万元、占地30多亩的豪华办公楼,其"靓照"遭到众媒体的曝光。该办事处负责人则回应说:从2004年开始,嵩阳办事处"省吃俭用省的钱建的这个房子","没问政府要一分钱"。也就是说,在这位负责人的狡辩中,暗含着