中俄经济“转轨度”比较分析

本文从契约主导制度、行政主导制度和国民权利与自由三个维度对中俄两国的“转轨度”进行测量和比较分析。文章通过综合转轨度指标和转轨速度分析，指出了中俄转轨的四个基本差异：一、就转轨度而言，由于俄罗斯有较高的起点，其得分大多数时间高于中国；二、就制度建设稳定性而言，中国显示出平稳渐进的特点，而俄罗斯则大起大落；三、就转轨各个维度的耦合而言，中国三个维度的走势相当一致，而俄罗斯的三个维度的数据则有明显的背离；四、从最终结果来看，截至2003年，中国的转轨度指数已经超过俄罗斯10个百分点，就是说在现代市场经济的制度建设方面确实已经走在前面。这不仅表明渐进的转轨方式优于激进的方式，而且表明三个维度不能各自单项独进，市场化、政府改革和国民对改革实惠的分享必须步步耦合，才能保证经济转轨既稳步又快速地前进。     

浅谈俄罗斯的非国立教育

俄罗斯在从国有化经济向私有制转轨过程中，经济结构的重组引发了社会结构和教育结构的重组。在政治、经济和意识形态都在转轨的背景下，俄罗斯出现大量的非国立学校，它们已成为当今俄罗斯教育体系的重要组成部分。     

俄罗斯转轨过程中的经济绩效分析

俄罗斯的经济转轨长期处于制度非均衡状态 ,在叶利钦时代 ,其具有可持续性 ,制度创新潜在的动机和能力不能转化为现实的创新动机和能力 ,经济绩效低下 ;普京时代 ,其具有不可持续性 ,制度创新潜在的动机和能力比较容易转化为现实的创新动机和能力 ,在相对顺利的创新中 ,经济绩效也得到提高。由此观之 ,转轨模式对经济绩效有一定的影响 ,但不是其决定性因素 ,经济绩效的决定性因素应该是制度本身各要素的协调性 ,俄罗斯在新一轮的转轨中经济绩效的提高有赖于在加强国家作用的前提下实行社会财富结构的根本转型。     

俄罗斯拖欠危机的形成与后果

俄罗斯在１９９２年经济转轨伊始，国内就出现拖欠债务的问题，其具体的表现形式为：企业普遍不能及时支付进货款项，同时企业也不能及时取得售出货物的资金，这样，企业就无力按时支付职工的工资、缴纳税金和偿还到期的贷款；国家各级财政部门由于预算收入的锐减，不能按...     

俄罗斯经济转轨的路径选择与转型性经济危机

俄罗斯经济转型问题研究是一个宏大的学术问题。视角不同，逻辑路线和问题设定将有很大差别。本文主要从制度视角展开对俄罗斯经济转型的路径选择和绩效特征进行概括性分析和描述。分析认为，俄罗斯经济转轨的路径选择是一系列因素综合作用的结果；俄罗斯转型性经济危机是转轨的政策设计以及转轨中的公共选择力量博弈的结果。     

俄罗斯经济转轨的利益分配效应

俄罗斯经济转轨之后，由制度变迁所诱致的利益分配关系调整对经济转轨和社会转型均产生了重要的影响。作为不同社会集团力量均衡结果的利益结构与经济转轨的历程密切相关，在相当程度上，利益结构的变化反映着经济社会转型的绩效。因此，俄罗斯经济利益关系的协调是促进其社会转型，积极、稳妥地推进国内经济、政治改革的关键环节。     

关于东北亚的区域合作问题

关于东北亚的区域合作问题季志业东北亚是世界上最重要、最复杂的地区之一。这里集中了人口大国中国、军事大国俄罗斯、经济大国日本；有经济发达或次发达国家，也有经济转轨国家和发展中国家；有世界上经济发展速度最快的国家，也有经济处于危机状态的国家；既存在着国家...     

转轨时期俄罗斯新经济问题考察--以俄罗斯新经济与经济转轨关系为视角

对经济转轨以来俄罗斯经济增长的回顾表明,处于经济转轨危机中的俄罗斯仍注意加强高新技术、技术创新、人力资本和信息技术的发展,从而使新经济在经济转轨中得到了初步发展。尽管从严格意义上说,目前俄罗斯新经济的发展还不能构成独立的经济发展形态,但是笔者认为,新经济将作为俄罗斯经济增长和经济转轨的内在的必然选择,俄政府已充分认识到进入经济转轨新时期发展新经济的必然性与迫切性,并已采取了积极有效的发展举措。对转轨国家新经济的发展应引起我们的高度重视。本文从俄罗斯经济转轨中发展新经济的客观必然性、俄罗斯新经济发展的现状、新经济发展的主要问题与原因、俄罗斯新经济发展与经济转轨的深化的关系及俄罗斯新经济发展的前景等方面展开论述。     

俄罗斯经济转轨模式的思考--兼论中俄经济转轨的比较

把俄罗斯的经济转轨仅用激进转轨来概括并不能解释俄罗斯经济转轨的本质特征,因为,激进式和渐进式转轨的两分法,仅仅说明转轨的进程,并不能反映转轨的驱动机制、维度和选择机制,而这些恰恰是说明俄罗斯经济转轨的具体方面.本文认为,从驱动机制看,俄罗斯的经济转轨是一个强制性供给主导型的转轨过程;带有政治意识形态化的供给主导型转轨决定了它是一种激进的转轨方式;这种激进转轨方式又决定了新体制对旧体制的替代只能采取创设式的途径,但新体制又是激进派从西方移植到俄罗斯的.同时,本文从这几个方面对中国和俄罗斯的经济转轨进行了比较.     

罗马尼亚经济趋于好转

罗马尼亚经济趋于好转药晓芬一罗马尼亚经济在经历了三年严重衰退之后于１９９３年开始出现回升。今年以来，经济形势进一步好转。体制转轨在探索、调整中也有了一定进展。（一）经济增长速度加快。１９９３和１９９４年，罗国内生产总值分别比上一年增长１％和３．４％，...     

转轨以来俄罗斯经济回顾及今后的发展态势

俄罗斯转轨前面临的主要经济问题有经济结构矛盾加剧、农业发展潜力薄弱、基础设施滞后、工业企业集中程度高等。转轨以来，俄罗斯经济全面而持续地衰退，其原因是：经济体制骤变、旧体制内潜伏的经济问题、社会大振荡、不符合俄罗斯国情的政策和措施、新的合作机制尚未建立。俄罗斯经济今后的发展态势，积极因素与消极因素并存，将处于一个接近零增长的停滞阶段     

俄罗斯不同时期的“影子经济”比较

在俄罗斯经济转轨过程中，“影子经济”对市场经济体制形成的离散作用不但被忽视了，而且有被简单地视为经济转轨结果之一的迹象。事实上，“影子经济”一直是苏联和俄罗斯（1990年代后）经济的伴生物，在不同社会经济背景下的成因、表象、运行机制、功能有着明显的不同，但也存在着一定的内在关联性。     

俄罗斯国有企业改革透视

在俄罗斯由原来的计划经济体制向市场经济体制转轨的过程中，国有企业改革具有十分重要的意义。虽然俄政府推行的以私有化为核心的国有企业改革彻底打破了原国有经济一统天下的格局，实现了经济成份的多元化和经济结构的优化，但是改革并未达到预期的目标，而且还产生了相当严重的社会经济后果。１９９６年，俄政府在总结前一阶段私有化经验教训的基础上，适时调整改革战略，使改革的重点正在从“财产私有化”向“管理私有化”转移。透视俄国有企业改革的风雨历程，对于探索转轨国家，尤其是中国的国企改革思路和政策调整无疑大有裨益。     

俄罗斯经济转轨的非效率制度均衡研究

制度转机必然引起财富分配结构的变化，俄罗斯经济转轨是因对经济效益的追求而从经济制度的根本性剧变起步的，首先表现为激烈地改变原有的财富分配结构，但并没有产生财富增长效应，最终导致俄罗斯经济转轨陷入“非效率制度均衡”。普京上台后，加大力度以改变原有的制度环境，制度环境的改善有利于俄经济转轨走出非效率制度均衡，但是，经济增长的内生性因素并不多见，普京时期能否使制度环境、制度安排与经济绩效之间产生良性互动，还有待观察。     

世纪之交的拉丁美洲经济

人类正在世界经济全球化的大潮中迎来一个新世纪。拉丁美洲和加勒比地区有５亿人口；１９９６年，国内生产总值１３０００亿美元（按１９９０年美元值计算）；１９９７年，外贸总额６８０５．３亿美元，其中进口额３５４３．４亿美元，出口额３２６１．９亿美元。无论从经...     

突尼斯的投资环境与引资政策

突尼斯共和国位于非洲北端，面积164150平方公里，人口944.3万，其中90％以上为阿拉伯人；经济以农业为主，但粮食不能自给；工业以石油和磷酸盐开采、制造业和加工工业为主；旅游业较发达，在国民经济中占重要地位，是第一外汇来……     

世界经济总体形势回顾与前瞻

世界经济在2010 年全面恢复增长，但由于各国经济政策不能协调一致，致使全球金 融和商品市场剧烈动荡，一些主要发达国家经济甚至有陷入“二次衰退”的危险。其中，美欧日等发 达国家经济复苏缓慢，亚洲地区经济增长最快。世界经济“两极化”趋势日益明显，但“两极化”并不 意味着国家间冲突会必然加剧。现代世界发展大势是“人尽其才、物尽其用、地尽其利、货畅其流”， 经济是主流，政治必将越来越从属于经济。     

乌克兰经济转轨理论研究

本文主要研究乌克兰经济理论界关于乌克兰经济转轨理论研究中有代表性的观点和理论认识,包括世界发展趋势与乌克兰转轨时期;转轨时期的特点、阶段和期限.对乌克兰经济转轨理论的研究,或许能为我们对经济转轨理论的思考提供一种新的思路.     

试论中亚五国经济转轨过程中的社会结构分化

社会结构是社会转型研究不可忽略的参照系。随着苏联解体,中亚五国原有社会结构失去了存在的前提和基础。经济转轨改变了中亚国家社会各阶层的经济地位与社会地位,新的社会结构分化正在进行之中。中亚国家当前许多社会矛盾和冲突都与社会结构的变迁不无关联。本文就所能够掌握的资料,从阶层分析和利益群体分析的角度出发,对中亚国家社会结构的分化现状进行了简要阐述;同时指出,社会结构分化所引发的社会矛盾,有可能对中亚五国尚较为脆弱的政治稳定造成相当严重的负面影响。     

经济转轨十年:俄罗斯经济增长方式探析

与经济转轨前相比,经济转轨十年以来俄罗斯粗放经济增长方式进一步加强,这种粗放式的经济增长方式给俄罗斯经济带来了严重的消极后果.经济转轨以来制约俄罗斯经济增长方式转变的因素更加复杂既受到历史因素的制约、基本国情的制约、社会条件的制约、发展阶段的制约,也受到经济体制的制约--经济转轨时期的二元体制(微观经济主体的"体制惰性"在转轨中尚未克服、宏观经济中继续数量扩张的深刻体制根源、中央与地方利益新格局中的粗放增长因素).其中经济体制的制约--经济转轨时期的二元体制成为制约俄罗斯经济增长方式转变的根本原因.