“移送释放“是否合法?

一、案情介绍犯罪嫌疑人魏贤锋 ,男 ,3 3岁 ,安徽籍农民。 1991年 11月因犯破坏电力设备罪、盗窃罪、销赃罪 ,被法院数罪并罚判处有期徒刑 6年。 1996年 9月 2 0日刑满释放。1998年 5月 12日凌晨 1时许 ,犯罪嫌疑人魏贤锋伙同他人 (另处 ) ,经事先密谋 ,窜至本市××路××弄××号××室 ,用随身携带的菜刀威逼女被害人饶某 ,抢得现金及财物共计价值人民币 70 0 0余元。并对被害人实施了强奸 ,后潜逃至安徽省芜湖市。 1999年 2月 2日 ,犯罪嫌疑人魏贤锋在安徽省芜湖市因涉嫌抢劫出租车犯罪 ,被当地公安机关刑事拘留。同年 3月10日 ,经当地…     

屈学斌：从党员干部沦为阶下囚

“他很少参加警示教育活动，即使参加，心思也没有在上面——”去年未，屈学斌在一次警示教育活动中作现身说法。这位曾担任过河南省许吕市公路局坡胡超限站党支部书记的忏悔人，因贪污罪、受贿罪于2011年6月9日被判处有期徒刑三年零六个月。     

对广州华厦奇观公司“非法经营案”的评析

二○○四年四月六日广州市中级人民法院就广州华夏奇观公司(下称华厦公司)出售会员卡、佛位、经营权,对其管理层人员作出有罪判决,认定其8名管理层成员构成"非法经营罪",并判处2-8年不等的有期徒刑.对照刑法的规定,笔者认为,在该案件中,作为管理层人员是否构成非法经营罪的主体问题、行为人实施的有关行为是否符合非法经营罪的构成要价等问题很值得商榷,特撰写此文,以期得到学术界和同行的关注.     

人民法院能否直接受理此案

一、案情: 由石丑,男,33岁,某县城关镇个体摊户。1991年3月因寻衅滋事被县公安局罚款50元。同年4月至6月间,又因多次到县机器厂寻衅滋事,殴打他人被呈报劳动教养。某市劳教委于同年9月8日决定对由劳动教养一年,即收容执行。当月15日,由某提出申诉,要求复议。10月2日,某市劳教委以由某吃农业粮,不属于劳教对象,撤销原对由劳教一年的决定。由某于10月8日解除劳教后以要求某市劳教委赔偿经济损失为由向县人民法院提起行政侵权赔偿诉讼。 二、分岐: 对人民法院能否受理此案,有不同的意见。第一种意见认为,由某可以向县人民法院起诉,人民法院应该受理。第二种意见认为,劳教是行政处罚,由某不能向县人民法院起诉,但可以向某市劳教委所在地的区人民法院起诉,由该区法院处理。     

我服刑前的连续工龄能否计算?

问:编辑同志,我于1962在市一家企业单位工作。1997年10月因犯包庇罪被判处有期徒刑2年,随后被原工作单位开除公职。请问:我服刑前的连续工龄能否计算?读者:韦先生答:读者您好!对于曾受过开除处分或者刑事处分的工作人员工龄计算问题,原内务部《关于工作人员曾受过开除、劳动教养、刑事处分工龄计算问题的复函》(〔59〕内人事福字第740号)和原国家劳动总局《关于贯彻执行〈国务院关于工人退休、退职的暂行     

提供“毒源”信息能否认定为居间介绍买卖毒品

一、简要案情 犯罪嫌疑人陆某，男，现年30岁，江苏省海安县人，无业。2008年8月的一天，吸毒者葛某打电话给毒友陆某问能否买到冰毒，陆某便将毒贩成某的手机号码给了葛某，叫葛某直接打电话向成某购买，并说是他介绍的就行了。后葛某打成某的手机，成某起初不接，     

浅谈加强公安法制部门对侦查取证的指导

【案情】2001年9月30日下午6时许,王某某在某市人民南路尾随女青年黄某某进入人民南路48号楼梯间,从后欲将黄某某1个内有现金、手机的背包抢走,由于遭到黄的反抗,王遂使用携带的弹簧刀划割黄的双手。当时在案发地点附近执勤的保安人员听到呼叫后赶至,王见状即逃离现场,经保安人员、群众及公安人员追捕、拦截,将王某某抓获,并当场从其身上缴获带有血迹的刀具一把。2002年12月20日,某某区人民法院对该案进行公开宣判,认定王某某抢劫罪名成立,一审判处其有期徒刑三年零六个月。此案在办理过程中,由于犯罪嫌疑人王某某否认有抢劫犯罪事实,被害人…     

贪官的“隐”与“瘾”——巴东县原交通局局长谭明春受贿犯罪历程实录

谭明春，男，1964年10月14日出生，土家族，湖北省巴东县人，大学文化，中共党员。逮捕前系中共巴东县委县直机关工作委员会副书记、巴东县第十六届人大代表．2010年8月11日，巴东县人民法院一审认定其收受他人贿赂20次．共计人民币26．7万元，判处其有期徒刑7年。     

重大责任事故罪法定刑配置释疑——从刑法修正案（六）本罪第二款谈起

刑法修正案(六)第二款对重大责任事故罪法定刑配置高达15年有期徒刑,在过失犯罪中是少见的。本文通过该罪与刑法分则规定仅有其它4个过失犯罪法定刑配置高达15年有期徒刑犯罪比较,与其它业务过失犯罪比较,与一般过失犯罪比较,探析该罪法定刑的应然配置。     

项目经理履行职务行为应由单位承担责任

案情简介:罗某与柳州某建筑公司没有签订劳动合同。新农村建设安置工程是柳州某建筑公司承建的工程。罗某称其于2010年12月1日进入柳州某建筑公司承建的新农村建设安置工程从事木工工作,2011年3月20日,其在该工程工地上工作时受伤,并由该工程的项目副经理韦某送往医院住院治疗及支付医疗费。罗某庭审中提交的证据住院病人结帐交款清单上交费人签名处签有韦某的名字。柳州某建筑公司认     

对预防未成年人犯罪工作中存在问题的浅思——西宁市人大常委会开展预防未成年人犯罪工作情况调研侧记

从1999年11月公布实施《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》以来，西宁市各级相关部门作了大量有益的工作，取得了一定的成效。2006年5月10日至12日，市人大常委会就全市开展预防未成年人犯罪工作进行了专题调研。据调查了解．在预防未成年人犯罪工作中存在着不容忽视的问题。2003年至2005年．全市共受理未成年人刑事案件4279件7223人．共起诉3423件5522人．其中．14至17岁未成年人批准逮捕596人．被判处3年以下有期徒刑的129件285人，3年以上至9年以下的60件166人．被判10年以上有期徒刑的5件22人，被判处无期徒刑的9件12人。3年来．未成年人犯罪案件占全市犯罪案件的6．9％，人数为10％，从发案情况看．抢劫居第一位，以次为盗窃、故意伤害、杀人、强奸、毒品、绑架、组织卖淫等犯罪类型。未成年人犯罪率有逐年增多的势头，已对我市社会治安造成了严重危害．应当引起全社会的高度重视。     

对危险驾驶罪的法定刑设置的反思

危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪、交通肇事罪共同构成维护公共交通安全的刑网体系,但是在法定刑设置上,对危险驾驶罪判处拘役并处罚金与上述两罪并不协调,也存在漏洞;罚金和拘役功能相同,并处罚金不能实现特殊预防,应增加1年以下有期徒刑和轻微危险驾驶肇事行为的刑罚配置,同时就危险驾驶的结果加重犯单独作出规定,以便与相关条文相协调。     

两劳人员重新犯罪的特点和趋势

２００１年８月１７日深夜，某市一居民区的一所住宅里，犯罪嫌疑人潘帅挥动手中的锄头连连砸向受害朱某的头部，随后，潘帅劫走朱某的手机等物，并将朱某大卸八块，抛尸野外。２００１年９月２０日清晨，某市一中学门前，犯罪嫌疑人罗时勤为泄私愤，持刀向年仅１１岁的学生罗某上连捅数刀。２００２年７月７日深夜，某市一单位宿舍楼内，犯罪嫌疑人朱勇攀手持菜刀朝事主黄某夫妇头部一阵砍，直至刀刃卷曲，随后抢走手机等物。２００２年１０月２６日凌晨，某市一私人住宅内，犯罪嫌疑人汪泽武、朱洪生持木棒将房主徐某敲死在卧床上，而后将…     

哀之更需鉴之的王立军

2012年12月17日《南都周刊》关于王立军的专题报道,再次把昔日中国最知名警察——王立军推到了社会舆论的中心.重庆市公安局原局长王立军从警28年,职业生涯炫目灿烂,先后被评为全国劳模、一级公安英模、重庆市人民卫士,并在国内外数十所大学担任兼职教授.但胜在起点的王立军败在终点,2012年2月,他戏剧性地出走美国使领馆;同年9月,他被指控犯有徇私枉法罪、叛逃罪、滥用职权罪和受贿罪,最后法院数罪并罚,判决他有期徒刑15年,剥夺政治权利1年.     

应依法保护公安人员的合法权益——对一起误捕案的思考

被告人张某,原系某矿矿区派出所民警。1990年12月18日傍晚,与女工赵某在东八里村北地闲谈。约17时30分左右,曾因流氓罪、脱逃罪被判处有期徒刑2年的王海成,从西梁村范志强家酒后路经此处,见被告人张某身着警服,与女工赵某在一起,便心生歹念,意在报复公安人员。     

“优秀企业家”纷纷“中箭落马”的启示和思考

<正>今年以来,各地不断传来一些原来的所谓“优秀企业家”因贪污、受贿等罪行被撤职、审查乃至判刑的消息.例如,人称“中国烟草大王”的云南红塔集团董事长、玉溪卷烟厂厂长褚时健主谋私分公款、个人贪污170万美元,利用批烟的权力指使其亲属索要和接受4千万元人民币,正接受审判.全国“五一”劳动奖章获得者、湖南涟源钢铁股份有限公司董事长、总经理宋焕威,利用各种手段,伙同亲属、情人一起贪污、受贿300余万元,正接受审判.曾把工厂带入“中国500家最大工业企业”行列的湖南大型国有企业株洲钢厂厂长兼党委书记顾志度,因受贿罪和挪用公款罪被判处有期徒刑17年,剥夺政治权利4年,等等.     

醉酒驾驶犯罪的量刑问题研究简

《刑法修正案（八）》将醉酒驾驶机动车的行为入罪,增设危险驾驶罪,一般判处一个月以上六个月以下的拘役,并处罚金,但是,在实际的司法实践中,对行为人判处的刑罚在全国范围内没有一个量刑的统一标准,在刑罚的适用上排除了缓刑的适用,对罚金刑的适用也没有任何的限制,存在法官恣意行为之虞,也有悖于罪刑相适用原则和宽严相济的刑事政策.对于醉酒驾驶型危险驾驶罪的行为人适用拘役刑应当有一个统一的量刑标准,对其适用罚金刑时应当根据不同的影响量刑的因素对罚金的数额加以限制,并且存在对行为人适用缓刑的可能性,而不能主观地认为缓刑轻于行政处罚.     

建立劳动监察办案四方协调合作机制 严厉打击拒不支付劳动报酬犯罪行为

<正>2011年全国人大审议通过的刑法修订案(八)第二百七十六条规定,"以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金……单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。"明确把拒不支付劳动报酬列入刑法范畴。2013年1月     

醉酒驾驶犯罪的量刑问题研究

《刑法修正案(八)》将醉酒驾驶机动车的行为入罪,增设危险驾驶罪,一般判处一个月以上六个月以下的拘役,并处罚金,但是,在实际的司法实践中,对行为人判处的刑罚在全国范围内没有一个量刑的统一标准,在刑罚的适用上排除了缓刑的适用,对罚金刑的适用也没有任何的限制,存在法官恣意行为之虞,也有悖于罪刑相适用原则和宽严相济的刑事政策。对于醉酒驾驶型危险驾驶罪的行为人适用拘役刑应当有一个统一的量刑标准,对其适用罚金刑时应当根据不同的影响量刑的因素对罚金的数额加以限制,并且存在对行为人适用缓刑的可能性,而不能主观地认为缓刑轻于行政处罚。     

“嫖宿幼女”何以为“罪”——以幼女的刑法保护为视角

近年来嫖宿幼女事件频发,然而事后这些＂嫖幼者＂却仅被判处屈指可数的有期徒刑,从而深深刺激着民众的道德神经。于是在媒体上、网络上形成了一股强烈的民意,纷纷以嫖宿幼女罪量刑过轻为由要求改革直至取消该罪的存在,并将嫖宿行为划入强奸罪的序列。与此同时,法律精英群体却与民众展开了＂角力战＂,认为＂嫖宿幼女刑罚过轻＂是个伪命题,其存在有其自身的合理性和正当性。二者的激烈碰撞让立法者与司法者似乎感到＂无所适从＂,陷入了一种选择困境。为此,应将嫖幼罪修改为＂对儿童的性侵犯罪＂,使该罪能在最大限度保护未成年人的同时,又给予潜在的罪犯最大的震慑与规制。