因特网上域名的法律分析

域名,作为一全新的网上资源,近年来,域名纠纷频繁发生,却仍没有明确的国内或国际法对之加以规范,成为知识产权领域的一个“黑洞”。域名的法律性质,域名抢注的法律分析,域名保障机制的构建进行探讨。     

域名法律问题研究

域名是一种用于互联网上识别和定位计算机的地址系统。域名应归入到知识产权的范畴。域名注册机构一般不承担因域名争议引起的法律责任。域名与商标权和商号权之间易产生法律冲突。驰名商标的商标权可以延伸至域名权,将普通商标抢注为域名者主观上存在故意时构成侵犯商标权行为,巧合雷同、非商业性使用、域名注册在先、合理使用行为不侵犯商标权。     

论网络域名的法律问题

域名是指在因特网上使用的用来区别不同网站主页的网络地址,是知识产权保护的客体。由于世界上还未成立域名保护的国际公约或多边协议。各国大多采取商标制度为基础的保护模式。解决域名纠纷:一是通过司法途径,二是请求工商行政管理机关行政处理,三是通过仲裁方式。     

域名与商标权冲突的法律思考

“域名与商标权冲突”是知识产权领域出现的新问题和国内外所瞩目的焦点、热点与难点问题。本文从法学角度对此进行探讨和思考 ,揭示了域名与商标的一些基本法律属性 ,分析研讨了域名与商标权冲突的表现形式、冲突的主要原因以及解决冲突的理性分析 ,以期构建我国保护 Internet网络空间知识产权的理论 ,改善我国这方面立法相对滞后的不利现状 ,并以此促进我国知识产权法的更加成熟与完善     

网络域名注册争议的法律思考

因特网上每个用户都有一个由数字和英文字母组成的“身份号”,即因特网域名,其基本功能就是标识特定的计算机地址。对域名注册争议的解决办法,完善我国域名管理体制和争端解决机制的几点建议。     

网络域名抢注的法律问题探讨

域名抢注引起的域名争议至今有增无减.用<商标法>和<反不正当竞争法>来规范域名抢注行为则不能解决由此带来的矛盾.近年来我国颁布的相关法规仍不能全面有效地解决域名抢注问题.要解决域名抢注问题应制定保护域名被抢注的对策,完善扩大司法解释,修改<商标法>、<反不正当竞争法>,完善域名注册登记制度,加大违法惩处力度,在条件具备时进行专门的域名立法.     

我国因特网版权保护面临的法律问题

因特网技术的飞速发展对传统版权制度提出挑战。近年来 ,我国出现了一系列这方面的新型案例 ,中国因特网版权保护面临的法律问题日益受到人们的关注。加强这方面的研究 ,填补原有立法在这方面的空白已成当务之急。     

我国因特网版权保护面临的法律问题

一、我国因特网版权保护现状对我国的信息技术界和知识产权界来说 ,１９９９年是倍受关注的一年。在这一年中 ,我国连续发生了三起有关因特网版权保护的新型案例。由于调整我国版权制度最重要的法律《中华人民共和国著作权法》制订于１９９０年 ,当时因特网在中国的发展处于萌芽阶段 ,该法对这一新兴事物所可能引起的法律问题未作规定 ,因此对发生于九十年代末期的因特网版权侵权纠纷审理实践而言 ,１９９０年的著作权法显属滞后。在这种情况下 ,法院审理这类案件的指导意义就显得尤为突出 ,加之目前我国著作权法正在修改之中 ,这几例网上版…     

国内域名争议解决之法律问题

随着互联网技术及电子商务的发展，域名越来越凸显其商业价值，域名争议也日渐增多。由于域名的技术属性以及注册和管理上的特殊性，使得域名争议解决方式也具有其特点。针对国内域名争议，我国也制定了相应的争议解决办法。了解国内域名争议解决方法的性质．和特点，明晰争议解决中域名审查的内容，有助于消除和平衡传统社会权益与网络利益之间的重叠与冲突；有助于在域名争议解决过程中，兼顾投诉人与域名持有人之间的利益，从而合理解决国内域名争议。     

中国因特网版权保护现状及面临的法律问题

因特网技术的飞速发展对传统版权制度提出挑战。近年来,我国也出现了一系列这方面的新型案例,中国因特网版权保护面临的法律问题日益受到人们的关注。加强这方面的研究,填补原有立法在这方面的空白已成当务之急。     

与商标权相关的域名纠纷的法律问题探析

随着互联网的发展与电子商务的普及,围绕域名展开的纠纷越来越多.而这些纠纷中的一大部分是由于商标权和域名权的冲突产生的.对于这一类较新的冲突类型,还有很多问题有待探讨.通过分析wipo等国际域名争议解决机构的案件以及我国的有关案例,可以尝试理清在商标权与域名权发生冲突的案件中,各种权利之间的关系,并探寻此类案件的规律与脉络.     

域名冲突及其法律规制

一　“域名抢注”问题概述域名是连接到因特网上的主机的地址 ,主机都是所属单位的 ,所以域名也就是主机所属单位在网络空间中的地址和名称。对于企业而言 ,它就是企业通过互联网进行销售、宣传等活动的标识 ,与人们经常使用的商标和商号具有类似作用。1域名是网络世界中重要的无形资产 ,蕴含着很高的商业价值。因此 ,越来越多的商业组织意识到网站作为发展电子商务的基本手段的巨大潜力 ,它们尽量使用商标、商号和其他公司标志性词语作为其网站的域名以吸引消费者 ,扩大知名度。由于注册域名与注册商标、商号一样 ,采用抢先原则和唯一原则 …     

域名抢注行为的法律适用

该文对域名抢注行为的性质、构成进行了界定和认定 ,并着重阐述适用于规范域名抢注行为的法律。     

对我国反腐倡廉问题的法律思考

一、对我国目前腐败现象表现形式的分析 由于意识形态、社会制度、文化背景及经济发展水平的差异,世界各国的腐败范畴是不一致的,腐败的形式各式各样,发生的领域也不尽相同。目前,世界范围内对“腐败”这一概念还没有一个公认的定义,正如有的学者指出的:“腐败的形式太多,以致很难进行简单的概括”,“腐败的分类是一项异常精细的工作,可以说弄出一个完整的分类体系是困难的”。尽管如此,对腐败形式作一定的概括列举和理出     

中文域名语境下的域名注册问题新解

域名以其识别性、排他性和有价性特点,成为一种重要的商业标识,与商标有着千丝万缕的联系。但域名保护的独立地位尚未确定,立法和司法的发展也远远不能满足信息网络技术发展的需要。随着技术上可以直接以中文进行域名注册以及".中国"成为新的顶级域名,域名保护中的部分问题得到解决,但同时又产生了新的矛盾和争端。在实践操作层面,联合登记查询体系和注册公示异议制度和域名申请竞价制度对问题的解决具有参考价值。     

域名抢注争议与域名权问题探讨

商标的域名抢注行为是否构成侵权 ,取决于域名权是否被作为一种民事权利来看待 ,这在我国立法上还是空白 ,法院也基本持否定态度。本文通过中、美、英等国个案比较的研究方法提出了作者见解 ,认为应保护域名权 ,并提出立法建议。     

对农房抵押贷款法律问题的思考

城市房屋抵押贷款早已推行,但农村房屋抵押贷款仍在艰难破冰,其中重要的原因在于现行法律的约束。农民将房屋进行抵押贷款,必然会涉及宅基地使用权的问题,根据我国相关法律规定宅基地使用权的流转是受限的。为解决农民融资难问题,各地相继出台政策法规,以实现农村产权直接向金融机构抵押贷款。本文以我国法律规定为依据,结合各地相关政策法规,分析农房抵押贷款中存在的法律问题,以期为建立完善农房抵押贷款机制提供思路和建议。     

对我国商业银行次级债问题的法律思考

目前，国有商业银行筹集资本金的渠道较窄，一定程度上制约了银行体系的健康发展。发行次级债券有利于商业银行拓宽资本筹集渠道，推动国有商业银行改革。但目前各发行主体对资本金的扩充、对资产规模的扩张是否具备了审慎的自我约束意识和约束能力，购买方对次级债的风险性、收益性是否具有动态的、理性的认识；政策制定者、监管当局仅能为次级债的发行制定一个良好的法律环境、一个公平的游戏规则，使参与者“利益均沾”等问题的解决还有待提升到法制的轨道。     

对企业国有资产相关法律问题的思考

国有资产是指属于国家所有的资产。国家作为全体人民意志和利益的代表,对全体人民共同所有的国有资产享有占有、使用、收益和处分的权利。全民所有制企业即国有企业,其资产不论是国家直接投入的,还是企业通过生产经营活动取得的,均属国家所有。国有产权转让主要涉及以下法律实务问题:一是就国有产权转让的标的企业开展法律尽职调查工作;二是对国有产权交易合同的审查;三是国有产权转移的行政确认事务。     

对专利重复授权问题的法律思考

所谓专利重复授权是指两项以上的发明创造，由于主要技术特征构成的技术方案基本相同或等同，分别申请专利，均获得专利权。具体什么样的情形构成专利重复授权，目前在我国学术界存在着各种各样的见解，本文立足于我国专利制度体系，从对“专利重复授权”理解出发，着重分析、阐述专利重复授权的原因以及我国专利立法和实施现状，并提出相关解决问题的建议。