西方学者对韩国近代历史学研究的贡献

导 言 发端于殖民地时期(1910～1945)的韩国近代历史学受到了当时居于主导地位的日本学者的影响——他们从事历史研究和写作的“现代”方法是19世纪末期从德国导师那里学到的。1945年韩国解放后,韩国的历史学者在对本国历史的研究工作中面临着这样一个任务,即重新审视那些一直扭曲和“篡改”韩国历史的日本学者的研究成果。因此,他们在20世纪后半期的工作倾向是努力冲破     

西方学者对苏东研究的反思

苏联东欧的剧变如此迅雷不及掩耳,出乎人们的预料,简直使许多苏东问题的学者瞪目结舌。他们中有些人认为,政治和社会生活太复杂,以致无法给予严谨的科学分析。甚至认为,从严格的意义上说,对社会和政治的研究不能算作科学,只能算作一种艺术。但更多的人则开始从多方面寻找预测不准的原因。     

西方学者对苏东研究的探索

自东欧骤变、苏联解体以来,西方研究苏东问题的学者一直在探索对苏东问题的研究。笔者曾就此发表过西方学者对苏东研究的反思(见《今日前苏联东欧》92年第2期上的拙作),谈了西方学者为什么对苏东局势大走向预测不准的原因。最近,西方学者就今后如何研究前苏联作了进一步的探讨。首先,他们总结了过去对苏联的研究方法。     

西方学者对腐败的理论研究

本文在阅读大量西方,特别是美国学者关于腐败理论研究著述的基础上,对腐败理论在西方的演变,西方学者对腐败的定义、腐败产生的根源及后果等问题的不同看法,进行了分析和整理。文章认为,美国对于政治腐败的系统研究始于20世纪70年代,那时美国学术界产生了政治腐败研究的修正主义方法。经过近25年的争论,约瑟夫·奈用现代化过程来解释腐败的观点,得到了不少学者的认同。文章在最后提出了现代化是否都要经历一个政治腐败的过程、用于解释第三世界国家腐败的理论是否适用于我国等令人深思的问题。     

西方学者对东欧领导人的剖析

英国伦敦大学斯拉夫和东欧研究学院1984年1～6月举办了一系列讨论会,专家们就苏联、东欧和中国的制度合法性、军队的作用、个人崇拜现象、干群关系、政教关系等问题发表了看法。马丁·麦考利和斯蒂芬·卡特将这些专家们的看法编成一本论文集,取名《苏联东欧和中国的领导与继承》,现将这些学者对东欧现行领导人的剖析摘译如下:     

社科院学者同韩国的学术交流

社科院学者同韩国的学术交流中国社会科学院的学者在过去三个月中同韩国交往频繁，摘要如下：１９９３年１１月４日，文学研究所韩非参加了由韩国中国现代文学研究会举办的“国际鲁迅研讨会”。根据我院与大韩民国学术院之间的交流协议，韩国学者东元教授于１１月５～们日...     

社科院学者同韩国的学术交流

中国社会科学院的学者在过去三个月中同韩国交往频繁,摘要如下: 1993年11月4日,文学研究所韩非参加了由韩国中国现代文学研究会举办的“国际鲁迅研讨会”。 根据我院与大韩民国学术院之间的交流协议,韩国学者东元教授于11月5～11日访华。东元教授与我院欧亚研究所等单位的学者进行了座谈。     

法约尔对西方行政管理学发展的理论贡献

尽管学界都普遍认为西方行政管理学产生于19世纪末20世纪初的美国，但是当谈论起对西方行政管理学的发展作出了重要贡献的行政管理学家时，人们都不免会想起一位法国人，他就是以其具有广泛适用性的一般管理理论而享誉行政管理学界的法国著名管理学家亨利·法约尔。法约尔于1841年出生在法国的一个资产阶级家庭。他早年分别就读于里昂公立中等学校和圣艾蒂安国立矿业学院，而后长期从事管理工作，他曾根据自己的管理经验撰写过许多著作，例如，《工业管理与一般管理》（1916），《国家在管理上的无能—邮政与电讯》（1921）和《公共精神的觉…     

韩国近代华侨教育初探

中韩两国人民彼此侨居,早在商周之际就已开始,并且在历史的长河中绵延不绝。近代以降,尤其是１８８２年８月《中韩商民水陆贸易章程》签订后,移居韩国的华侨逐渐增多。据统计,１８８３年为１６２人,１８９３年达２１８２人①,１９０７年为７９０２人,１９１０年增加到１１８１８人②,１９３０年多达６９０００余人。③ 近代早期,华侨主要居住在仁川、釜山、元山和汉城四地,其后又扩大到木浦、镇南浦、群山、清津、大丘、新义州等口岸。旅韩华侨的籍贯以山东省籍为最多,其次是河北、浙江、广东、山西、湖北等省。华侨在韩国主要…     

西方学者评东欧的政治制度

东欧的政治制度实质上就是苏联的政治制度,它是二战以后即十月革命三十余年之后通过苏联的军队、苏联的代理人、或苏联政治制度的副产品移植过来的。东欧第一代领导人就是副产品。他们中许多人在莫斯科度过了若干年甚至几十年,而某些人,如季米特洛夫,甚至成为苏联政治工具的一部分。东欧党派政治制度的所有特征都源于苏联并被成功地移植到     

西方学者评当代苏联知识分子

(一)苏联社会的性质西方研究家普遍认为,苏联是一个极权社会,并且对这个极权主义的模式、极权主义统治的概念和性质进行广泛的探讨。西德的鲍·迈斯纳根据苏联某些小说(列·索论的剧本《客人们》、弗·杜金采夫的《不单是靠面包》、索尔尼琴的《伊万·杰尼索维奇的一天》等等)的描写断定,权力是苏联战后出现日益激化的阶级差别的重要根源。苏联社会已经不是以能力为唯一基础的杰出人物统治的工业社会,“它已明白无误地成为一个阶级社会”(《苏联社会的变革》第130页)他进而概括这个极权社会的几个特点。他说,“这个政权的第一个主要特点是;由于实现持久的一党专政,党的独裁统治不受任何限制……第二个特点是自上而下的全面控制。极权主义独有的特点并不是实行广泛形式的恐怖活动,而是对生活各个领域的思想和行动实行全面控制。……第三个特点是实行不仅包括经济领域,而且也包括政治和文化领域的     

西方学者谈社会主义经济增长的问题

社会主义的经济增长在各类社会主义制度中,对进步的信念是最根本的,因为社会主义被认为起在技术和经济发展基础上必然导向一种优于资本主义社会的秩序。在苏联,以及在中、东欧其他国家中,认为社会主义进一步发展的乐观看法今日仍旧应该有的。这种乐观的看法最清楚地和最权威地反映在苏共1961年的纲领中,它预言科技和经济的极端迅速地发展保证于     

西方学者谈匈领导人更迭经过

英国伦敦经济学院的政治科学教授乔治·肖夫林、美国康涅狄格州立大学教授鲁道夫·托克斯和内布拉斯加州林肯大学教授伊万·沃尔吉斯1988年5月参加匈牙利社会科学国际会议。会期内外,他们就5月22日匈领导人更迭事件采访了不少匈上层人物,并就此事撰写了“匈牙利领导层的变动和危机”一文,发表在美《共产主义问题》杂志1988年9—10月号上。现将匈领导人更迭经过摘译如下:     

梁启超与韩国近代政治小说的因缘

梁启超与韩国近代政治小说的因缘李京美历史上，中韩两国文学有着长期的交流和密切的关系。但从１９世纪上半叶以来，这种局面开始发生明显的变化。当时两国都正在经历剧烈的历史转变，面临着内忧外患的相似困境。尤其是西方列强和日本在政治、军事、经济、文化等方面的强...     

中国在韩国吸收西方思想中的作用

众所周知 ,韩国在接收中华文明的过程中 ,堪称模范 ,是典型的汉字文化圈中的一员。虽然韩国早已发明了自己的文字 ,但是汉字在上世纪第一个十年之前一直是其通用文字。也许正是借用这种文字 ,中国又在韩国吸收西方思想方面充当了文化输出的角色。这就是说 ,中国向韩国既输出汉文化 ,又输出了西方文化 ,这是个十分有趣的现象 ,很值得我们研究。一　两种文明的发现由于 184 0年西方人的野蛮入侵 ,使中国的有识之士第一次认识到西方文明的存在和它对于中华民族的价值。① 例如 ,改良主义者梁启超对此就有清醒的认识 ,所以他说 :“盖大地今日只…     

韩国前总统金大中访问中国社会科学院并与相关学者座谈

2009年5月6日,韩国前总统金大中偕夫人和国会议员一行11人访问中国社会科学院,并就“中韩关系及半岛和平”与院东北亚问题专家学者座谈。武寅副院长出席座谈会并致欢迎辞。     

协调韩国和欧洲的韩国研究

在欧洲的大学本科和研究生教学中,将韩国研究作为一门单独学科的时间并不长。必须承认,对于多数西方大学来说(尤其在西欧),如果没有韩国政府组织和韩国基金会等机构的直接支持,要把韩国研究作为一门单独的学科,是不可能的。不过,由于认识到了韩国研究的重要性,这些大学中对这个领域感兴趣和在攻读学位时选学韩国问题课程的学生越来越多。     

韩国研究的困境:地区研究对学科研究

一 导言 虽然韩国研究在美国的历史可以追溯到第二次世界大战期间加利福尼亚大学伯克利分校、华盛顿大学和耶鲁大学开设的韩国语课程,但直到20世纪60年代末,第一代在美国的大学中取得博士学位的韩国学生才开始撰写教材和讲授有关韩国的课程,而且主要是在政治学领域。70年代,在为数不多的韩国学家中增加了一些新的学者,其中许多     

西方对东欧研究的一个窗口

自由欧洲电台广播公司成立于1950年,后在1976年同自由电台广播公司合并,改称自由欧洲电台—自由电台广播公司,总部设在华盛顿。该公司所属的自由欧洲电台,总部设在西德的慕尼黑,每天向保加利亚、捷克斯洛伐克、匈牙利、波兰和罗马尼亚这五个东欧国家进行广播,拥有3100万经常性的听众,每周约有2500万东欧人士收听它的广播。从表面上看,这家电台是由美国私人经营的企业,但它的幕后却是美国国会,它的经费来源也主要由美国政府提供。     

八十年代以来我国学者对法国大革命的研究

法国大革命在世界史上具有深远的影响。解放后我国史学界对这一问题的研究长盛不衰,尤其是八十年代以来,思想解放的洪流触发了人们的新思维,在独立思考与理性判断的基础上,人们对大革命中的许多问题进行了重新认识,许多新的见解不断提出,呈现出生动活泼、观点纷呈的局面。一、法国大革命的性质（１）长期以来,我国学者认为十八世纪法国革命是一场旨在推翻封建专制制度,建立资本主义统治的资产阶级革命。其以王养冲等为代表。（王养冲：《关于资产阶级大革命分期的若干问题》,《历史学》１９７９年第４期。）直到目前,这似乎仍然是…