对两类特殊类型意思联络的犯罪构成共犯的探讨

意思联络是共同犯罪行为人在犯意联系上的相互联络和沟通。意思联络是一种认识因素,是产生共同故意的基础,在共同犯罪中处于核心角色。我国共同犯罪理论中单向意思联络的片面共犯和共同过失犯罪被排除在共同犯罪之列,但实践中大量司法案例表明片面共犯和共同过失犯罪存在意思联络的合理性,也应该被纳入共同犯罪的范畴。     

实务中共犯的辨析

在实务工作中,共同犯罪中共犯的定罪问题经常引发各种争议。本文立足实际,结合各式案例对常见的几种共同犯罪的处理方法进行分析,阐述在实务工作中如何认定共同犯罪共犯的罪名。     

以民事合同视角试解读共同犯罪理论

刑法中共同犯罪是较晦涩难懂的,对其成立标准也是众说纷纭,本文采取一个新的思维模式即从民事合同角度出发,探讨共同犯罪的认定及相关理论问题。     

论共同犯罪中的部分共犯中止

我国《刑法》第24条规定在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对共同犯罪的中止没有特别规定,共同犯罪的犯罪中止比个人犯罪的犯罪中止更为复杂和特殊,特别是共同犯罪中部分共犯中止有效性的问题一直是理论界争议的焦点,本文笔者对此在分析学界几种主流观点的基础上提出自已的看法。     

论片面共犯的理论困境及成立范围

片面共犯理论在学界一直争论不休,究其原因,是片面共犯在主观上只存在单方面的联系,因此学者根据犯罪共同说和行为共同说理论,形成了肯定说和否定说两种观点。即使是持肯定说的学者,对其成立范围也莫衷一是,片面帮助犯和片面实行犯构成片面共犯有其根据,但片面组织犯、片面教唆犯则不可能也没有必要构成片面共犯。鉴于司法实践中片面共犯普遍存在,因此,立法上对其进行明确的定位则显得尤其必要。     

论防卫过当的罪过形式

防卫过当是防卫制度的重要组成部分,对打击犯罪维护人民群众的合法权益有着不可替代的作用。法学理论与司法实践中针对防卫过当讨论最多、争议最大的问题,即是防卫过当的罪过形式问题。本文从防卫过当的产生、成立防卫过当的要件、防卫过当与正当防卫及犯罪行为的区别等方面阐述防卫过当主观罪过形式的合理定性。     

论航空运输法中的意思自治受限

对于承运人高度垄断、高度专业的运输行业来说,对承运人的意思自治做出限制,更能保护托运人或者是旅客的利益,对托运人或者是旅客的意思自治作出限制,也能促进运输事业的规模化。对意思自治作出限制,表面上看阻碍了合同双方的内心真意的表达,实际上是从现实的角度来均衡各方利益,做到了实质上的公平。     

论仲裁中缺员仲裁及其效力

本文主要由一个案例引出仲裁和缺员仲裁,主要论述了仲裁和缺员仲裁的相关概念、缺员仲裁是否合理及其相关规定和立法设计等问题。缺员仲裁在一般情况下是不应被允许的,但是双方当事人一致同意的除外。     

论医疗损害责任中因果关系的举证证明责任

《中华人民共和国民法典》(以下简称为《民法典》)对医疗损害责任中,因果关系的举证证明责任未进行明确规定,最高人民法院《关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》将此种证明责任完全加之于患者一方,加大了患者的求偿难度及和鉴定费用负担,造成了对患者实质上的不公平.基于此,有必要借鉴其他国家的做法,对减轻患者对因果...     

论废除“犯意诱发型”诱惑侦查

随着国家刑法向市民刑法的转变,人权保障越来越受重视。而我国的犯意诱发型侦查的实质合法性一直存在争议,在上述刑法观的转变中也显得力不从心。基于刑法因果关系及犯罪心理学理论研究,废除犯意引诱侦查才是进路。