个人合伙纠纷案件审判实务中的若干问题探析

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。〔1〕其凭借易启动、优势互补、资源共享、群策群力、分散风险等优势,在民间经营者,尤其是刚刚起步的经营者中广受欢迎,并常见于朋友、亲属等具有一定信任基础的公民之间。     

试论公民与法人合伙及其民事主体地位

我国《民法通则》将个人合伙与法人联营分别列于“公民”一章和“法人”一章。随着经济体制改革的不断深化,现实中出现了一种新的合伙形式——公民与法人之间的合伙。这种合伙,既不属于个人合伙,又不属于法人联营,因而在民法中地位不明确。笔者认为,公民与法人合伙作为合伙的一种形式应予确认,这种合伙应具有民事主体资格。一公民与法人合伙是指公民与法人作为当事人,为了实现共同的经济目的,约定出资、共同经营的一种联合形式。它为完善我国经济体制,丰富多层次的经济联合,建立     

论退伙

根据我国《民法通则》的规定,个人合伙是指两个或两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等合伙经营,共同劳动的经营组织。由于这种个体经济的经营方式,组织简便,出资方式灵活,有利于公民在经营活动中扬长避短,互相协作,发挥更大的经济效益,因此近几年个人合伙组织的发展,如雨后春笋,日益增多。随着个人合伙的的增多,诉讼到人民法院的个人合伙纠纷日趋上升,其中退伙纠纷尤为突出。因此,从理论和实践的结合上对退伙问题进行一些必要的探讨,对于正确处理退伙纠纷,是有一定意义的。     

论合伙的相对独立性

有关合伙的法律地位，其能否成为独立的民事主体，民法学上历来存在争议，有主张合伙是“非法人团体说”及“准法人说”①，民法通则第三十条、第三十一条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”据此，我们认为合伙是指“两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营，共同劳动，共担风险，共享收益。”在     

对当前合伙案件的调查

个人合伙是指两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动的一种新的经济组织形式。《民法通则》专节对其加以规定,确定了它的法律地位,对于促进城乡个体经济的健康发展,保护合伙人及其他当事人的合法权益,维护正常的社会经济秩序,提供了法律     

个人合伙内部人员犯罪案件的定性

个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,共同经营、共周劳动。从目前个人合伙的形式来看,主要有以下三种: 第一种是个人合伙之间达成协议之后,到街道或政府的管理机关登记,由其抽取行政管理费,有关部门就登记为集体性质。这种个人合伙经营的经济来源主要有:(1)合伙人自己没有资金,从国家银行贷款,合伙人按份各自承担债务;(2)合伙人自己有资金,各自按份出资合伙,出资的方法有的出资金,有的出实物,有的出技术;(3)资金由舍伙中的某一个人出,而其他合伙人按协议出劳动力。     

审理合伙纠纷适用法律的几个问题

个人合伙是指两个以上的公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动的一种新的经济组织形式。民法通则专节对其加以规定,确定了它的法律地位,为促进城乡个体经济的发展,保护合伙人及其他当事人的合法权益,维护正常的社会经济秩序,提供了具有普遍意义的法律保障。目前,由于个人合伙在其自身发展和经济活动中不同程度的存在一些问题,此类案件诉至人民法院的日渐增多,在审判实践中,笔者深感在审理这类纠纷案件时,对下列几个问题如何正确适用法律,有进一步探讨的必     

目前审理个人合伙案件的几个问题

根据我国《民法通则》规定,所谓个人合伙,是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物,技术等,合伙经营、共同劳动。合伙是一种古老的共同经营方式,起源于家族共有。在罗马法中,合伙已经作为一种相当成熟的个人联合体由法律固定下来。法国民法典用专章更为详尽地规定了合伙的性质及合伙人的权利与义务。合伙的产生的应了商品经济发展的需要,随着商品经济的发展,合伙从家族共有发展为企业主的联合,用以扩大经营规模,适应竞争和增加利润顺需要。     

股权投资基金管理需专门立法 有限合伙制股权投资基金合伙协议研究

我国现行《合伙企业法》只是明确了有限合伙企业的合伙协议应具备的内容，并未体现出有限合伙制股权投资基金合伙协议的特殊性，没有反映出有限合伙制股权投资基金的合伙协议与一般的有限合伙企业合伙协议的差别，同时现行《合伙企业法》关于有限合伙企业的相关规定也不完全适用于有限合伙制股权投资基金。     

我国应当建立隐名合伙制度

合伙人能否参加多个合伙关系,我国民法通则没有明文规定。在我国现实经济生活里,存在着许多一个人参加多个合伙的情况。有的既和别人合伙做长年的商店买卖,又投资与他人搞季节性的生意。合伙是我国近几年恢复并发展起来的一种新的经济形式,绝大多数合伙先前只是小本微利的初级形式,破产的情况也较少。如果我们禁止一个合伙人参加多个合伙,势必影响公民投资的积极性,不利于经济的发展。     

代理拟定合伙协议应注意的问题

我国《合伙企业法》于1997年8月1日起正式施行，如何保障合伙企业能够正常运转，避免合伙企业内部可能发生的各种可预见的矛盾和纠葛，订立一个切实可行的合伙协议显得尤其重要。合伙协议涉及到一些相关的法律知识，作为律师，如何为合伙企业代订一个条款完备、严谨、便于履行和操作的合伙协议，值得认真探究。笔者就律师代订合伙协议应当注意的几个问题发表自己的一孔之见，以求教于广大同仁。一、关于代订合伙协议的委托程序律师为委托人代订合伙协议属于非诉讼法律事务，应当与委托人签订委托代理手续委托人应是全体合伙人，如果合伙人超…     

合伙企业解散可仲裁性之探究

<正>近期，笔者遇到客户拟提起解散合伙企业之诉，但合伙企业的合伙协议明确约定：“因协议有关的争议双方提请XXX仲裁委员会管辖”。尽管《公司法》第一百二十八条规定了申请公司的强制解散需要向人民法院提出，但法律对合伙企业解散的主管机构并无明确规定。此外，合伙企业相较于其他商事主体具有较强人合性的特征。但合伙企业仍为商事组织，有一定的组织机构和财产，其主体资格的消灭，     

解除合伙关系初探

我国《民法通则》虽然对什么是合伙、合伙人对合伙债务应如何承担责任以及合伙人内部结算的原则这些合伙法律制度的基本问题进行了比较系统的规定,但我认为这些规定尚不够完备。在公民合伙经营的过程中还有一个不容忽视的问题,即公民合伙之后一旦产生纠纷,无法继续合伙时,应如何解除合伙关系。对此,法律也应作出明确的规定。可以这样说,只要有公民合伙,就会有合与分两方面的问题。法律对其中一个方面进行了规定,对其中的另一个方面也应规定,否则便会在一个方面出现无法可依的局面。事实上,公民因请求解除合伙关系而诉讼到人民法院的案件已为数不少。实际存在纠纷尚未向法院起诉的则更多。     

我国涉外合伙法律制度的特点

1.合伙主体的广泛化。即合伙人的条件较一些国家具有广泛性。有的国家规定的合伙人条件十分狭窄。如日本商法,我国台湾地区实施的国民党公司法不允许法人参加合伙。而我国境外的企业、其他经济组织和个人,以及我国的企业和其他经济组织都可以成为在中国境内的合伙的合伙人,实际上经济特区和沿海开放地区已经出现了中国公民个人参加中外合伙。     

提高合伙企业法实施效益的几个问题

我国的《合伙企业法》是一部克服了传统经济主体立法缺陷、按照现代企业法律制度的要求颁布的重要法律，是我国企业立法的一次质的飞跃。但由于历史的和现实的种种原因，人们对合伙企业法的重要作用还认识不足，大大影响了该法的实施效益。进一步认清合伙企业的法律特征，明确合伙企业的基础是合伙协议，它的外在形式是合伙人承担无限连带清偿责任的营利性组织，是合伙企业法实施的重要前提。只有高度重视合伙协议订立的质量，廓清合伙企业的债务和合伙人的责任，才能提高《合伙企业法》的实施效益     

浅论法律类型化和契约自由的关系——从一份"合伙协议"谈起

一份"合伙协议"引发不同当事人对其法律属性的争议.笔者借该份"合伙协议",阐述应如何判断不同协议的法律属性以及如何合法合理解释协议,并进一步地探讨"合伙协议"的争议所体现深层法律关系,即法律类型化与契约自由二者间的关系.     

浅论法律类型化和契约自由的关系——从一份“合伙协议”谈起

一份“合伙协议”引发不同当事人对其法律属性的争议。笔者借该份“合伙协议”，阐述应如何判断不同协议的法律属性以及如何合法合理解释协议，并进一步地探讨“合伙协议”的争议所体现深层法律关系，即法律类型化与契约自由二者间的关系。     

美国《统一合伙法》概述

合伙是两个或更多的人(自然人和法人)为共同谋取利润而共有的商业联合。早在公元前2300年的汉姆拉比法典中就已论及合伙。合伙是商业活动中经常产生的形式,由于合伙的随意性与无法可依,致使纷争与诉讼迭起,为整顿这种局面,美国联邦商业委员会于1914年颁布了《统一合伙法》,除路易斯安娜和佐治亚州外,各州均已实施该法。《统一合伙法》共分7部,45条。本文对其主要部分略作评述。一、合伙的成立 1.合伙协议。合伙一般都应签订书面协议。因为合伙关系建立在合伙人自愿的基础上,又不具备法人资格,法律保障较薄弱,因此,拟订合伙协议应持慎     

略论我国民法中的个人合伙

党的十一届三中全会以来,随着城乡个体工商户和农村承包经营户的恢复和发展,个人合伙也随之恢复和发展起来了。据不完全统计,到一九八五年底,仅上海市就有个人合伙一千五百五十多个。我国宪法规定,劳动者个体经济是社会主义公有经济的必要补充。个人合伙像个体经济一样,能够弥补公有经济难以生产经营的某些为人民和社会所需要的项目,对于发展商品生产和商品流通是必要的,是民事流转中一项法律制度。为了运用法律手段管理个人合伙,指导个人合伙的发展,维护合伙者和债权人的合法权益,我国《民法通则》在“公民(自然人)”一章中,专设了“个人合伙”一节,这在世界民事立法史上是少见的。     

试论我国个人合伙的民事法律地位

合伙是一个含义广泛的概念。有时指一种合同关系,有时指一种共同经营组织。依《中华人民共和国民法通则》(以下简称“民法通则”)规定,又分为两种情况:一是由法人组成的共同经营组织,一是由公民(自然人)组成的共同经营组织。前者为法人的合伙型联营,后者为公民的个人合伙。民法通则第30条规定:“个人合伙是指两个