尊重公民合法权利 推进政治文明建设

从整体上讲，宪法具有限制公共权力和保障公民权利两个基本功能。公共权力是指国家机关及其工作人员依法行使社会管理的职能，公民权利是指公民所享有宪法确定的广泛权利和各种利益。公共权力和公民权利是现代法治社会的两轴心，这两者是以法为核心的两个方面。公民     

司法应当如何尊重民意

马克思曾经说过:发表意见的自由是一切自由中最神圣的,因为它是一切的基础。从民主法治立场看,表达权是人民民主权利的核心之一。人民群众没有表达权,就没有对权力的制约;人民群众对权力的制约一定是通过     

确立合议庭职责权限 强化合议庭功能

合议庭是人民法院审理案件的基本组织形式之一。当前,在探索完善和改革审判方式的实践中,强化合议庭功能,是一项重要内     

合议庭的建设

一、合议庭审理案件,必须坚持两条原则。一条是合议庭必须坚持集体活动。但要在审判长统一部署、指挥下进行。合议庭组成后,其成员对确定承办案件的工作计划和调查活动,庭审调查和评议活动,即从立案到结案的全部活动都应参加。对承办案件的工作,合议庭成员可以实行分工负责,但要互通情报,交流意见;开庭审理和评议、宣判活动必须由合议庭集体参加。另一条是在评议案件时,合议庭必须坚持民主集中制,实行少数服从多数的原则。     

论合议庭的裁决权

当前，我国审判实践中，审者不判、判者不审的现象，在相当范围内存在着。仅以某市为例，十一家基层法院，除两家的极少案件由合议庭迳行处理外，其余案件的最后处理权皆属于审判委员会。     

保护正当防卫的合法权利

今年七月,秦皇岛市海港区人民检察院改正了一起一位民警因实施正当防卫,而被羁押七个月之久的错案: 去年十二月十七日下午,在秦皇岛港煤区作业的码头工人于维洲等二人,违反港口管理的有关规定,到停靠外轮的六号码头,从日本“幸信丸”号货轮上拿了一卷17米长的塑料布。监护此船的执勤民警张继宇发现后立即制止,但于维洲态度蛮     

论合议庭制度

文章首先认为追求裁判事实的客观化和体现法律的精神 ,以及审判权的相互制约 ,是设置合议庭的内在机理和功能所在 ;其次 ,文章就禁止弃权、展示心证过程、发言顺序限定、过半数判决等合议原则进行了论述 ;最后 ,分析了我国审判实践中合议庭的运作现状及其弊端 ,并就如何改进和完善提出了建议。     

合议庭调查权质疑

<中华人民共和国刑事诉讼法>第158条规定:"法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的可以宣布休庭,对证据进行调查核实".最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释第153条也规定:"合议庭在法庭调查过程中,对于证据有疑问的,可以宣布休庭,对该证据进行调查核实."这两条规定赋予了人民法院在审理刑事案件时享有庭外调查权.从立法本意和司法解释来讲,庭外调查的目的是进一步确定证据的真实性和可靠性,但从司法实践来讲,合议庭如何使用调查核实权即庭外调查权缺乏规范性.     

合议庭法官风采

罗东川1965年10月出生,一级高级法官、法学博士,现任最高人民法院审判委员会委员、民事审判第四庭庭长。     

浅谈合议庭的职权

人民法院审判案件,实行合议制。合议庭是人民法院的一级审判组织,是行使审判职能的基本组织形式,为适应政治、经济体制改革的需要,使合议庭的职与责相统一,本文仅就合议庭的职权问题谈点     

充分发挥合议庭职能作用的探索

人民法院审理民事案件实行合议制,既是民事诉讼法(试行)的一项基本原则,也是民主集中制原则在民事审判工作中的具体体现。充分发挥合议庭的职能作用,强化合议庭职责,是改进民事审判方式,提高执法水平,提高办案质量和办案效率的关键。我们在加强合议庭的职能方面进行了大胆探索,取得了较好的效果。     

规范化审判中的合议庭

规范化审判中的合议庭饶亚东在人民法院的审判组织中，合议庭是依照人民法院组织法和刑事、民事、行政诉讼法的规定组成的审判组织，它的任务是对案件进行审理并作出判决。近年来，人民法院的审判任务日益繁重．在新形势下如何发挥合议庭的职责，真正使合议庭的权与责相统...     

浅析合议庭制度的完善

现行审判运行机制中强化了合议庭的功能，并在法官的配置、审判流程等方面提供了一定的保障，但审判实践中仍然存在一些问题。一是虽然合议庭提高了办案效率，但由于需要庭长、院长层层把关，裁判文书不能及时签发。二是立案庭排期开庭，往往在开庭前几天才能将案卷送交承办人，不能确保合议庭成员庭前阅卷；另外，在案件较多时，立案庭转过来的案件，离立案时间有的相距甚长。三是当合议庭意见和庭长、院长意见不统一时，案件的审理陷入两难境地。四是强化庭审功能要求在当事人举证、质证后，法官应当当庭认证，缺少了这一环节，庭审功能就…     

合议庭工作机制的改革

编辑提示:党的十六大提出社会主义司法制度必须保障在全社会实现公平和正义,并确立了司法体制改革七个课题。本刊今后将围绕这七个课题,加大“司法改革”栏目的文章份量,针对这七个方面为司法改革献计献策,欢迎广大作者、读者积极参予。     

论合议庭职能的强化

有关审判主体制度的改革 ,是司法改革的重要组成部分。而强化合议庭的职能有关审判主体制度改革的关键环节。作为审判方式改革的一项基本任务 ,强化合议庭职能的问题已提出多年 ,但司法实践中 ,这一问题还没有真正解决。在一些地方 ,合议庭的职权被非法剥夺 ;有的地方 ,合议庭的职权受到庭长、院长、庭务会、审判委员会的严重挤压 ;有的地方合议庭的职能曾一度得到强化 ,但不久又被削弱。因此 ,有必要从理论层面进行深入论证 ,从操作层面进行深入的对策研讨 ,才能使这一至关重要的改变措施落到实处。强化合议庭职能的根据及必要性首先 ,强化…     

合议庭上山下乡问题的探讨

我国发展国民经济的第二个五年计划已经开始,全国人民正以巨大的革命干劲,响应党和政府的号召,迎接今年工农业生产建设的新的高潮,作为人民民主专政工具的人民法院,为了更好地运用审判职能,保障工农业生产的迅速发展,必须研究革命措施,使自己的活动适应形势的巨大变化,在大跃进中充分发挥其推动生产、保障社会主义革命和社会主义建设的应     

论合议庭独立审判

司法改革的重要组成部分之一就是对审判主体制度的改革,而强化合议庭的职能是审判主体制度改革的关键环节。这一问题已提出多年,但在实践中,合议庭在审判案件中的职能作用并未得到充分发挥,笔者认为最主要的原因是合议庭的独立审判问题没有得到解决。