把握五个关系 破解涉检信访

搞好涉检信访工作,应把握好指导思想与涉检信访源的关系,依法处理与维护群众利益的关系,依法办结与息诉罢访的关系,涉检信访与涉法信访的关系,集中处理与建立和完善长效机制的关系。     

建立新型信访机制,服务涉检信访工作

当前涉检信访问题呈现复杂化倾向,集中反映了社会上的一些焦点、热点、难点问题。本文从分析涉检信访的特征渊源、现状及成因着手,立足建立新型信访机制,提出解决当前涉检信访中存在问题和方法,为构建和谐信访局面提供有益参考。     

完善四项机制构建涉检信访立体办案新模式

涉检信访工作关系到检察机关的形象和公信力.本文指出建立健全风险评估预警、说理答复、公开听证、检调对接等四项机制能构建涉检信访立体办案新模式,推进检察环节社会矛盾化解工作.     

最高检召开党组会研究部署检察信访工作 应勇强调 深入践行新时代“枫桥经验” 高质效办好信访案件既解“法结”又化“心结”

4月18日,最高人民检察院召开党组会,听取落实群众信访“件件有回复”制度情况,研究开展信访矛盾源头治理三年攻坚行动。最高检党组书记、检察长应勇强调,要全面贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于坚持和发展新时代“枫桥经验”的重要论述精神,坚持人民至上、以人民为中心,聚焦检察职能,加强协同协作,着力构建检察机关信访工作大格局,深化信访诉源治理、涉法涉诉矛盾实质性化解,为推动建设平安中国、法治中国贡献检察力量。     

上海检察:服务大局,保障民生

贯彻党的十七大和胡锦涛总书记等中央领导对检察工作的重要指示精神,近年来,上海市各级检察机关紧紧围绕强化法律监督,维护公平正义的检察工作主题,通过履行法律监督职能,积极探索服务大     

“信访权威有碍司法权威”质疑

纵观学界的研究现状，对信访权威和司法权威关系的研究所涉及的范围相当广泛，实际上囊括了信访制度的各主要方面，比如，信访的性质、信访的功能、信访的文化、信访的程序、涉法涉诉类信访、信访的权威等等。但仍存在以下问题：第一，缺乏实证的研究；第二，缺乏系统的研究；第三，混淆涉法信访与涉诉信访的外延，常常用涉法信访将二者替代之；第四，没有对“信访权威是否阻碍司法权威”这一论断的前提进行研究。     

创新涉农检察机制延伸法律监督触角

不断探索加强涉农检察工作的有效措施，创新服务农村改革发展的途径和方式，为农村改革发展提供有力的法律服务和司法保障，是检察工作服务“三农”的重要体现，是破解农民群众日益增长的司法需求与法律监督局限性之间矛盾的重要举措。检力下沉，向农村延伸法律监督的触角，不断创新涉农检察工作的新机制，是我们检察机关服务三农，创新涉农检察工作机制的方向。河北省磁县人民检察院在工作中的做法归纳起来就是：一预警、二疏导、三服务、四打击。     

构建和谐理念下的涉检信访新格局

涉检信访关系到人民群众的切身利益,是当前社会关注的热点问题。本文对在构建和谐社会的历史进程中,如何立足检察职能,构建和谐理念下的涉检信访的新格局进行了积极探讨。并结合和谐社会对信访工作的新要求,创造性地提出建立平等接访机制、便民维权信访机制、初信初访息诉机制和多元化调处信访机制等涉检信访长效处理机制。另外,本文在涉检信访接待模式上提出一站式接访、便民信访站的理念,作了大胆尝试,对于处理当前的涉检信访工作具有积极的意义。     

立足检察职能服务保障民生构建和谐社会

科学发展以人为本，和谐社会民生为先。认真履行检察职能，解决群众的民生问题，保障群众的民生权益，是检察职能作用的一个重要体现。在关注民生、保障民生、促进社会和谐建设中，检察机关既是一支重要的保障力量，更是一支重要的建设力量，通过强化法律监督，维护国家法律的统一正确实施，实现公平与正义，促进依法解决民生问题，构建和谐社会。     

“涉农”民事申诉案件检察绿色通道之构建

在重庆域乡统筹推进及城镇化进程加快的过程中，大量新型“涉农”案件涌现，同时“涉农”案件的特殊性造成“涉农”当事人的利益难以通过申诉途径获得及时有效的保护。为解决此矛盾，检察机关应当从积极应对农村法治需求，为城乡统筹保驾护航的角度出发，以及时性、便民性、司法和谐性为特征，从适用范围、办理机构（涉农专案组）、人员（涉农联络员）、案内案外处理机制等方面构建较为系统的“涉农”民事行政申诉案件检察机制，开辟维护农民合法权益的绿色通道。     

信访举报“七字”窍门

在构建和谐社会过程中,要做好信访举报工作。其方法有:在受理环节,要倾注一个“情”字,把握一个“巧”字,卡住一个“准”字;在办理环节,一要多听,二要多跑,三要多学,四要多想;在处理环节,对于有理涉法上访案件,应全力以赴地予以解决;对于部分有理涉法上访案件,把握标准依法给予部分解决;对于无理缠访缠诉的,采取有效办法,动员各种力量做好化解工作。     

拓展检察职能服务新农村建设

党的十七届三中全会就新形势下进一步推进农村改革发展作出了一系列的安排部署，基层检察院进一步创新检察实践，拓展检察职能，提升检察工作为新农村建设服务的能力和水平，是新时期基层检察机关必须面对的崭新课题。     

从“信访”到“信法”——论涉法涉诉信访依法终结制度的建立与完善

信访制度是我国特有的行政救济和纠纷解决制度,在全国范围内普遍存在。如何将信访工作纳入规范化、程序化和法制化轨道,关系到公平、正义、民主、和谐社会的建设,关系到法治中国的建设,也关系到依法治国方略的实现。本文将对突破现存信访制度的困境,对已经建立的涉法涉诉信访依法终结制度建言献策。     

“平和检察”随想

用“理性、平和、文明、规范”来要求检察工作，这是中央政治局常委、政法委书记周永康在全国基层检察院建设工作会议上针对接访工作提出的。不久，曹建明检察长就要求用这四个词来指导全部检察工作。     

“检察工作一体化”与“检察一体化”、“部门一体化”概念辨析

检察工作一体化是检察机关基于对检察工作规律性认识的不断深化,为解决检察工作中的实际问题,灵活运用系统论和法制统一思想,深化检察工作机制改革的创新举措。检察工作一体化与检察一体化和部门一体化是不同的概念。本文在探讨相关概念基本内涵和辩证关系的基础上,对检察工作一体化的定位、价值和特点进行了剖析。     

松江检察院举办“检察开放日”活动

目前，上海市松江区检察院邀请40多名来自各基层机关、企事业单位的青年干部走进检察院，通过参加“检察开放日”活动，近距离了解检察工作。     

检察改革中的“执法为民”

正十八届三中全会提出改革要以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点。明确提出司法制度要维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。可见会议精神最鲜明的特征是更加强调了执法为民中的为民,要求司法改革紧紧围绕民生、民意开展,以实现、保护人民利益为改     

检察领军人才培养要“有的放矢”

<正>检察领军人才是检察人才中的拔尖领军人才,具有政治素质高、业务能力强、示范作用好等特点,通常在一定级别业务竞赛中荣获“业务标兵”“业务能手”“业务专家”称号,并具有较强的引领带动作用。深入研究检察领军人才的培养机制问题,对于进一步发挥好其作用、助推检察工作高质量发展具有深远意义。一、制约检察领军人才作用发挥的主要因素     

亮点频出的“大手术”

事实上,信访制度造成的怪现状,已引起国家高层的关注。早在2004年8月,时任总书记胡锦涛便亲自过问信访改革,促成中央建立集中处理信访突出问题及群体性事件联席会议制度,中央办公厅、国家信访局、北京市等28个部门和单位作为成员。在联席会议制度之下,成员可集体了解、掌握信访突出问题及群体性事件的情况和动态,针对信访突出问题及群体性事件提出对策建议,组织协调有关方面处理跨部门、跨行业、跨地区的突出问题及群体性事件,督促检查有关部门和地方处理信访突出问题,以及群体性事件各项措施的落实,更容易突破信访部门独木力撑的瓶颈。     

基层院“检察技术”向“技术检察”的转型个案

检察技术是检察机关为了查明案件事实真相,正确履行法律监督职能,运用内部司法鉴定、文证审查、技术协助等科学技术手段解决案件中专门性问题的一项专业性业务工作。检察技术部门是检察机关中代表国家行使对技术性证据审查和监督权力的专门