公证人不“公证”

公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法对某种行为或具有法律意义的事实与文件真实性、合法性的证明。改革开放以来,公证事业得到了长足发展,以其“服务、沟通、公证、监督”的职能,把“触角”伸向社会生活的各个方面。公证已经走进了我们的生活。然而,最近从报上读到一则消息,令我感到不安。     

论监察程序中的初步核实

2018年国家监察体制改革后创设了监察程序这一制度。由于当前对监察程序的研究缺乏宏观的理论视野,监察程序的实践也有待深入,学术界和实务界对监察程序中初步核实的效力问题、证据能力问题仍未达成共识。初步核实在部分案件立案前具有了准备性意义,但在监察程序中并不是立案的必备程序。初步核实和立案后取得的证据材料都具有相同的证据能力,具备相应的证据资格,可以直接进入刑事诉讼程序。     

论监察程序中的初步核实

2018年国家监察体制改革后创设了监察程序这一制度。由于当前对监察程序的研究缺乏宏观的理论视野,监察程序的实践也有待深入,学术界和实务界对监察程序中初步核实的效力问题、证据能力问题仍未达成共识。初步核实在部分案件立案前具有了准备性意义,但在监察程序中并不是立案的必备程序。初步核实和立案后取得的证据材料都具有相同的证据能力,具备相应的证据资格,可以直接进入刑事诉讼程序。     

论诉讼中的公证证据

公证是一种预防性的非讼证明程序,与审判程序虽然不同但存在联系,公证证据具有证据效力,可以在诉讼中使用.公证证据具有出具主体特定、程序法定、意思自治与国家行为结合以及具有法定证明效力等特征.世界各主要法治国家或地区均承认公证证据在诉讼中的证明效力,我国法律也明确规定公证证据在诉讼中的证据效力.公证证据在诉讼中的运用必须符...     

论公证的证据效力

证据效力是公证的基本效力之一,也被视为公证与私证的主要区别。公证的证据效力包括两方面内容:一是公证证明的内容属于司法认知的范畴;二是从证据材料的优先性来看,经过公证的书证证明力大于一般的书证。公证的公信力是公证证据效力的渊源,而相关法律规定也为这种公信力提供了保障。公证证据在诉讼证明中可以成为书证,经过公证的法律行为、法律事实和文书属于可予认知的内容,只是在形式上具有初步可信的证明效力,因而在某种程度上是可辩驳和推翻的。目前,公证证据在我国仅适用于民事诉讼,在刑事诉讼中的运用应受到限制,一般不宜成为司法认知的对象、不能直接作为定罪量刑的依据。     

关于“医疗公证”的法律思考

医疗公证有利于医患双方加强沟通,充分保障患者的知情同意权,使医务人员轻装上阵,大胆推进技术创新,提高医疗服务质量.同时,也有利于减少医疗纠纷,使医疗机构从众多的医疗纠纷中解脱出来,更好地为患者服务.但是,医患双方是信息不对等的两个群体,对医疗公证的内容,患者方没有抗争的任何优势,而且医疗公证后的医疗行为又缺少医疗服务质量的有效监督,必须加强相关立法工作,建立医疗过失责任保险制度,合理解决医疗风险问题.     

论发挥公证作用与解决法院“执行难”问题的关系

法院“执行难”问题不仅是困扰着各级法院的疑难病症,而且是令债权人谈之色变的问题。“赢了官司输了钱”,“要钱没有,要命一条”的现象使法律在保护债权人利益方面显得苍白无力,不但扰乱了社会经济发展的正常秩序,而且严重地损害了我国法律的权威与尊严。正因如此,法院近年来特别重视其所出具的法律文书的执行工作,使出建立执行年、加大执行力度等浑身解术来加强有关法律文书的执行,但均收效甚小,执行问题越来越引起社会各界的重视。公证处作为一个具有引导、沟通、监督、服务的国家证明机关,以国家赋予其特殊职能,以我国民事诉…     

论新体制下的公证赔偿制度

《关于深化公证工作改革的方案》第13条对我国公证赔偿制度作了框架性的规定,但这条原则性的规定并不能满足实践的需要。理论界对公证赔偿的诸多问题亦众说纷纭。文章对公证赔偿的法律属性、归责原则、构成要件等问题作了初步探讨。     

论公证的权限与程序

公证的权限和公证的程序是公证立法的重要内容.比较外国公证权限和我国的公证权限,外国的公证程序和我国的公证程序,可以看到,我国公证权限的重构以及我国公证程序中存在的问题而有必要寻求相关对策.     

论公证中的证明标准

我国公证法中没有明确规定公证程序中的证明标准问题，导致各地公证机构出证标准的不统一，有损公证的公信力。由于公证的对象以及公证审查方式的不同，机械不变的证明标准不能适应现实要求。公证的证明标准应当与公证的证明力相适应，在这方面我们可以借鉴法国经验，进一步完善我国公证的证明力制度。此外，我们还应当制定详细的公证证据规则。     

论市场经济对公证制度的影响

一、引言公证(Notary)来源于拉丁语Nata,最初用于表示为国家和社会公认的证明活动。公证最早出现在古罗马共和国时期,距今已有两千多年的历史。由于商品经济的繁荣和发展,为适应古罗马居民办理某些法律事务的需要,出现了一种专门代写法律文书的自由职业者,他们为当事人代拟契约     

论物权登记的法定公证前置

《中华人民共和国物权法》已于二〇〇七年十月一日起施行。《物权法》中规定不动产物权转移以登记为生效条件，没有将公证制度引入不动产物权变动及不动产登记制度中。公证所具有的职能作用及特有的公信力是确保不动产登记安全与效率的最有效手段。笔者认为，在物权登记之前应当将公证制度引入到不动产变动与登记的环节当中，以确保不动产登记的安全与效率。     

暗示的“质”“量”“度”

暗示有多种类型,有语言方式,辅助语言方式,类语言方式等等;暗示的作用极为广泛,有试探性暗示,批驳性暗示,疏导性暗示等等;暗示在使用上也各具特色,有零度型暗示,轻度型暗示和重度型暗示等等.暗示不失为一种含蓄有力而有效的讯问手段.     

这份“遗嘱”公证具有法律效力吗?

某当事人咨询一份公证“遗嘱”是否具有法律效力,这份遗嘱的主要内容是:“立遗嘱人将祖传座落在××省××市××街××号平房两间赠与长孙黄庚所有。遗嘱执行人为黄丙。”有市遗嘱人陆乙的签名,下面是”中华人民共和国××省××市公证处公证员李××”,标有具体时日。要回答咨询者的问题,首先要从什么是公证说起。我国《公证暂行条例》第2条规定:“公     

人民政协参政议政的“度”

凡事皆有度。政协履行参政议政职能,也有一个“度”的问题。一、找准参政议政的着力点参政议政的内容在于政。这里的政,泛指国家的大政方针,以及政治、经济、文化和社会生活中的重要问题。政协参政议政,首先要知政,要了解参政议政的客体,认识事物的本质和规律。     

关于社会公证论的四维构想

研究社会公正理论的最大难点是公正与效率的关系问题。公正的实质是社会目标及其实现手段的再选择,其中心是如何协调社会中各种权益关系,实现最合理的权益结构;效率的实质是最大限度地发展生产力,其中心是如何实现社会资料的有效配置,少投入而多产出。两者的目的都是为了充分满足人们的物质和精神的需要。但是,在现实生活中,两     

论公证在金融债权实现中的作用

金融债权是指金融部门根据借款合同发放贷款而发生的以借款方到期给付一定数额金钱为内容的债权。随着我国社会主义市场经济的逐步建立,金融在国民经济运行 中处于举足轻重的地位。金融债权能否如期实现是国有资金能否进入良性循环的关键,同时也是防范金融风险,保障国民经济稳定发展的重要前提。但是,现阶段,金融部门的债权没有很好地实现,出现了大量呆滞或呆帐现象。为此,笔者仅就金融债权实现难的原因及公证金融债权实现中的作用进行一些探讨。 　　一、金融债权实现难的原因 　　（一）金融部门依法、及时实现其债权的意识淡薄…     

论村民委员会选举活动与公证

村民委员会选举活动,是广大村民依法直接行使民主权利的实践活动。它是在中国农村经济体制改革和推进国家民主化进程的背景下兴起的。当前,在农村基层社会活动中,存在着诸多难点、热点问题,如计划生育、摊派提留、财务管理、宅基地划分等,这些问题不同程度地造成了干群关系紧张,使农村安定团结的政治局面受到了影响。尤其是在村民委员会选举过程中,表现更加突出和多样化,有的甚至以集体利益 (如免交水电费、给某某划拨宅基地 )为代价,进行不正当竞选。所以广大村民固然对选举本身持欢迎态度,但对选举过程是否公正则表示怀疑,对乡…     

由“热”说到“度”

一个时期以来,我神州大地,真可谓“热”浪滚滚。以保健领域为例,先后有过“甩手疗法”热、“打鸡血”热、“红茶菌”热、“麦饭石”热、“气功”热、台湾吹起的“饮尿疗法”热等。此等“热”,来也匆匆,去也匆匆,怕是与其没有什么效用有关。近两年,“热”势有增无减,几乎是此     

“三陪”是个“度”的管理问题

在我国目前的公共文化娱乐场所活动中,“三陪”（即陪酒、陪坐、陪舞）已是众所周知,成为人们普遍关注的社会治安热点之一。在“三陪”热门话题中,管与不管,以及如何管,仁者见仁,智者见智,众说不一。笔者认为“三陪”是个“度”的管理问题。