上海二中院:打造司法公信的阶梯

正司法公信力提升是"十八大"和今年"两会"的热词。近年来,上海二中院用实践走出了一条由诚取信、由公取信、由能取信、全面建设的阶梯式道路。一心为民由诚取信二中院院长王信芳用内、外两个"心"来谈司法公信力建设这一课题:"从法院之外来看,司法公信不高、司法权威不足,就会动摇人民群众的法治信仰和信心;从法院之内来看,法官只有坚持‘公正司法、一心为民’,坚持‘人民法官为人民’,才能以诚心换取人民群众的信心。"     

司法行政信箱

96．法律援助与司法救助有什么区别？ 问：我看到责刊发表过很多关于‘法律援助’的文章，也看到法院报刊经常有‘司法救助’的提法，这两个概念有什么区别吗？我的朋友曹某因交通事故造成伤残，家里的钱都用于治疗了，现在既没钱请律师，也没钱打官司，他能申请‘法律援助’和‘司法救助”吗？（湖北读者：周晓洁）     

2020年司法改革十大关键词之三 防止干预司法“三个规定”

“‘三个规定’对于减少司法活动中的暗箱操作行为、保障司法公正的重要作用是毋庸置疑的。”近日,陕西省高级人民法院监察室主任刘争远告诉本刊记者,“在查处的违纪违法法院干警中,有一些就是因过问案件、与当事人有不当接触进而导致干预案件处理、说情徇私的情况。‘三个规定’的贯彻落实,是严格司法、执行党内法规的政治自觉,是涵养风清气正司法生态的行动自觉,也是司法者严格公正履职的重要保障。”     

济宁中院 一切为了让群众满意

一站式便捷诉讼服务、深化司法公开阳光工程、强化辨法析理工作……一系列司法为民举措,彰显了山东省济宁市中级人民法院司法为民的情怀。济宁中院始终坚持公正司法,不忘司法初心,牢记职责使命,紧紧围绕“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,认真践行司法为民宗旨,积极探索司法便民利民新机制,及时维护群众合法权益。     

论基层法院宣传工作对司法公开的必要性

宣传工作一直是人民法院工作的重要环节之一,在当今这个新的发展时期,如何做好法院宣传工作,充分发挥法院宣传工作对建设社会主义法治国家,增强群众法制意识,巩固社会主义法治的基础就显得尤为重要。基层法院做好宣传工作,一方面可以引导正确的舆论导向,营造良好的法制环境;另一方面可以增强群众对法院工作的了解和认同,有利于树立司法权威和法院公信,向群众展示法院公正廉洁为民司法的良好形象,切实提升法院司法公信力,实现"阳光司法"。     

创新法院文化 提升司法公信

正3月29日,"全国法院文化建设工作创新‘福州杯’院长论坛"在福州召开,论坛围绕法院文化建设与司法公信力、法院文化的内涵与价值追求、法院文化建设创新之路径三个主题,先后有17位获奖作者发言。精辟的观点、精彩的发言使与会者受益颇丰,现摘取代表在会议上的发言精要,以飨读者。     

文化的力量 新泰市法院加强法院文化建设纪实

"国民之魂,文以化之;国家之魂,文以铸之。"法院文化作为一种特定的群体文化,在漫长的形成过程中,确立了"公正、清廉、文明、为民"等丰富内涵。近年来,山东省新泰市人民法院高度重视法院文化建设,把司法为民作为核心内容,把公正与效率作为本质追求,与时俱进,创新超越,以培育法院精神、确立现代司法理念为重心,着力建设便民的窗口文化、权威的审判文化、规范的制度文化、     

当前人民法院人员短缺与断层的思考

当前，人民群众不断增长的司法需求与人民法院司法能力相对不足的矛盾日益凸显，严重影响了，人民法院发挥司法职能作用开展围绕中心、服务大局、司法为民各项工作，制约了法院工作和法院自身的科学发展。法院案多人少的矛盾无疑是影响法院司法能力提升的重要因素。在此，笔者从自己任职的湖北省嘉鱼县人民法院机构和人员的现状出发，通过与周边兄弟法院、本县其他政法机关的比较，     

人民调解与司法调解如何进行有机衔接

人民调解与法院的司法调解进行有机衔接,不仅有利于整合调解资源、提高人民调解员的素质,而且有利于践行司法为民、以人为本的理念。如何进行有机衔接,笔者谈点自己的想法。     

“司法为民”关键在于我们有没有这份心——一名法官的办案札记

在法院工作,我们经常会听到法官"司法为民"这句话。从人民的利益出发,做好自己的本职工作成为每一名法官所应该坚持的原则。在司法实践中我体会到司法为民,关键要看我们有没有这份心。记得2007年我曾参与协调处理的一起违章建筑非诉执行案至今仍印象深刻,因为通过办理这起案件,使得我对这句话有了更加深刻的认识。     

拉近司法与百姓的距离——论如何提升司法公信力

司法公信力,是社会公众对法院公正性和权威性所形成的整体印象和评价。司法公信力反映了社会公众对法院的认可程度与信赖程度。司法公信力来源于法院严格、公正、文明、高效的司法活动,是建立诚信社会、维护社会公平正义的重要保障。"形象系于公正,法威存乎民心",当司法具有高度的公信力,公众会习惯于寻求公力救济,执行不再是难事,法院的裁判将得到普遍的认可,公平正义将得到有效保障。近些年,通过社会主义法治理念教育活动、规范司法行为、促进公正司法等专项教育活动,法院的公信力得到了明显地提升。但是,实践中仍然存在一些不尽人意的环节和方面,司法公信力仍面临不足的压力和挑战。加强司法公信力建设,是全面实现司法为民宗旨的重要举措,是法治建设的重要课题,也是构建和谐社会的基础和前提。司法必须要有公信力,因为这是我们建设法治国家和构建和谐社会必须面对和要解决的重大理论和现实课题。     

法院新闻

<正>▲安阳法院举办庆"七一"演讲比赛为全面提升法院形象,展示干警良好的精神风貌,在中国共产党建党92周年之际,2013年6月20日,河南省安阳县人民法院举办了庆"七一"暨"让党性在为民司法中闪光"演讲比赛活动。该院10名参赛选手围绕"让党性在为民司法中闪光"的主题,从亲身感受出发,认真撰写演讲稿,通过真实感人的实例、灵活多样的表现形式、富有感染力的演讲,将法官的敬业精神和专业素质阐释得淋漓尽致,歌颂了伟大的中国共产党及身边默默奉献的优秀法官及法官群体,表达了为民司法的坚定信念。(黄宪伟张万军杜鸿宇)     

利益平衡：程序理性向实质理性的进化

利益平衡的本质是立法和司法从程序理性向实质理性的进化,是法院贯彻科学发展观、落实司法为民的重要举措。在新的历史阶段,法院要以科学发展观指导落实司法为民。就必须认识到利益平衡对社会稳定的重要性。2009年6月12日．上海市第一中级人民法院与上海财经大学联合召开了第二届院长论坛暨“利益平衡与司法公正”研讨会。     

健全司法为民举措 满足人民群众期待

本刊讯(本刊记者高绍安)10月30日,最高人民法院召开新闻发布会,向社会通报2008年以来人民法院司法为民的有关情况。长期以来,最高人民法院高度重视司法为民,专门制定下发了《关于落实23项司法为民具体措施的指导意见》,积极指导全国法院把司法为民落到实处。     

法院微博:司法效用与规范路径

法院微博的开通标志着司法机关主动加强与民意之间的互动。民意与司法的理性互动,有助于民众理解、接受和信任司法权威。法院微博具有推进司法民主、司法公开和司法独立的司法效用。但是,当下法院微博运行中存在诸多困境。在深入解读法院微博困境的基础上,应当从三个向度进行规范:在理念层面,以司法和民众双向需求为出发点、事前引导舆论风向和事后疏导舆论压力;在制度框架层面,法院微博的覆盖面应逐步"自上而下"推进、建立法院微博的专人管理和报道事件的选取制度;在运行机制层面,构建微博更新的常态化机制、微博互动的及时性机制和个案追踪机制。最终为重塑司法权威和提升司法公信力提供助力。     

苍山法院:田间开庭 地头办案

本刊讯山东省苍山县人民法院在深入开展"忠诚、为民、公正、廉洁"政法干警教育实践活动过程中,强化司法为民措施,切实追求司法佳效。该院在6处法庭开展了"走出法庭、服务‘三农’"活动,想当事人之所想,急当事人之所急,成立了8个巡回法庭,深入到农     

深化改革背景下对司法行政化的遏制

司法行政化,即以行政的目的、构造、方法、机理及效果取代司法自身的内容,形成以行政方式操作的司法。法院司法运作的全过程均带有行政化色彩,表现为司法目的和价值的行政化、案件审判活动的行政化、上下级法院关系的行政化、司法人事制度和法院结构的行政化以及审判管理的行政化等。在给定的约束条件下,司法行政化可以弥补一线司法能力之不足,可以抗制外部干预。但其过度发展会妨碍依法治国,损害办案质量与效率,危及司法权威和公信力,阻碍法院工作的可持续发展。司法行政化的根源在于基本权力结构及其运行机制;司法功能设定的非司法化和资源配置的有限性,统一的人事管理制度和财政供应制度以及国家机能分化不足,亦为重要原因。遏制司法行政化需强化法院的司法审查功能、审判功能以及终局性纠纷解决功能;需阻隔行政性要素介入审判,建立审判独立的"二元模式";需在法院审判管理、司法行政管理、上下级法院业务管理上"去行政化"。     

当涂县人民法院：提升司法品质 促进社会和谐

2008年，当涂县人民法院立是“规范立院、知识强院、和谐兴院”的治院理念，围绕“服务大局要有新贡献，审判执行工作要有新发展、司法为民要有新举措，队伍建设要有新面貌，‘两庭’建设要有新改观”的工作思路，以开展“司法品质提升车”活动为工作主线，加强审判执行工作，加强队伍建设，努力提高司法能力，提高司法品质，各项工作取得新进展。     

兵团法院：恢复组建30年 依法保障屯垦戍边——牢记嘱托 不断推进兵团法院取得新进步

“新疆生产建设兵团人民法院恢复组建30年来，充分发挥审判职能作用，为保障国家安全、维护新疆社会稳定、促进经济社会发展作出了积极贡献。希望兵团各级法院大力弘扬兵团精神，紧紧围绕‘让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义’的目标，牢牢坚持司法为民、公正司法工作主线，不断推进人民司法事业创新发展，为新疆社会稳定、民族团结和经济发展提供更加有力的司法保障。”     

法院司法公信力问题研究

法院司法公信力反映人民群众对法院、法官是否信任及信任程度的心理认知。加强法院司法公信力建设,应注重研究法院与法官角色、能力、行为中影响群众认知的关键因素。课题组通过问卷调查了一定范围内不特定群众对法院及法官的有关心理认知,并就群众认知与法院工作实际之间存在的反差进行比较,剖析造成反差的成因。针对影响群众心理认知的关键因素,本文从司法权威、法官职业化、法官形象、审判权运行、司法公开5个方面就法院司法公信力提升提出具体建议。