河北大名府酒业有限责任公司

河北大名府酒业有限责任公司成立于1946年，由三家世代相传的酿酒坊组建而成，承载着千余年的酿造历史和名酒文化。经过五十多年的艰苦创业，目前已成为国家中型企业，河北名酒厂家。主导产品有大名府酒、滴溜酒系列、翠云楼酒系列、卫河王酒系列以及和中国泸州老窖股份有限公司合作生产的“银窖酒”系列，已形成高、中、低不同档次百余个品种，满足着不同消费群体。     

浅议国有企业的知识产权保护

国有企业的知识产权保护,是指其依法爱护、照顾、管理自己的知识产权,使其免受可能遇到的伤害和破坏,取得知识产权竞争优势的策略和一系列措施。国有企业知识产权的保护程度、力度和范围关系着国计民生和企业的生死存亡。保护好国有企业的知识产权是我国加入世贸组织之后,参与国际竞争的重要选择。一、国有企业知识产权保护的重要意义人类告别了几千年以土地和劳动为基础的农业经济时代,又经历了以原材料和能源为基础的工业经济时代之后,以知识为基础的知识经济时代悄然走来,“知识”作为一种可以重复使有的特殊商品,成为这个时代的核心资源…     

谢明：泸州老窖要做全球酒业航母

“泸州老窖集团确立了2013年实现产值130亿元的发展目标，致力于打造一个中国最大的白酒工业园区——泸州酒业集中发展区。实施‘双品牌塑造、多品牌运作’的品牌战略和可持续发展战略，以酒业为核心，以传统制造业与资本运营的有机结合实现扩张，形成融入经济全球化的大型现代集团企业，把泸州老窖建成，全球酒类市场中的航空母舰”。泸州老窑集团有限责任公司董事长谢明在接受《法人》记者采访时透露。     

反不正当竞争——知识产权的附加保护

一、反不正当竞争与知识产权保护的关系 如果提到“对知识产权给予刑法保护”,甚至在单行知识产权法中加入刑事处罚条款,很少有人会反对或感到不理解。从历史的原因看,古代中国以刑法为主,经历了数千年。此外,中国改革开放(即开始走向依法治国)之初,知识产权中的很少一部分,即已经被     

泸州长江奇石文化面临的挑战与可持续发展策略研究

泸州长江奇石资源丰富,具有质佳、形芙和意特等诸多特色,因而享誉海内外,已成为泸州三大地方特色文化(老窖、奇石、兰草)之一.泸州长江奇石文化历史悠久,2014年中国民间文艺家协会正式授予泸州“中国长江奇石文化城”称号,为泸州长江奇石文化的发展带来了新的契机,然而在现代经济大浪潮中长江奇石却面临着资源枯竭、市场混乱、文化流失以及赏石缺乏指导等诸多挑战.长江奇石文化的可持续发展已成为当前长江奇石文化发展面临的首要问题,本文分析了长江奇石文化面临的挑战,进而提出了长江奇石文化的可持续发展策略.     

知识产权的刑法保护研究———以侵犯名酒商标权犯罪案件审理为视角简

商标侵权犯罪是侵犯知识产权的常见多发犯罪,在泸州市主要表现为侵犯名酒商标权犯罪.本文以泸州市江阳区法院近年来审理商标侵权犯罪案件整体状况为切入点,分析了此类案件的特点及原因,并提出相关的刑法应对建议,旨在为商标等知识产权相关立法工作与司法完善提供有益参考.     

中国(上海)自由贸易试验区知识产权保护的构想

从设立的背景分析,中国(上海)自由贸易试验区承担逐步全面开放中国市场的试验功能,关系到我国"二次入世"谈判的成败,因此,自贸区的知识产权保护只能进一步强化。加强自贸区知识产权保护主要从强化知识产权公共服务职能及切实保护知识产权权利的角度实现,因此,应该尽早在自贸区内建立知识产权一站式综合服务平台,并设立知识产权法院的派出法庭或普通法院的知识产权法庭,为知识产权法律制度的实施提供行政保障和司法保障。     

反不正当竞争——知识产权的附加保护

一、反不正当竞争与知识产权保护的关系如果提到“对知识产权给予刑法保护”,甚至在单行知识产权法中加入刑事处罚条款,很少有人会反对或感到不理解。从历史的原因看,古代中国以刑法为主,经历了数千年。此外,中国改革开放(即开始走向依法治国)之初,知识产权中的很少一部分,即已经被法律承认为某种“依刑法产生的民事权利”。最具代表性的,是中国1979年《刑法》的一百二十七条。在尚无民事立法确认“商标专用权”的当时,却已规定了如果侵害他人商标专用权,应负何种刑事责任。从国际原因看,世贸组织的知识产权协议,至少已要求对知识产权中的商…     

试论传统中医药的知识产权保护

传统中医药知识作为世界传统知识的一个重要组成部分,在人类与疾病抗争的过程中做出了巨大的贡献。在信息技术现代化的今天,人们对西药毒副作用的排斥逐渐增加,使得中医药出现空前的盛行趋势。可我国作为传统医药大国,在这个"中医热"中却凸显了诸多无奈与尴尬。这是由于我国《知识产权法》对传统中医药保护的缺陷所造成的,因此,本文通过对我国传统中医药知识现状的描述,分析我国知识产权法对其保护的不足,并提出一些见解,希望能促进并完善对传统中医药知识的保护。     

江阳法院:院长基层“唠嗑”解代表心结

四川省泸州市江阳区人民法院在深入推进"三项重点工作"中,与乡镇建立对接,不定期送法上门。近日,跟随着江阳区法院院长徐斌一行,笔者体验了一次法院院长和基层人大代表的"唠嗑之旅"。     

中国(上海)自由贸易试验区知识产权保护研究

中国(上海)自由贸易试验区的建立对推进国内改革与世界市场开放具有里程碑式的意义。我国的自由贸易试验区属于自由贸易园区(FTZ),不同于自由贸易协定下的自由贸易区(FTA),也不同于传统保税区,具有"境内关外"和"一线放开、二线管住"的特征。自由贸易试验区的贸易便利化举措必然使其成为知识产权侵权避风港的可能性急剧上升。但由于相应制度的缺失和认识的偏差,自由贸易试验区可能成为知识产权海关执法的模糊区甚至空白区,同时我国目前的知识产权保护体系与自由贸易试验区寻求的便捷、高效的知识产权市场监管模式和纠纷解决机制相距甚远。从相关国际条约的立法和国内外自由贸易园区的实践来看,在自由贸易园区内实施更加严格的知识产权保护是现在和未来国际知识产权保护的必然趋势。因此,在自由贸易试验区内应加强知识产权海关保护、建立知识产权市场监管体系、完善知识产权纠纷解决机制。     

浅析美国知识产权国际保护

美国的知识产权国际保护的法律体系主要由国内贸易法中的"特别301条款"和"337条款"、WTO框架下的TRIPs协议、双边自由贸易协定中的知识产权保护条款等组成,形成了一个多层次的保护网络。美国知识产权国际保护的法律体系及其特点,对我国知识产权保护、对提高我国自主创新能力、对积极应对国际知识产权诉讼,有一定的启示作用。     

四川泸州汉族人群21个Y-STR基因座遗传多态性

本文对中国四川泸州地区汉族457个健康无关男性个体进行21个Y-STR基因座遗传多态性调查。采用血卡作模板,用DNATyper Y21试剂盒进行扩增及检测。结果在21个STR基因座共检出288个等位基因和455种基因型,其分布符合Hardy-Weinberg平衡定律(P0.05)。21个Y-STR基因座对所调查的四川泸州汉族人群具有较好识别能力。     

反思知识产权保护

2006年，当中国打算全面履行加入WTO的各项承诺时，重温经济学关于适度保护知识产权的原理，显得格外重要。     

知识产权法律保护的合理性——从权利义务角度谈起

1990年哈佛大学肯尼迪政府学院的约瑟夫·奈教授提出"软实力"一词。软实力是为文化和政治的魅力、信息媒体传播的声誉和一种普遍的价值观的传播。近年来,各国对文化软实力及其保护的呼声越来越高。我国"儒学复兴"、"中国梦"等得到了世界的关注和称赞,但就事实来讲,我国的文化软实力及其保护仍比较靠后,保护知识产权仍是一个刻不容缓的课题,但同时又出现了一些要求知识产权保护利益均衡,批驳知识产权保护过度的声音,那么,知识产权的保护究竟是否合理,怎样保护知识产权才算合理,本文试图从法理学中权利和义务的角度对知识产权保护合理性进行阐释,并不希冀有何作为,只求能将一些理论作以梳理,供大家学习交流。     

《海关知识产权保护条例》的四点不足

《海关知识产权保护条例》是海关执行知识产权边境保护的基本法,虽经2003年的修订,但依然有四项规定——知识产权海关保护的对象、"权利人"与"权利持有人"的区分、微量进出境物品的保护、侵权假冒商品后续处理和执法透明度,或与TRIPS协议不相一致,或不利于海关执行知识产权保护职能。因此有必要从加强知识产权保护、便利海关行政执法的角度出发,对其修改和完善。     

我国民营企业的知识产权保护现状及保护策略

我国知识产权保护制度的建立和完善,对推动民营企业的发展起到了功不可没的作用,绝大多数民营企业都是在知识产权制度的保护下发展起来的。然而,与西方发达国家企业的知识产权保护相比,我国民营企业的知识产权保护无论是在保护范围,还是在保护力度上都还比较薄弱。     

知识产权海关保护探析

知识产权海关保护是WTO法律制度中关于知识产权保护的一项极为重要的法律措施。在我国制定知识产权战略的大环境下,探讨知识产权的海关保护具有重要意义。本文从我国海关保护的现状入手,结合欧美立法示例,探讨我国知识产权海关保护的进一步完善。     

略论中国内地的知识产权刑法保护

知识产权对世界各国发展具有重要意义,对其进行刑法保护乃国际趋势。在中国内地,对知识产权进行刑法保护是由刑法的保障法功能、刑法追求的公正价值以及WTO的游戏规则决定的。中国知识产权的刑事立法取得了令人瞩目的成果。中国内地刑事法律规定了知识产权个罪的犯罪构成,规定了罚金刑和自由刑结合的刑罚手段及公诉与自诉结合的起诉方式。尽管知识产权刑法保护取得了长足进步,但立法方面尚有待进一步完善。     

浅谈公序良俗原则的司法适用——以“泸州遗赠案”为例

著名的"泸州遗赠案"的判决引发了国内学者的大讨论,不同学者的观点因着眼点不同而各有所异。本文站在公序良俗原则在司法实践中具体操作的角度,回顾了泸州遗赠案的基本案情及争论的焦点,继而分析公序良俗原则的具体含义及在我国的法律地位,结合国内外学者研究成果,总结出公序良俗原则司法适用的模糊性、不公正性以及不合理性。最后,在我国民法典制定之际,参照国外立法进程及相关学者研究,针对公序良俗原则的立法完善提出自己的一些认识。