寿阳县人民法院情系天平,执法为民

2010年,山西省寿阳县人民法院坚持"为大局服务,为人民司法"工作主题,坚持"三个至上"指导思想,全面落实"三项重点工作",紧紧围绕全县工作重心和全市法院工作部署,强化审判执行职能,进一步规范执法行为,提升化解社会矛盾能力,着力案结事了人和,拓展司法服务渠道,优化司法服务环境,继续完善政务管理和绩效考核并重的科学管理机制,着力提高队伍素质,使全院审判执行工作全面推进,队伍建设和管理水平明显提升,各项工作均取得显著成效.     

关于提升法院公信力的实践与思考

法院公信力是社会大众对司法制度以及司法裁判的信任程度.基于公信力衡量标准的多视觉思维的复杂性,要树立一种单一的衡量标准是不可能做到的,也是违反法律运行的基本原理.法院公信力的衡量应当建立在以法院审判执行办案为核心的日常工作的精细化管理体系建设上,将主观认识上的法院公信力感受转化为具体的工作常态指标.在审判实践中,要抓住法院管理中能够掌控的主要措施,筛选确立关键性工作质效指标,将司法判断力、裁判说服力、司法自律力、强制执行力等通过案件审判管理过程中的相应的指标予以评价和提升.其有效途径包括以事实的查明、实体法的适用、理性的判断三位一体来提升司法判断力；以正当的司法程序来提升裁判说服力；以制度保障和舆论监督来提升司法自律力:以执行工作长效机制建设来提升司法强制力.     

细节处规范 创新中提升——北京法院司法规范化工作纪实

执法规范化建设是中央确定的深化司法体制和工作机制改革的一项重要任务,也是近年来中央政法委大力推进的一项重要工作。几年过去了,这项工作进展如何,司法机关通过执法规范化建设发生了哪些变化.人民群众反映怎么样?带着这些问题.2012年8月20日,中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康一行到北京市高级法院就执法规范化建设情况进行专题调研。周永康同志考察了数字化法庭和审判信息管理中心,在线观看了信息球技术演示和法官接待群众、受理案件的情况,对北京市法院在审判管理规范化、精细化方面取得的成绩予以肯定,要求各级法院深入落实依法治国基本方略,扎实推进执法规范化建设,促进严格公正文明廉洁执法,不断提升司法公信力和群众满意度。近年来,北京市法院系统积极探索开展执法规范化建设,大力推进审判工作与信息技术的高度融合,依托数字化法庭和"天平工程",实现了对全市法院所有案件各个审判环节的动态管理。近日,本刊记者走访了北京法院,采写了全市法院司法规范化建设的经验和作法,以飨读者。     

全国法院审判管理工作经验推介

天津:以均衡结案为抓手近年来,天津法院积极探索审判管理新方法新途径,将审判管理的重心放在执法办案中存在的突出问题上,以均衡结案为切入点,确立了"转变一个观念、构建五项新机制"的审判管理新思路,有效促进了司法公正高效和司法公信力的新提升。天津法院的均衡结案评估指标体系包括两级指标,一级指标为均衡结案综合指数,二级指标由6项指标构成:月结案率均衡度用以反映全年各个月结案数量的均衡程度;结收案比用来测量统计周期内的结案效率;正常审限内结案率     

深化改革背景下对司法行政化的遏制

司法行政化,即以行政的目的、构造、方法、机理及效果取代司法自身的内容,形成以行政方式操作的司法。法院司法运作的全过程均带有行政化色彩,表现为司法目的和价值的行政化、案件审判活动的行政化、上下级法院关系的行政化、司法人事制度和法院结构的行政化以及审判管理的行政化等。在给定的约束条件下,司法行政化可以弥补一线司法能力之不足,可以抗制外部干预。但其过度发展会妨碍依法治国,损害办案质量与效率,危及司法权威和公信力,阻碍法院工作的可持续发展。司法行政化的根源在于基本权力结构及其运行机制;司法功能设定的非司法化和资源配置的有限性,统一的人事管理制度和财政供应制度以及国家机能分化不足,亦为重要原因。遏制司法行政化需强化法院的司法审查功能、审判功能以及终局性纠纷解决功能;需阻隔行政性要素介入审判,建立审判独立的"二元模式";需在法院审判管理、司法行政管理、上下级法院业务管理上"去行政化"。     

审判管理:过程与结果并重

法院管理是人民法院实现公正与高效的重要保障,也是开展法院工作首先要解决的问题。近年来,山东省青岛市市北区人民法院以市北区"基础建设年"等活动为载体,以提高审判执行工作质效为目标,以加强制度建设和信息化建设为抓手,不断将司法管理改革推向深入,构建了规范审判权和管理权运行的工作机制、个案流程管理控制机制、个案质量评查机制、审判执行效果评查机制四大机     

2005年中国知识产权司法保护概况

2005年我国各级法院全面加强知识产权司法保护工作,充分发挥各项审判职能,依法受理和裁判案件,综合运用各项诉讼制度和执法措施,严厉制裁知识产权侵权犯罪行为,大力规范市场经济秩序。知识产权刑事、民事、行政案件受理数和审结数在总体上持续共同增长．知识产权审判工作的质量和效率不断提高,保护力度不断加大．保护水平不断提升．全社会更加信赖和注重知识产权司法保护。     

海门法院：“三大管理”促工作全面提升

在过去的一年，江苏省海门市人民法院紧紧抓住队伍管理、审判管理院务管理“三大管理”要点，强化制度建设，狠抓制度落实，公正司法、规范司法、高效司法、廉洁司法得到了进一步巩固，法院整体工作水平得到了进一步提升。     

依托“三项机制”构建立体审判管理体系

正加强审判管理,建立科学高效的审判管理体系,是人民法院顺利完成各项工作任务、全面提升司法能力的重要手段,是更好地"为大局服务,为人民司法"的前提和重要保障。当前,面对社会矛盾日益复杂,审判工作日益繁重的局面,加强法院审判管理,提高审判质量和效率显得尤为重要。安徽省蚌埠市禹会区人民法院从建立健全"三项机制"入手,着力构建起"点线面"     

第二篇章 足印

"忆往昔,峥嵘岁月稠。"改革开放30年来,山东法院各项工作和建设都取得了长足的发展:审判执行工作在公开、公正中不断走向规范,办案质量效率显著提升;建立了一支政治业务素质较高的司法队伍,职业素养、司法能     

发挥审判职能 维护社会稳定——记陕西省富县人民法院

2011年，富县法院在县委的正确领导下，在县人大和上级人民法院的监督指导下，在县政协和社会各界的大力支持下，全面贯彻落实科学发展观。深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作，围绕“为大局服务。为人民司法”的工作主题，充分发挥审判职能作用，着力提高审判质效和司法公信力，扎实开展“法院管理加强年”和“创新措施落实年”活动，各项工作取得了明显成效，     

福建省高级人民法院院长马新岚代表:持续推进司法公信建设 确保司法公正高效权威

正王胜俊院长所作的最高人民法院工作报告立意高远、文风凝练,通篇贯穿了科学发展观的要求,契合法院工作实际,体现了党的十八大对不断提升司法公信的重要要求。围绕着如何提升司法公信力,这几年,在最高人民法院的指导下,福建法院坚持以"提升司法公信"为主线,以"案结事了人和"为审判工作目标,"公信立院"、"公信立庭"、"公信立人",不断提升司法工作的群众满意度和社会认同度。     

2010年全国法院案件质量评估分析报告

2010年,全国法院深入贯彻落实科学发展观,坚持三个至上工作指导思想,紧紧围绕为大局服务,为人民司法的工作主题,深入推进三项重点工作,狠抓执法办案第一要务,不断创新和加强审判管理,多措并举,促进案件质量水平进一步提升。全国法院案件质量状况案件质量评估指数及指标变化总体情况。     

做足“人”字大文章 佛山中院加强队伍建设成效显著

日前,笔者获悉,广东省佛山市中级人民法院继成功进行了以"案件结收比取代结案率"的审判管理改革之后,正在酝酿一项以"还原法官角色、去除行政化管理"为初衷的法院队伍人员分类管理改革—审判长负责制改革。据了解,佛山中院对该院的人员分类管理改革的设计是:以"审判长负责制"为突破口,推动司法辅助人员和司法行政人员单独管理,建立符合审判工作规范的人员分类管理制度。此次佛山中院拟全面推行的"审判长负责制"改革不但得到了最高人民法院的     

鄞州法院：全力推进司法效能建设

“司法公正是看得见的公正”，司法公正不仅体现在司法审判中的公开、公正、透明，还体现在司法运行是否高效，百姓能否从司法审判过程中感受到司法的公正与高效，“看得见的公正”正在浙江省宁波市鄞州区人民法院的司法效能建设中得以充分体现。2010年是鄞州法院确定的“深化管理年”和“效能建设提升年”，在着力完善审判管理、队伍管理和司法政务管理三大管理体系，切实改进法院的审判作风和效能建设上取得了显著成绩。     

审判管理的理性思考——以对民事诉讼法的冲突为视角

作为司法改革的重要组成部分,科学、完善和高效的法院管理制度是实现司法公正和效率目标的重要保障和前提。正如最高人民法院沈德咏副院长所讲:"法院管理是一项有其独立价值和特别规律的事业","法院管理在今后相当长一段时间内将是现代司法制度建设中的一个重点领域"。目前,不少地方法院根据审判工作的需要,开展有益的探索,为建立科学的法院管理理论提供实践基础,同时应当说对审判工作也起到了非常大的作用。本文拟以审判管理对民事诉讼法的冲突为视角,对法院管理重要组成部分的审判管理作一些理性思考。     

司法建议工作若干问题研究——以江苏法院司法建议工作实践为基础

司法建议制度是中国特色社会主义司法制度的有机组成部分,司法建议工作是人民法院审判职能的延伸与提升。"它产生于中国特有的法院文化也直接反映着中国的法院文化。"〔1〕人民法院开展司法建议工作由来已久,特别是2007年以来,司法建议工作成为人民法院构建和谐社会的重要方式和坚持能动司法、参与社会管理     

“正实精廉”写精神 苏州市吴中区人民法院争创全国模范法院纪实

翻开《吴中审判》扉页,赫然映入眼帘的就是"正、实、精、廉"的吴中法院精神。这四个字代表了吴中法院人对法律正义的不懈追求、对司法权力的无比敬畏、对审判工作的执着用心。正是沿着"正、实、精、廉"的工作方向,江苏省苏州市吴中区人民法院呈现出审判绩效突出、审判管理规范、审判队伍精良、审判服务优质、审判文化繁荣的良好发展态势,先后获得江苏省人民满意法院、江苏省精神文明单位、江苏省法院系统先进集体、全国优秀法院等多项荣誉,荣记集体一等功两次。2012年2月13日,吴中法院被授予"全国模范法院"荣誉称号。     

党的十八大感言

正刘年夫(广东省广州市中级人民法院院长):以党的十八大精神为指导,围绕全面建成小康社会的任务,大力推进司法公开,落实司法为民,加强审判管理,推进司法工作改革创新,维护司法公正,提升司法公信。紧密结合广州实际,以新思路、新举措推动法院工作科学发展,为广州新型城市化发展,实现"低碳经济、智慧城市、幸福广州"的目标,提供有力的司法保障和服务。     

重构我国法院内部管理体制的思考

笔者认为,改革我国法院的管理体制,重在解决目前审判管理的行政化问题。为此要进一步完善以审判工作为中心的审判流程管理制度,确保审判工作高效运行;完善以法官管理为中心的法院队伍管理制度,提高法官的政治素质和业务素质;完善以两庭建设为中心的司法行政装备管理制度,加大对中西部地区的政策倾斜;完善以制度建设为中心的司法政务管理,实现管理的规范化、制度化。