共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
老梁是武乡县工商局洪水工商所辖区一名老个体工商户,从事木材加工销售。由于设备先进、技术过硬、服务态度较好,其产品加工服务在当地很受欢迎。 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
正西安标准工业股份有限公司是领先业界、面向全球的精密机械制造和方案提供商。公司主营业务为缝制设备、精密机械零部件、设备与模具制造、自动化控制技术。标准股份运营"标准"、"威腾"、"海菱"三大缝制设备品牌,下属欧洲公司、标准菀坪、标准海菱、标准机电、标准国贸、标准精密6个法人主体。服务于服饰、机械、机床、汽车、航空、航天等领域。具有为服装、箱包、鞋帽、汽车、家具能力;具有精密零部件加工的锻压、电镀、热处理、机械加工等整套工艺能力;具有宽领域的设备制造、维护、模具开发与加工、流水线设计与安装,自动化设计与改造能力。标准股份始终引领中国缝制机械行业快速成长,取得第一个行业"国家银质奖",第一个行业"中国驰名 相似文献
10.
定牌生产即OEM(Original Equipment Manufacture),字面意思为“原始设备制造商”,是指加工方根据约定,为定作方加工使用特定商标或品牌的商品并将该商品交付给定作方,定作方根据约定向加工方支付加工费的贸易方式。我国又称贴牌加工、定牌加工或贴牌。OEM经营方式是国际分工与合作的表现,品牌所有者、中间商、加工生产企业都可以在这一价值链中找到自己的位置,获取利润,OEM因此在全球盛行。但加工生产企业在定牌生产过程中,如果定牌生产的商品上贴附的商标与国内商标权人在相同或类似商品上注册的商标相同或相似,则加工生产企业往往会… 相似文献
11.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2004,(6)
一、协议经双方当事人协商签订后,一方当事人在盖章时对部分条款作了修改,另一方当事人对此没有提出书面异议的,应认定同意修改后的协议。二、加工承揽合同约定,承揽人应对制造、安装的设备调试合格后交付定作人的,虽然承揽人进行了多次调试,但双方没有办理设备验收手续,也没有其他证据证明已将设备调试合格,不能仅以定作人已陆续支付设备款的行为主张定作设备已调试合格。 相似文献
12.
《商务与法律》2006,(6):38-38
国家质检总局于2006年12月30日发出通知,要求所有食品生产加工企业不得使用回收食品作为原材料生产加工食品。食品生产加工企业应当建立回收食品登记、销毁制度:记录应当包括回收食品的产品名称、产品规格、生产批号、生产日期、退货日期、退货数量、销毁地点、销毁方式、销毁数量、销毁时间、负责人员等内容。国家质检总局指出,使用回收食品作为原料生产加工食品,不仅存在食品安全卫生隐患,侵害了广大消费者的知情权,也扰乱了食品生产加工经营秩序,影响了食品产业健康发展。根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国食品卫生法》和《食品生产加工企业质量安全监督管理实施细则(试行)》的有关规定,国家质检总局对回收食品范围作了以下界定: 相似文献
13.
近年来,涉外定牌加工是否构成侵权,在司法界、理论界一直争论不休,相关案例的判决结果也各不相同,不仅给行政执法领域的执法者带来诸多困惑,也给承揽加工企业、境内外商标注册人带来诸多困扰。关于涉外定牌加工行为是否构成侵权,先前已有诸多学者、专家撰文阐述,现从海关执法实践出发,通过梳理近年来海关查获的涉外定牌加工案例及相关案例法院判决情况,进行利弊分析,对如何优化涉外定牌加工行为侵权与否的认定程序和标准展开讨论;提出应以我国商标权地域性作为认定涉外定牌加工是否构成侵权的主要原则,同时将违反诚实信用原则的情形予以例外处置,并引入反担保放行、简易程序等进一步优化对涉外定牌加工案件的处理程序,以期进一步平衡双方当事人权利义务,积极推进建立公平、有序、健康的市场经济秩序。 相似文献
14.
15.
16.
17.
云南省东川再就业特区地处山川河谷地带,群山重叠,泥石流闻名世界,长期的铜矿开采导致地质灾害严重,资源枯竭,经济结构单一,持续替代产业乏力,贫困问题突出,就业形势严峻,生态环境恶劣,历史遗留问题多,在很大程度上限制着东川的建设和发展。为了谋求东川更大的发展,寻求更长远的就业之路,在寻甸县金所乡天生桥建设发展铜精深加工,重型机械设备制造,煤磷精细化工,新型建筑材料,农产品为原料的轻工业,产贸物流六大产业相互促进和联动发展的工业园区,为东川经济建设和就业再辟新路。 相似文献
18.
19.
甲、乙公司是多年的商业合作伙伴,有密切的业务往来。2005年4月至10月期间,甲公司多次委托乙公司加工部分冷轧钢卷,但双方并没有签订委托加工合同,甲公司只用传真件的方式提出以下加工要求:“切边不得有毛刺、飞边、镰刀弯、拱弯等现象。”根据甲、乙双方的交易习惯,乙公司加工后的钢卷由甲公司聘请个体户司机王某,直接将其运送到甲公司的客户——丙公司那里,交付其使用。丙公司收到货物后,其生产副总李某对货物组织了验收,发现所交付的钢卷中有29.694吨不符合加工要求,存在“分切质量差、毛刺太大,而且还有卷边等现象”的严重问题,无法正常使用。甲公司得知后,将该情况及时告知乙公司,并对其加工钢卷的质量问题提出异议。为此,甲、乙双方共同到丙公司处对货物进行现场检验,并口头确定由乙公司将该批货物运回整修。但虽经多次整修,货物质量仍不符合加工要求,丙公司遂以货物无法正常使用为由要求甲公司将其退回。为避免损失扩大,甲、乙、 相似文献