未成年人刑事司法制度构建研究

未成年犯罪是指已满14周岁不满18周岁的未成年人实施的刑法和有关刑事法律规定的犯罪行为。因此,在现有的未成年人刑事司法制度的基础上进一步构建就显得尤为重要的了。本文主要对我国未成年人犯罪的现状及特点以及未成年犯罪成因、我国未成年人刑事司法的现状进行了一系列的分析,并且提出了对我国未成年人刑事司法制度进一步构建提出了相关性的建议。     

未成年人司法制度完善研究

未成年人司法制度的完善是我国刑事司法领域长期以来的热门话题。一直以来我国坚持教育为主、惩罚为辅的原则,对未成年人的司法保护成效显著,但由于我国未成年人的司法保障制度起步较晚,实践经验较少,在具体的司法实践中仍然存在诸多问题。本文从未成年人违法犯罪的现状出发,分析未成年人司法制度的现存问题,进一步提出完善未成年人司法制度的解决方案。     

未成年人刑事司法制度中的共同合作框架

导言 总体说来，建立未成年罪犯矫正体系（rehabilitation system）将有利于青少年司法制度的发展已经成为社会共识。例如以社区为基础的非监禁处遇计划就不仅可以为社会节省羁押青少年罪犯的成本，而且能够产生更多的正面效益。     

我国未成年人刑事司法制度探讨

随着社会的发展、人口的急速增长,未成年人犯罪的现象越来越多,呈逐步上升的趋势,导致未成年人犯罪的因素很多,未成年人犯罪严重影响着社会的发展和稳定,因此,完善未成年人刑事司法制度是至关重要的。本文通过对未成年人刑事司法制度的现状、原则进行分析,探究如何完善未成年人刑事司法制度,更好地保护未成年罪犯的合法权益。     

内地与澳门的法人概念比较

在一国两制的前提下,澳门特别行政区继续沿用原有的法律体系。过往种种的历史背景,使得澳门法律渊源深受葡萄牙法律的影响;因此,澳门的法人概念包含着传统欧洲大陆的法律思想,有别于内地法人的概念,从民法到商法比较两地对法人概念之异同。     

美日未成年人案件刑事审前程序比较研究

美国与日本的未成年人法律制度发展均比较完善，在各具特色的同时又具有一定的共通性。本文从案件处理程序、特点入手，对两国的未成年人案件刑事审前程序进行了分析比较。     

内地与澳门毒品犯罪比较研究

在毒品犯罪形势日益严峻的情况下,跨境、过境毒品犯罪更是层出不穷,由于澳门对毒品犯罪规定的刑事责任较低,使得澳门可能成为国际毒品交易的枢纽。基于内地和澳门的刑事法律都偏向于大陆法系,在毒品犯罪问题上既有观念和制度的相似性,在诸多具体规定上也存在差异,为应对共同的毒品危害,两地应该在求同存异的基础上解决毒品犯罪司法合作中的一些难题,共同预防和打击毒品犯罪。     

我国刑事政策与青少年司法制度的改革

我国青少年刑事政策必须不断适应社会发展和变化的现实需要,为此要求我们进一步解放思想观念,落实方案措施,工作载体也要创新。当前应当以建立具有中国特色的少年法院为抓手,全面推进我国少年司法制度建设的步伐。     

美国未成年人犯罪司法制度的起源与发展

在十九世纪之前，美国的未成年人犯罪现象较少，个别未成年人犯罪后所受到的法律制裁与成人一样。面吾城市化、工业化步伐的加快和外来移民的大量涌入，美国的社会结构开始发生变化，未成年人犯罪问题变得日益严重。为应对这一棘手的社会问题．改革者们创造性地提出了“未成年人犯罪”的全新概念，当局则结合未成年犯人的身心特点设计出一些相对特别的司法制度。随着改革的进一步深入，之后又创设了少年法庭，给予未成年犯人的司法程序保护也通过司法判例的形式逐渐趋于完善，形成了独具特色的处置未成年人犯罪的现行司法制度。     

有限沉默权在中国刑事司法制度中的思考

沉默权是涉嫌刑事犯罪人防御权,人格权的重要体现,也是对国家司法权力的制约,是现代法治国家刑事诉讼程序正当与文明的象征。随着我国全面推进依法治国,法治文明的进步,对人权问题的进一步重视,笔者就如何构建有中国特色的有限沉默权制度提出理性思考。     

美国未成年人司法制度的发展

本文旨在介绍美国的未成年人司法制度。文中除了介绍其不同于成年人的司法制度之处以外，还特别介绍此制度近期的发展，着重于停止按未成年人司法程序审判（移交成年人法庭），校园暴力、末成年入团伙及“三击不中”政策等等。     

我国未成年人犯罪刑事立法的发展与完善

我国未成年人犯罪刑事立法条款目前存在一些问题,使我国的法律难以起到教育为主、惩罚为辅的立法目的。只有依据社会的发展需要逐步完善该法律,才能使其达到立法的目的。本文谈谈我国未成年人犯罪刑事立法的发展与完善相关的问题。     

未成年人刑事检察工作运用“宽严相济”刑事司法政策研究

实施宽严相济的刑事司法政策既是正确处理我国当前未成年人犯罪问题的需要，也是构建社会主义和谐社会的必然要求。在未成年人犯罪检察工作中的各个环节予以贯彻落实，不仅对预防和控制未成年人犯罪、保障未成年人合法权益、维护社会和谐稳定具有重大的现实意义，而且对推进未成年人刑事检察制度的发展具有重要的司法实践价值。     

我国未成年人刑事保护匡谬

我国十分重视对未成年人的关爱和保护,但目前未成年人的刑事保护存在着刑事政策理解、刑事立法、刑事司法等方面的系列误区,因而大大减损了保护未成年人合法权益、预防和减少未成年人犯罪的应有效果,亟需匡正。一、 刑事政策理解误区匡正大家知道,我国对犯罪的未成年人追究刑事责任,实行“教育、感化、挽救”方针,坚持“教育为主,惩罚为辅”的原则,这一刑事政策是从我国的实际情况出发而制定的,力求通过艰苦细致的思想政治教育工作,感动、转化未成年犯罪人,变消极因素为积极因素,挽救失足的未成年人,减少和预防犯罪,维护社会…     

未成年人刑事污点封存配套机制研究

新修改的刑事诉讼法确立了未成年人刑事污点封存制度。从对过去5年被涉入刑事诉讼的353名未成年罪犯的调查表明,未成年人在回归社会过程中,污点的封存会对其回归社会产生积极影响,但要促使其顺利回归社会,还必须建立污点封存的配套机制,包括确立对未成年人的轻判原则、提高涉案的未成年人的素质和工作技能以及对有前科的未成年人家庭进行有针对性的帮教等。     

刑事政策视野中的未成年人发展环境

作为早期福利保护的衔接,未成年人的发展环境也具有重要意义,这一原则为联合国公约文件所肯定。未成年人的发展环境主要包括未成年人的受教育权与教育模式问题、未成年人的文化娱乐与媒体管制问题、未成年人的社会交往与“少年帮派治理”问题,以及未成年人的意见表达权与社会事务参与问题等。我国正处于社会转型期,未成年人的发展环境也相对复杂,因此有必要高度重视上述问题,以保障未成年人社会化目标的顺利实现,预防未成年人犯罪的发生。     

未成年人案件刑事检察工作的战略思考

我国检察机关在审理未成年人案件时,应确立“捕、诉、防一体化”的工作模式,才能有效地贯彻《未成年人保护法》,贯彻“教育为主、惩罚为辅”、“全面调查、区别对待”、“非监禁化、轻型化”、“迅速简约、充分保护”、“综合治理、体现职责”等原则。