家庭农场组织化经营主体生成的制度场域

从政府、制度和组织三个维度不仅可以解释我国农业发展的轨迹,还可以解释当前家庭农场组织化经营主体生成的内在逻辑。政府供给制度是基于实现政府收益最大化的现实需要,政府推进制度创新是基于保证政府实现增量收益最大化的内在要求,通过制度创新,催生新的社会阶层的出现,不只是推进政府收益最大化的方式,更重要的是实现政府与社会收益的相互均衡,以保证制度生成并发挥应有的效能。     

财政支持新型农业经营主体发展研究

党的十八届三中全会提出:"加快构建新型农业经营体系。坚持家庭经营在农业中的基础性地位,推进家庭经营、集体经营、合作经营、企业经营等共同发展的农业经营方式创新。"习近平总书记在中央农村工作会议上强调,要把加快培育新型农业经营主体作为一项重大战略。发展新型农业经营主体是江苏推进农业现代化工程,实现传统农业向现代农业转型的必然选择,是破解"谁来种地"、"地怎么种"难题的关键举措,对于保障粮食等主要农产品     

加快培育发展新型农业经营主体——专访四川省社科院副院长郭晓鸣

<正>培育新型农业经营主体,四川虽刚刚起步,但是发展势头良好,潜力巨大需要进一步加强认识、出台政策、推进改革,扶持新型农业经营主体健康发展随着工业化、城镇化进程的加快,农村劳动力大量向城镇和非农产业转移,农业面临着前所未有的困境和挑战,培育壮大新型农业经营主体、创新农业经营体制机制的要求日益迫切。如何促进新型农业经营主体发展?怎样理解发展新型农业经营     

走出家庭农场法律地位界定的困境

培育新型农业经营主体的经济政策并未带来发展私法主体制度的新需求,家庭农场资格认证基于确定政府支持政策惠及范围的公法需要并根源于以受惠主体为逻辑的不合理政策体系.工商登记制度难以适应家庭农场认证的公共管理需求,不宜将家庭农场界定为一种新型私法主体形态.为此,应关注政策与法律之间的区别,推进政府支持政策建构逻辑实现从主体到行为的转变,以消减法律需求和压力,走出家庭农场法律地位界定的困境.     

加快建立江苏农业新型经营体系

构建新型农业经营体系,突出在＂四化＂,即集体化、专业化、组织化、社会化。加快构建新型农业经营体系,是党的十八届三中全会提出的重大时代课题,既是新形势下我国健全城乡发展一体化体制机制的必然要求,也是江苏推进农业现代化的必然选择。精心谋划和落实符合国情、省情的思路和措施,对有效推进＂四化同步＂、促进＂两个率先＂具有重要意义。     

新形势下兵团发展家庭农场问题研究

本文从家庭农场的内涵和特征出发,分析了家庭农场与兵团其他主要经营主体的区别和联系,探讨了现阶段兵团发展家庭农场的条件和制约因素,应遵循的原则和发展的主要模式,最后提出发展家庭的主要措施。     

兵团家庭农场规模化经营的策略

加快家庭农场规模化发展,是兵团农业和农牧团场经济发展的必然趋势.兵团具备了实行家庭农场规模化经营的条件,但还存在着一些制约因素,我们只有采取积极措施,加快家庭农场规模化经营的发展,才能适应国际农业经济不断变化的要求,从而实现"发展壮大兵团,致富职工群众"的目标.     

“家庭农场”

“家庭农场”是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。在美国和西欧一些国家,农民通常在自有土地上经营,也有的以租入部分或全部土地经营。农场主本人及其家庭成员直接参加生产劳动。     

发达地区农业经营体制改革的逻辑和问题——基于上海松江区家庭农场的调研

在政府干预背景下，借用农业治理框架理解中国发达地区的农业变迁，建构政府干预和农业变迁关联的框架。以松江区家庭农场为例，在社会治理和政绩政治双重驱动下，发达地区有动力调整农业政策，把农业经营重新纳入统一的农业行政体系。从实践机制的角度，发达地区依赖强大的农业行政体系对经营者、经营过程及经营收益等全生产链进行严格规范，把面向市场生产的家庭农场转变为依附性的农业经营单位，农业高度行政化了。新体制虽然提高了政府治理农业的能力，但也同时造成了农业效率降低和农业经营体制僵化等问题。发达地区农村如何发挥土地及财政等优势条件创新农业经营体制、建立农业现代化的示范区仍然需要深思。     

发达地区农业经营体制改革的逻辑和问题——基于上海松江区家庭农场的调研

在政府干预背景下,借用农业治理框架理解中国发达地区的农业变迁,建构政府干预和农业变迁关联的框架。以松江区家庭农场为例,在社会治理和政绩政治双重驱动下,发达地区有动力调整农业政策,把农业经营重新纳入统一的农业行政体系。从实践机制的角度,发达地区依赖强大的农业行政体系对经营者、经营过程及经营收益等全生产链进行严格规范,把面向市场生产的家庭农场转变为依附性的农业经营单位,农业高度行政化了。新体制虽然提高了政府治理农业的能力,但也同时造成了农业效率降低和农业经营体制僵化等问题。发达地区农村如何发挥土地及财政等优势条件创新农业经营体制、建立农业现代化的示范区仍然需要深思。     

美法日澳家庭农场基本特征

美国:以家庭农场为基础美国的农业以家庭农场为主,约占各类农场总数的87%,合伙农场占10%,公司农场占3%。由于许多合伙农场和公司农场也以家庭农场为依托,因此美国的农场几乎都是家庭农场,可以说美国的农业是在农户家庭经营基础上进行的。     

关于新型农业经营体制的实践与思考

正党的十八大以来,我们党在农业体制改革方面提出了很多创新性理论成果,具有重大理论意义和实践指导意义。对黑龙江垦区这个"全国农业现代化排头兵"来说,当务之急就是要把这些理论成果更好地运用到实践中去,更加有力地推进垦区农业     

论加快构建新型农业经营体系的必要性及其对策

党的十八届三中全会提出了加快构建新型农业经营体系的明确要求,这是我党在全面深化改革的历史新时期对农村家庭联产承包责任制的继承与发展,必将在更大程度上调动农民的积极性、激发农村的发展活力,促进农村生产力的发展。构建新型农业经营体系对我国农村的发展有着极为重要的意义。     

家庭农场

家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体。2013年中央一号文件提出,鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转;政府工作报告提出要支持发展多种形式新型农民合作组织和多层次的农业社会化服务组织,积极培育新型农民。     

培育新型农业经营主体

<正>开篇的话作为农业经营主体的农民,在30多年前,随着家庭承包经营制度的落地、生产关系的改变,焕发出巨大的热情与能量,不仅实现了温饱,还用双手支撑起现代化、工业化、新型城镇化的厚重基石。时移世易,曾经"良田二三亩、屋舍三五间"的理想农家生活,却面临着落后、贫穷的侵蚀,富裕、发达的城市也映衬出农村的单薄、脆弱。传统的     

以家庭农场为主体的土地适度规模经营研究

家庭农场是我国未来重点培育的农业经营主体。根据家庭农场的内涵并以江西水稻种植为例进行分析,家庭农场的土地适度规模为70-150亩。要达到这样的适度规模,存在农业基础设施投入不足、农民工看重土地的社会保障功能、农村人力资源匮乏、农业保险保障水平低等制约因素。推进新型城镇化建设、做好农民承包权流转服务、提高财政补贴对农业保险的支持力度等措施将有效促进家庭农场的适度规模经营。     

构建新型农业经营体系势在必行

农业现代化,既是经营制度不断创新、政府支持保护体系不断完善的过程,也是科技支撑能力不断增强、现代生产手段不断改进的过程。其中,农业经营体系作为农业发展的核心与基础,对建设中国特色的农业现代化具有决定性意义。     

再塑“三农”变革新动力家庭农场——家庭农场是现代农业有效载体

自2013年“中央1号文件”（即《中共中央国务院关于加快发展现代农业进一步增强农村发展活力的若干意见》）强调“扶持联户经营、专业大户、家庭农场”以来,各方对发展家庭农场的讨论热情甚是高涨;农业部也于3月18日发布通知,决定开展家庭农场调查工作,全面了解目前全国家庭农场发展情况。     

中国家庭农场模式初探

2013年中央一号文件提出,鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转。其中,家庭农场的概念是首次在中央一号文件中出现。中央一号文件对家庭农场的鼓励和支持态度,让我们看到了一条农业农村改革的新路径,一个充满着阳光和希望的新方向。一、中国家庭农场的发展现状和特点(一)发展现状     

荆门市现代农业经营体系研究

荆门市是我国重要的粮食、棉花和油料等农产品生产基地,近年来为解决大量农村青壮年劳动力非农化就业带来的“谁来种地”、“如何种地”问题,荆门市采取了一系列措施,新型农业经营主体呈快速发展趋势,但在构建新型农业经营体系的过程中,也暴露出一些问题,如人才匮乏、土地流转机制不畅、资金缺乏等,制约了该地区现代农业的发展。