中美冲突2.0:我们准备好了吗?

<正>如果说中美冲突1.0指的是"军事力量+美国价值观"层面的显性冲突,那么,中美冲突2.0就是"互联网技术+美国价值观"的隐性冲突。相同的是,依然有美式的自由民主价值观在作祟,不同的则是,1.0时代,美国依仗的是硬实力;     

我们要培养人才吗?

《民主》杂志1996年9月号刊载左延珠同志所写《扶贫济困为未来》一文,说的是北京广渠门中学办了一个高中特困生班,招收了54名家庭贫苦学生,取名“宏志班”。该校在经济不宽裕的情况下,每年拿出10万元来办这个班,让家庭人均收入在200元以     

北京:延伸抗震设防

<正> 距离唐山约200公里的北京,如何依法科学地防震减灾电影《唐山大地震》以逼真而撼人心魄的画面,再现了那场24万人罹难的旷世灾难——1976年7月28日凌晨3点42分,一场7.8级大地震,仅用23秒,就将唐山变成一片废墟。     

我们需要警惕人工智能吗?

正从长期来看,人性可能只是机器智能的一个组成部分。但人类对机器智能这个大系统的模拟和仿真会逐渐力不从心。现在专家说深度学习和量子计算是"黑盒子",就是这个道理。我们说大数据是机器智能展示的相关性,而不是因果关系,也是一个道理。我想,如果有一种选择,人类可以把精神和全部记忆上传给机器,从而在机器网络系统中取得永生与迭代进化机会,可能有些人会毫不犹豫地抛弃人类形体。目前,对于人工智能争议很多,这也是人     

我们能够闯过‘廉洁关’吗?

我们目前要准备过两个关:一个是“价格关”,一个是“廉洁关”。过“价格关”是为了将我们的经济引上商品经济的大道,这个“关”虽然不好过,是改革的一大难关、险关,但我相信我们是有办法过得去的,只要把必要的准备工作(包括抑制通货膨胀)做好。比较起来,人们还是担心“廉洁关”难过,阻力太大。 “克服腐败现象,保持党政机关的廉洁”——是为保证治理经济环境全面深化     

共产主义果真离我们很遥远吗?

十五大报告在论述社会主义初级阶段是一个伟大的历史进程时指出：“这样的历史进程,至少需要一百年时间。至于巩固和发展社会主义制度,还需要更长得多的时间,需要几代人、十几代人,甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗。”对于这段话,时下流传着一些不同的理解和解释。有人说,这段话说明共产主义还遥遥无期,今后的若干代人都看不到希望。有人还掐着手指头算帐说：“就算五十代吧,至少也还需要一千年。”也有人说,既然共产主义离我们很远,今后就不应动不动讲共产主义了。这些说法是不符合十五大报告的原意的。十五大报告中的上述论断,…     

我们准备好了吗

来自黑猩猩的艾滋病病毒、来自禽类的禽流感病毒、蝙蝠带来的冠状病毒,无不在提醒,大多数恶性病毒传染病都是野生动物体内的病毒“跨界”传播给人类的。2019年10月,来自20多个国家与国际组织的专家学者,撰写了一份题为《全球健康安全指数》的报告。报告称:“世界上没有哪个国家为重大传染病或流行病的暴发做好了充分的准备。”在这个全新的传染性致病微生物全球流行时期,任何一个国家失守,都可能带来世界范围的连锁反应。     

世纪之交:我们教给孩子们什么?

世纪之交：我们教给孩子们什么？本刊记者程青面向新世纪，局内局外人对教育都有一肚子的话要说。如今有中小学生的家庭，一天中最紧张、最起早贪黑的大概就要数孩子了。而且为了这么一个孩子，往往还要搭上父母甚至祖父母“陪读”。学生的书包越来越沉，这话已经说了许多...     

2010年:海元会问世吗?

海湾国家意识到直接和美元挂钩的汇率给他们带来很多压力。尤其是当前的金融风暴对他们带来很大影响。短期替代美元很难,只能弱化美元,用新的格局来冲击美元的霸主地位。海元推出后,海湾六国内部的贸易活动就可以不用美元,弱化美元对他们的影响。     

对资本主义的批评——我们需要马克思的复兴吗?

马克思的资本主义批评中仍具有生命力的是,它在启发性地引导对危机的分析时是仍然有效的。当然,不论对资本主义危机的分析还是对社会关系的唯物主义解释,这两种启发性思路只有在人们从一开始就不让它们变成教条时才能具有启蒙作用。     

我们需要走向后现代吗

自启蒙运动起,人类历史开始进入了"现代"。从此,在"理性"、"主体性"等内源性精神力量作用之下,人们的认知范式发生了变革,由此人们的思维方式、价值观念和行为结构也相应发生了变革,从而开启了对现实社会的系统性解构与建构的历史进程,社会因之获得了全面改观。基于此,"现代化"、"现代性"、"后现代"等学术话语应运而生,且经常交织在一起,从而给我们认知客观世界带来了困难。一、何谓现代化     

我们需要走向后现代吗

自启蒙运动起,人类历史开始进入了“现代”。从此,在“理性”、“主体性”等内源性精神力量作用之下,人们的认知范式发生了变革,由此人们的思维方式、价值观念和行为结构也相应发生了变革,从而开启了对现实社会的系统性解构与建构的历史进程,社会因之获得了全面改观。     

高考:还有更好的路可走吗?

人们还能承受多久? 在青岛开往济南的列车上,记者曾偶遇这样一个情节:年轻的女列车员与高中时的一位女同学意外相遇,两人高兴得赶快在车门处找了个座位。列车员迅速地用羞怯而羡慕的目光把同学胸前挂着的那枚骄傲的大学校徽“抚摸”一遍后,仿佛要向所有的人解释什么似地提高声音说:“嘿,那回俺就差两分哩！” 两分,就把同一片蓝天下两个同样如花似玉的少女的人生轨迹划定了。每年一度的七月,像一个无情的筛子,“公平”地“筛”出了多少这样命运的“不公”！于是,那从“筛网”里流出的欢笑,透着真正胜利者的辉煌;于是,那巨网锁不住的哭泣,全都浸着幼稚的绝望——不时有关于高考落榜者精神失常、出走、甚至自杀的消息传来,人们正经历着和平时期最严峻的意志考验。     

周末对话:改革要付出代价吗?

周末,编辑部的十三大文件学习小组讨论兴致正酣,还发生了热烈的争论:改革要不要付出代价?这问题确值得一议。且看他们的发言(经整理和删节) 甲(青年编辑):我以为搞改革一定要付出代价,即为了改革成功必须作出某种牺牲。比如,要效     

1996:公款吃喝玩乐风能刹住吗?

持续近一年的查处公款吃喝玩乐行动取得了多大的成果?公款吃喝玩乐风能否刹住,并从根本上解决这一顽疾?元旦刚过,春节将至,又是一次考验。 元旦前夕的12月28日,受中央纪委、监察部委派的6个落实“两不准”规定(不准接受可能对公正执行公务有影响的宴请、不准参加用公款支付的营业性歌厅、舞厅、夜总会等的娱乐活动,或统称公款吃喝玩乐)专项检查组在经过20多天共检查15个省(市、区)后,向中央纪委的主要领导汇报检查情况。听完5个明察组和1个暗访组的汇报,中央纪委副书记王德瑛宣布:1996年继续把查处公款吃喝玩乐作为反腐     

人才流动潮:能减少负效应吗?

人才市场上的“人才”,一般指受过中高等教育的脑力劳动者.这部分人员的来源、流动原因、择业标准、职业流向,一向引人关注.不久前,北京市统计局等部门在北京人才市场上对应聘人员作了问卷调查.这一调查再度反映了一个值得重视的问题:在人才流动中怎样减少负效应?北京人才流动走势与市场需求——“三资”企业倍受应聘者青睐.据调查,应聘者重新择业取向主要集中在“三资”和全民这两类所有制单位,其中三资企业倍受应聘者青睐,愿去者占51.1%;选择去全民所有制单位的人则占36.0%.目前,     

关怀青少年心灵:我们如何做得更好?

合格的师资、“人本主义”的教育思想需要强调和提倡。学校应为青少年提供光明的成长环境,每个个体都应得到尊重和爱护。 青少年求学阶段大部分的时间在学校中度过。教师是天天在第一线面对孩子们的人。所以对教师严格要求及教师自重慎独也就不容忽视。 不少校长表示,如今他们对自己学校教师素质评估最多说个“基本满意”,其实多多少少还是“不尽如人意”。北京宣武师范学校高级讲师陈小凤说:我们学校是为社会培养未来的小学教师。但我们的生源并不十分理想,基本是成绩不够上大学的,与普通高中     

责问西方:你们究竟要我们怎样生存?

美国纽约州立大学水牛城分校退休华裔物理学荣誉教授林良多(Duo-Liang Lin)最近在美国《华盛顿邮报》上发表了一首英文诗《你们究竟要我们怎样生     

新视角:是戈尔巴乔夫葬送了苏联社会主义吗?

苏共失败、苏联解体是苏共腐败变质的结果,如果把它看成是戈尔巴乔夫一手造成的,只会导致历史唯心主义,也会给人以误导,有避重就轻之嫌,从而减轻甚至抹掉苏共所应承担的历史责任,这不利于我们吸取历史教训和执政党自身建设,认真分析苏共失败和苏联解体的真正原因,有助于我们避免重蹈历史的覆辙。     

植物激素可怕吗?

什么是植物激素?它会对我们的健康产生怎样的影响?北京林业大学生物科学与技术学院的郑彩霞教授认为,只要合理使用植物激素对人体不会造成伤害,并且对提高果蔬产量和品质都有好处。植物激素的真身植物激素并不是近年来才被人工制造出的新农药,严格地说,它专指植物体自身合成的调节生长发育的化学物质,广泛存在于植物体