新制度经济学对区域政策理论的指导作用

上世纪80年代以后的中国区域经济发展是与中国制度变迁紧密联系在一起的,由于区域经济发展受到制度环境的约束,就从制度变迁层面提供了一个考察区域经济理论体系的视角。当前区域政策理论忽略了对制度变迁中区域经济利益主体行为影响的研究,区域经济发展和区域关系研究还不完善。新制度经济学理论分析的引入,对区域经济学在区位理论、研究方法、主体定位等方面产生了重要影响;区域经济研究也将对新制度经济学在国家理论的研究方面产生启示。     

区域经济学演进的历史回顾与未来展望

新时代赋予我国区域经济理论新的研究任务,捋清区域经济学发展脉络,明晰其前沿趋势与研究重点,可为区域经济高质量协调发展提供理论指导。通过梳理国内外区域经济学的历史演进和主要流派的核心观点,分析不同发展阶段区域经济学理论的继承关系,对比国内外区域经济学的异同,研究发现：近年来,国外区域经济学理论上兴起了对古典区位论的再次关注以及对现代集聚理论的反思,实证分析更加关注人文视角;而国内区域经济学重点关注学科建设、区域经济发展的逻辑机制及高质量发展等领域。未来中国区域经济学将会发生研究内容、研究方法和分析范式的重大变革,区域的微观行为与机制,区域格局、区域战略和区域关系,区域发展模式和区域治理,都市圈、城市群与城市化道路以及共同富裕将是区域经济学的重点研究方向。     

论区域软实力及其对区域经济发展的影响

区域经济的发展在受资金、土地以及环境容量等各种硬实力制约的同时,也受到人才、文化、习俗、制度等软实力的约束。区域软实力在区域经济发展中的作用已越来越明显,我国学术界对于区域经济发展的主要关注点在于区域硬实力,对于区域软实力未给予重视。本文将分析区域软实力在区域经济发展中的作用并探讨区域软实力提升的途径。     

区域经济差距研究的理论综述

区域经济差异一直是区域经济学研究的核心问题之一,也是世界各国经济发展过程中的一个普遍性问题。本文从区域经济差距的理论基础入手,综述了区域经济理论、新增长理论、后发优势理论对区域经济差距研究的理论贡献及它们之间的逻辑联系,为区域经济差距研究提供了系统的理论支撑点。     

演化经济学视野中的增长与发展问题

自从20世纪80年代演化经济学复兴以来,许多经济学家一直寻求运用演化经济学范式研究经济增长和经济发展问题的方法。演化经济学以其时间不可逆、个体群思维和不确定性为特征的思维方式,启迪了人们的思维灵感,为人们深刻理解和研究经济发展问题拓展了新的视野。本文在反思发展经济学传统研究思路的基础上,从本体论与认识论、方法论与思维方式、研究活动等三个层面,阐释演化经济学何以超越新古典主流经济学的思维视野,继而以国家与市场关系等经济发展主题,探讨了演化经济学对发展经济学理论建构的方法论意义。     

区域经济一体化的概念与模式——跨学科基础上的重新研判

对于区域经济一体化的概念和模式问题，学界众说纷纭。在经济分析法学（或法律经济学）迅速发展的背景下，综合经济学和法学不同学科的研究视域，重新审视相关问题，改进和修正人们的一般理解，颇具意义。究其模式，可以从经济和法律两个角度做出不同的划分。     

区域经济发展战略规划中存在的问题与对策研究

区域经济发展战略是决定一定时期区域经济发展状况的关键性问题。改革开放以来,我国一些省市的区域经济发展战略在相当范围存在着脱离本地区区域经济发展水平与经济发展结构、未充分利用区域现有的要素禀赋、忽视对区域潜在比较优势的中长期培育、对基础性的公共产品和服务供给力度不足等诸多问题。本文在分析主要问题的基础上,给出了解决我国区域经济发展战略制订中所存在主要问题的有效措施,并总结出新时期区域经济发展战略制订的基本原则,旨在为实现新时期区域资源的优化配置和增进区域经济社会福利提供低成本、高效率的对策。     

古典区位论:区域经济研究的重要理论基础

在我国现有的区域经济学理论体系中 ,古典区位论一方面被视之为区域经济学的重要理论来源 ,但同时又认为它具有极大片面性 ,不能运用于区域经济研究和指导区域经济实践。本文回顾和总结了古典区位论的发展和理论特征 ,认为尽管古典区位论是一种以单个厂商的最优区位选择为研究对象的微观的、局部的区位论 ,但是它又揭示了在市场机制作用下人类经济活动的空间分布规律 ,因而对研究市场经济条件下宏观层次上的区域经济运行、区域经济发展和区域经济政策具有重要的理论意义     

中国区域经济发展战略的演变

新中国成立以来，我国的区域经济发展战略经历了从均衡发展到非均衡发展，再到协调发展的两个转变。相应地从空间特征看，我国的经济发展重心经过了从沿海向内地转移，再从内地转向沿海，然后转向东、中、西部协调发展几个阶段。本文将回顾我国区域经济发展战略的演变过程，并提出区域协调发展的几点思考。     

区域经济发展中的创新机制研究

区域经济的发展除了依靠要素驱动和投资驱动外,也需要与之相匹配的创新机制来驱动。在经济新常态下,随着区域经济发展要素的重配及区域经济发展动力的转换,创新日益成为对中国区域经济发展的主动力。经过近30多年的高速发展,中国区域经济发展中的创新速度及质量虽稳健上升,但也暴露出管理机制不健全、创新方式不持续及支撑体系不配套等问题。针对这些问题,可以通过完善管理机制,倡导自主创新和培育支撑体系的方式,提高区域创新能力,构建区域创新系统,以发挥创新对区域经济发展的推动作用。     

世界文明交流互鉴视域下南亚东南亚区域国别研究的人才培养

在世界文明交流、互鉴、共存的背景下，推进区域国别学学科发展和南亚东南亚研究人才培养中要注重语言、历史、理论和方法四个维度的整体推进。语言能力是基础，研究者需熟练掌握对象国的语言学能力、社会语言能力、话语能力和策略能力；历史意识是核心要素，研究者需了解南亚东南亚历史进程所塑造的文化多样性及其对当代现实问题的影响；理论思维是学科基石，引导区域国别研究人员从“通才”到“专才”的转变；研究方法是通往结果的路径和工具，区域国别学者应掌握传统的定性、定量等不同取向和大数据挖掘与智能数据分析等多种不同的研究方法。     

区域证券市场发展研究

区域证券市场发展研究黄湘平，熊维平区域证券市场在区域经济发展中起着十分重要的作用。为促进湖南经济发展，本文从理论与实际相结合的角度，研究湖南区域证券市场的发展问题。一区域证券市场的界定与形态经济学将市场理解为供求关系的总和。依据这一基本原理，我们认为...     

改革开放以来云南区域经济发展战略的演化

自本期开始,本刊将在＂财经视界＂栏目刊发云南财经大学教授、区域经济学研究专家卢正惠撰写的关于区域经济学研究方面最新的成果,以飨读者。     

区域产业集聚与西部经济发展研究

产业集聚作为驱动区域经济发展的“核动力”,是市场经济条件下工业化进行到一定阶段后的必然产物,也是现阶段产业竞争力的重要来源和集中体现。我国已进入产业集聚与产业竞争力密切关联的阶段,西部经济发展要与产业集聚相结合,要有新思路。文章从经济学的视野分析了区域产业集聚效应,结合西部实际提出了相应的政策建议。     

对朔州农村区域经济发展的思考

区域经济是一种非均衡发展的经济，这种非均衡发展，决定了区域经济不能走机械的“板块式”推进的道路，而应该是在一个区域内有重点、有差异、有特点地发展，走一村一品、一乡一业、一县一特的道路。通过全市区域经济发展历程由表及里的研究分析，进一步审视区域经济发展，至少引发如下六个方面的思考。 　　1、在主导产业的选择和培育上，应充分发挥当地显现的和潜在的优势 　　主导产业是区域经济发展的基础，离开主导产业的区域经济，是不成熟、不完善、没有生命力的经济。因此，在发展区域经济中，首要的问题是抓好对主导产业的选择和…     

京津冀区域经济协调发展问题研究

作为我国环渤海经济圈核心的京津冀地区,是我国北方最大的产业密集区和经济发达地区,是当前我国经济增长的新动力。在加快经济发展方式转变背景下,研究京津冀地区的区域经济协调问题,对加快我国经济发展方式的转变具有重要意义。     

《空间经济学：城市、区域与国际贸易》评介

经济活动区位对区域经济增长具有重要影响,它关系到市场主体生产与消费的布局。关于这一点,传统经济学是始料未及的,而空间经济学却一改传统,发现并努力解决了这一经济学问题。空间经济学以经济活动区位及资源的空间配置为研究对象,以经济集聚为研究核心,研究了生产要素的空间     

略论犯罪经济学及其研究发展历程

犯罪经济学是经济学家直接运用经济学的理论和方法研究犯罪问题,从而创立的一门不同于以社会学理论为前提的犯罪学的犯罪学科。犯罪经济学研究的主要内容包括：关于对犯罪成本和收益理论的研究;关于对犯罪行为经济模式的研究;关于对控制犯罪行为对策的研究等。如何看待犯罪经济学研究的发展历程,国内目前多从广义犯罪经济学的角度进行阐述,即将经济对犯罪的影响通通看成是犯罪经济学的研究范围,这样并不妥当。犯罪经济学的研究应从本世纪６０年代算起。     

推进江苏区域协调发展的新方略

<正>区域协调发展是中国式现代化题中应有之义。党的二十大报告强调，深入实施区域协调发展战略，构建优势互补、高质量发展的区域经济布局。受区位条件、资源禀赋、发展阶段等因素影响，江苏长期存在省域发展不平衡问题。从上世纪90年代的苏南率先突破发展到新世纪以来的缩小南北差距，再到基于主体功能区划的功能区发展模式，一系列的区域发展战略有效推动和促进了江苏区域协调发展。进入新时代，习近平总书记明确要求“江苏要做好区域互补、跨江融合、南北联动大文章”，对我省区域协调发展指出清晰的破题方向。     

论邓小平区域经济思想

邓小平区域经济思想的精髓是，让一部分有条件的地区优先发展起来，富裕起来，然后通过发达地区带动和帮助不发达地区发展，最终实现共同富裕。其主要包括三个层面内容，即区域经济布局、区域经济发展、区域经济协调。