试论军队保卫工作学的学科定位及属性

准确定位军队保卫工作学的归属和性质,对于确定该学科的研究范围、重点、方向和方法等起着决定性的作用。学科定位既要考虑学科的研究对象,同时也必须考察该学科的社会功能价值。从知识和理论渊源看,军队保卫工作学与军事法学、公安学、军队政治工作学关系最为密切;从学科的价值指向判定,军队保卫工作学应归属于军队政治工作学。这种定位没有否定其多元、综合性应用学科的特点,必须要遵循、吸收和借鉴相关学科的理论,完善军队保卫工作学的学科体系,推动军队保卫工作学研究走向深入。     

论军队保卫工作学学科体系的构成

军队保卫工作学学科体系,是由军队保卫工作相互联系的若干基本理论范畴按照一定原则组合而构成的一个相对独立的学科理论体系,具有独立性、逻辑性和完整性等特征。在考量军队保卫工作学学科体系与学科研究对象、学科定位、研究方法、理论研究等相关范畴关系的基础上,军队保卫工作学学科体系应当由军队保卫工作的理论学科、应用学科和方法学科三个方面构成。     

军队保卫工作学研究的若干基本问题

军队保卫工作学是研究我军保卫工作基本制度、基本活动及其一般规律的一门独立科学。学科发展已经历了20多年的时间,形成了由军队保卫工作基础理论、应用理论和应用技术三个分支构成的学科体系。军队保卫工作学以马克思主义哲学、人民民主专政的学说和中国特色社会主义理论体系为理论基础,同国家安全学、公安学、军队政治工作学、军事法学、军事检察学和军事审判学等相邻学科既有联系又有区别。目前,军队保卫工作学的学科地位已经确立,研究机构逐渐壮大,教学规模不断扩大,研究成果日渐丰富。今后应进一步构建科学规范的学科体系、拓展专业理论的研究领域、凝聚高水平的学术团队,并注重培养灵活开放的理论思维。     

试论军队保卫工作学的研究方法

研究方法是指在研究中发现新现象、新事物,或提出新理论、新观点,揭示事物内在规律的工具和手段。军队保卫工作学研究方法的选择应当充分考虑其学科理论体系架构的需要、军队保卫工作的特点和本质以及研究方法自身的特点和功能。军队保卫工作学可从宏观、中观、微观三个层面来梳理其理论研究所需的几种主要研究方法,以构建和完善军队保卫工作学研究方法的方法体系,为军队保卫工作学理论体系的完善和发展提供方法论支持。     

军队保卫工作本质研究

军队保卫工作的本质,是对其外在现象进行抽象分析后得出的理性认识,对于更为科学地指导这项工作,以及创建发展军队保卫工作学学科都具有重要价值。从其本体的基本要素来分析,军队保卫工作是直接确保军队安全的一种实践活动,是预防、制止和查处危害军队事件的工作;从其与现有的军内工作的联系来分析,军队保卫工作是军队政治工作的重要内容,也是一项重要的专门性军事执法活动。     

军队保卫工作法规体系研究

军队保卫工作法规体系,是以军队保卫工作领域的社会关系为调整对象,以相关法律法规和规范性文件为渊源,由不同领域法律规范构成的层次清晰、内容协调、形式完整的规则体系。现有军队保卫工作法规体系还存在着体系结构不完善、效力层次不协调、军队特殊性体现不明显、立法体制机制不健全和立法技术水平不高等问题。对此,应当从深化军队保卫工作法规体系建设理论研究、加强方法统筹指导、积极参与相关法律修订、不断改进立法技术等方面入手加以完善。     

略论军队保卫工作学的研究对象

明确军队保卫工作学的研究对象,是构建军队保卫工作学科体系的前提。关于军队保卫工作学的研究对象,理论界研究尚不够深入,有“规律、对策”说和“制度、活动、规律”说两种主要观点,这些观点不能完全概括军队保卫工作学的研究对象。分析学科研究对象主要有“列举式”和“概括式”两种研究方法,比较而言“概括式”更为科学。军队保卫工作学的研究对象应该概括为“军队保卫工作的本质、现象和规律”。     

军队保卫工作坚持群众路线的曲折历程及启示

群众路线是军队保卫工作的根本路线。八十多年来,我军保卫工作在坚持群众路线的历程中经历了曲折和反复。回顾总结这段历程,对于做好新时期军队保卫工作具有十分重要的启示意义。     

试论军队侦查权及其军事属性

军队侦查权是国家军事机关依法享有的侦查权力。军队侦查权的性质定位有“援用主义”和“延伸主义”两种理论。军队侦查权的法律渊源有国家军事法授权和国家刑事法授权两种模式。军队侦查权的军事属性是其最基本的属性,体现在目的、客体、主体和运行方式等方面具有最低限度的军事特征。我国军队侦查权定位于国家侦查权在军队的延伸,由国家刑事法律直接授权。这种性质定位和法律渊源导致军队侦查权的军事属性严重缺失。应当按照“援用主义”定位和“军民分制”“平战分离”原则,通过制定和修改相关法律法规,重塑我国军队侦查权的军事属性。     

2013年军队保卫工作学理论研究述评

2013年,军队保卫工作学理论研究成果丰硕,主要涉及学科基本问题、基本认识、预防侦查等基本理论以及保卫史研究。理论研究特点明显,发展势头良好。下一步,应当在“深度、高度、精度、广度”上下功夫,提升理论研究的水平和档次。     

我军保卫工作的历史发展和主要经验

我军保卫工作创建于1927年“八一”南昌起义,经历了土地革命战争时期、抗日战争时期、解放战争时期、建国初期到“文革”前、“文革”时期和改革开放以来六个发展阶段,在长期的革命和建设过程中,积累了丰富的历史经验。研究总结这些经验,对于军队保卫工作的理论梳理和长远建设具有重要的指导作用。     

宪法属性构成与宪政发展

宪法自身具有的政治性、法律性和文化性等多重属性彰显宪政发展的历史脉络和形成机理.宪法属性之间具有内在统一性与实际冲突.对宪法属性及其相互关系开展必要的理论研究,实源于中国宪政发展的实践困境.认识宪法自身属性的不同方面,有助于加深对宪法基本理论问题的理解,并为推进宪政建设开辟思维进路.     

军队侦查权的指挥权属性及其正当性基础

侦查权性质的定位是我国侦查制度改革和侦查理论发展必须面对的深层次问题。军队侦查权受军队的性质、特点和任务影响,既具有一般国家侦查权的基本属性,又带有自己独特的指挥权属性。指挥权属性由指挥权介入军队刑事侦查程序所致。介入后的指挥权在军队刑事侦查活动中体现出开启程序的引导性、主导侦查的直接性、裁量权力的自主性、紧迫时刻的即决性等基本特征,并具有坚实的法理和实践依据。     

军队政治工作学的学科属性和学科定位问题研究

在学科体系中,不同属性的学科有其不同的学术视野、体例结构和研究方法。军队政治工作学作为一门年轻的学科,其学科属性和学科定位问题,还需要认真探讨和进一步明确。军队政治工作学是研究军队建设和战争中特定现象的科学,属于军事学学科而不属于政治学学科。军队政治工作学的研究需要运用多学科的理论和方法,属于军事学的综合性应用学科,而不是边缘学科或横断学科。     

新中国60年军队保卫工作历史回顾与主要经验

新中国成立60年来，军队保卫工作在党中央、中央军委和总政治部领导下，在社会主义革命和社会主义建设时期，充分发挥军队保卫工作的职能作用，为保卫中国人民解放军革命化、现代化、正规化建设和各项任务的完成，做出了重大贡献。     

论抗日战争时期我军安全保卫工作的主要成就

抗日战争时期是我军保卫工作历史发展过程中的一个重要阶段，在此阶段，我军的安全保卫工作取得了突出的成就，主要体现在：第一次确立了党对安全保卫工作的绝对领导地位，保证了军队安全保卫工作发展的正确方向；第一次提出了以预防为主的思想，明确了军队安全保卫工作的主要任务；第一次采取了政治审查的措施，保证了党和军队各级组织的纯洁和巩固；第一次系统制定了对敌斗争的方针和政策，为分化瓦解和打击各种敌对势力指明了方向，为我军安全保卫工作的不断发展提供了极其宝贵的经验。     

不断探索研究 加强军保工作——军队保卫工作综述

受广州军区的委托,我院已举办了六期广州军区保卫干部培训班(每期培训时间为半年),为了进一步探讨当前军队保卫工作中出现的新情况、新问题及对策,本刊编辑部于6月15日举办了军队保卫工作座谈会,围绕着此次研讨会的主题,第六期军队保卫干部培训班学员撰写了一批较高质量的论文,现将这些论文主要观点综述如下。     

保卫模式及其属性分析

从保卫主体上分析,公安保卫工作有指导监督型模式和派出型模式两种,单位保卫工作则有自我型模式、保安型模式和结合型模式三种。根据公安机关与单位治安保卫机构两者联系方式的不同,保卫工作大致可分为指导监督自我型模式、指导监督保安型模式、指导监督结合型模式和公安特派员型模式。按照《企业事业单位内部治安保卫条例》的规定,保卫工作不具有公安工作的属性,但对此认识不必僵化,从新出现的公安特派员型模式来看,其保卫工作是具有公安工作属性的。     

提高保卫工作技术含量 锻造保卫工作技术队伍——改革开放以来军队保卫部门技术工作发展与研究综述

军队保卫部门技术工作是军队保卫工作的一项重要内容。改革开放以来，军队保卫部门技术工作在实践中探索，在探索中前进，许多军内外专家学者和实际工作者为此付出了许多精力和汗水，教学、科研和实际业务等各方面都取得了可喜的成绩，为军队保卫部门技术工作的持续发展奠定了重要基础。现将相关情况和主要学术观点综述如下。