首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
19世纪末20世纪初,资本主义发展到了帝国主义阶段。列宁对资本主义的新发展作了科学的分析,指出帝国主义是资本主义的最高阶段。这个阶段的特殊性表现在三个方面,即垄断性、寄生性或腐朽性和垂死性。一、帝国主义是垄断的资本主义。垄断代替自由竞争,是帝国主义的根本经济特征,是帝国主义的实质。垄断资本主义具有五个基本特征:  相似文献   

2.
王城 《前线》1960,(23)
一、帝国主义是资本主义的最高阶段在十九世紀末和二十世紀初,資本主义自由竞爭的阶段結束了,它发展到最高阶段——帝国主义阶段。这个阶段最主要的特征,就是资本主义的自由竞爭被垄断所代替。所以列宁說:“帝国主义是垄断的资本主义。”  相似文献   

3.
《奋斗》2015,(1)
<正>《帝国主义是资本主义的最高阶段》是列宁的重要著作。在这部著作中,列宁第一次运用《资本论》的基本原理,总结和分析了《资本论》问世后半个世纪中资本主义的发展状况,指明资本主义已经发展到一个新的阶段——帝国主义阶段。在对帝国主义阶段进行经济学分析的过程中,列宁得出了一系列有关帝国主义的经典结论和观点。它是马克思主义在资本主义垄断阶段的新发展。  相似文献   

4.
一、帝国主义的寄生性和腐朽性资本主义发展到垄断阶段,即帝国主义阶段,由于资本主义所固有的矛盾极端尖锐化,资本主义的生产关系已经完全成为生产力发展的桎梏,产生了—种帝国主义所特有的寄生的和腐朽的趋势。这种趋  相似文献   

5.
第一,当代帝国主义的相对稳定和发展并没有消除它们国内无产阶级同资产阶级的矛盾。 (1)工人在生产中受剥削的程度更加严重。例如日本垄断资本家对工人的剥削率,1955年为314%,1970年上升为443%。从1948年到1977年,美国资本家对工人的剥削率,从  相似文献   

6.
1916年,列宁发表了《帝国主义是资本主义的最高阶段》(简称《帝国主义论》,提出了帝国主义是资本主义的垄断阶段,并阐明了帝国主义的五大基本经济特征。其后,他又写了《帝国主义和社会主义运动中的分裂》一文,指出帝国主义是资本主义的特殊历史阶段。这种特殊性分三个方面:(1)帝国主义是垄断的资本主义;(2)帝  相似文献   

7.
资本主义发展到帝国主义阶段,基本的特征就是垄断代替了自由竞争。但是,正如列宁在“帝国主义是资本主义的最高阶段”一书中所指出的,“自由竞争中生长起来的垄断并不消灭竞争,而是驾凌于竞争之上,与之并存,因而产生许多特别尖锐特别剧烈的矛盾、摩擦和冲突。从理论上说,竞争与生产无政府状态是资本  相似文献   

8.
方励之在同济大学的讲话(1986年11月18日)涉及到了对当代资本主义怎样理解的问题。他说:“大家都认为帝国主义是垄断的等等,美国标准定义是帝国主义,但它有反垄断法。……所以帝国主义是垄断的这个号怎么也对不上,就是说这个概念都不能这样用。”这段话主要有两个意思:第一,帝国主义不再是垄断的资本主义了;第二,其所以如此,是因为资本主义国家有了反垄断法。事实是不是这样呢?下面我们对这个问题谈一些  相似文献   

9.
王城 《前线》1960,(24)
二、帝国主义有哪些基本经济特征前面我们已经叙述了资本主义怎样从自由竞争发展到垄断的历史过程。现在要进一步地考察一下帝国主义有哪些基本经济特征。了解这些特征,就可以更深刻地理解帝国主义的经济实质,认识今天以美国为首的帝国主义国家所采取的战争政策和侵略政策的经济基础。  相似文献   

10.
邓小平的哲学思想 ,一方面坚持和继承了马克思主义哲学基本原理 ,一方面同中国的社会主义革命和建设具体实践相结合 ,对马克思主义哲学进行丰富和发展。邓小平哲学思想属于行动哲学和实践哲学的范畴。邓小平对马克思主义哲学新的发展主要体现在 :对马克思主义哲学、毛泽东哲学思想中的某些理论观点进一步具体化 ;提出了一些前所未有的哲学观点 ,做出了一些新的哲学概括 ;邓小平的哲学思想贯穿在他的思想方法和工作方法的论述中。新时期党的思想路线是马克思主义哲学基本原理和邓小平实践哲学的结晶。  相似文献   

11.
六十几年前,列宁写了著名的《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书。他在这部著作里论证了帝国主义是垄断的、腐朽的或寄生的、垂死的资本主义。列宁对帝国主义本质的论断,已经生动地被第一次和第二次世界大战的历史所证明。人们对于运用《帝国主义论》的基本原理去分析那一阶段帝国  相似文献   

12.
资本主义进入帝国主义阶段后,它已成成为腐朽的、寄生的和垂死的资本主义了。资本主义的腐朽或寄生性,主要是指:垄断组织阻碍了新技术的运用和发展;经济的发展越来越依靠军火生产和战争的刺激;资本输出使依靠“剪息票”为生的食利者大大增加起来;资产阶级由于攫得垄断式的高额利润,在经济上有可能去收买无产阶级的上层分子,从而培养和巩固了机会主义;  相似文献   

13.
谢本书 《实践》2002,(8):44
马汉儒研究员主编的&lt;哲学大众化第一人--艾思奇哲学思想研究&gt;前言指出:“创新也是哲学的灵魂、动力和源泉,哲学不创新就等于没有灵魂、动力和源泉,没有生命力.“艾思奇的哲学思想就是一个不断地创新的思想,艾思奇哲学思想的成就也是立足于创新这一基点上的.他研究问题、评论各种社会思想、分析各种社会矛盾时,力求做到客观;不拘泥于已有的理论观点,而着眼于实践发展对理论的需要;不囿于自己已有的研究成果,而善于采撷百家之长,故能使新的思想不断萌发,新的见解不断涌现.不容置疑,这种新的思想,新的见解本身,是哲学思想内容的创新;而且哲学的大众化、马克思主义哲学的中国化本身,也是一种创新,这是从内容到形式的创新,从而奠定了艾思奇哲学思想的体系.从20世纪30年代的&lt;大众哲学&gt;到60年代的&lt;辩证唯物主义历史唯物主义&gt;,生动地体现了艾思奇在理论创新上的贡献,也标志着艾思奇的哲学思想体系的建立.……  相似文献   

14.
毛泽东与艾思奇在哲学思想上有着十分密切的互动关系:一是毛泽东对艾思奇哲学著述的阅读和借鉴,其表现是毛泽东学习吸收了艾思奇的哲学思想和叙述方法;二是毛泽东与艾思奇的哲学交往和共鸣,两人通过私人交谈、组织哲学研讨会等互相启迪;三是艾思奇对毛泽东哲学思想的吸收和传播,其表现是艾思奇在著作中吸收毛泽东的哲学观点,并致力于毛泽东哲学思想的全面和深入传播.艾思奇到达延安之前,主要是他的著述影响毛泽东;至延安后,为两人相互影响阶段;到北京后,主要是毛泽东哲学思想影响艾思奇.  相似文献   

15.
自列宁的帝国主义论诞生后的一百年来,垄断资本主义继续向前发展并出现了诸多新变化,关于帝国主义的研究也相应地向前推进并形成一些新的流派。其中,美国垄断资本学派在重点关注二战后帝国主义新发展态势的基础上,将帝国主义的新变化及其基本特征概括为“金融垄断资本主义”。而垄断资本学派自身发展也呈现出既相互衔接又有所区别的阶段性特征,但其中始终包含着一以贯之的理论渊源、理论风格和理论旨趣。  相似文献   

16.
数字帝国主义作为资本主义在国际金融垄断时期帝国主义的一种表现形态,其霸权行径的内在根源可以追溯到早期帝国主义阶段。通过认真钻研马克思主义理论家对帝国主义和新帝国主义理论的系统阐发,将其中的基本原理运用于对数字帝国主义的霸权批判当中,以解剖数字帝国主义在跨国数字科技巨头的平台垄断、当代资本主义国家的政策支持、国际金融垄断中资本的过度积累等方面的当代特征。在应对策略方面,应发挥我国新型举国体制的优势,不断突破数字核心技术的瓶颈;维护国家意识形态安全,警惕西方“颜色革命”;坚持金融服务实体经济,提升国家硬实力,从而更好应对数字帝国主义霸权,全面维护国家安全。  相似文献   

17.
资本主义作为一种社会形态,随着全球社会结构的变化,发生了一系列新变化,已经由垄断资本主义逐渐演变为金融帝国主义、高科技帝国主义和文化帝国主义。在金融领域、科技领域和文化领域实施霸权主义。认真分析资本主义的全球战略和新的垄断方式,需要我们转变观念,直面资本主义的新变化;进行金融改革,打赢金融领域"没有硝烟"的战争;自主创新,迎接高科技帝国主义的挑战;强化文化建设,夯实应对文化霸权袭击的基础。  相似文献   

18.
史敏 《前线》1960,(17)
答:帝国主义经济的根本特点是垄断资本的统治。美国垄断资本在美国经济生活中占着绝对的统治地位。他们为了榨取最大限度的利润,要残酷地剥削本国人民,掠夺殖民地国家的人民,同其他帝国主义国家进行剧烈的斗争,妄图消灭社会主义国家,独霸世界。扩军备战,进行侵略,发动战争,都是垄断资产阶级攫取高额利润的手段。美帝国主义是靠鲜血喂肥的,战争使垄断资本家发了横财。美国是第一次世界大战的军火供应者,与战前1912—1914年相比,1916—1918年每年平均利润增加了四十亿美元;第二次世界大战美国又获得惊人的利润,1939—1945年的纯利润比1931—1938年增加了四百六十亿美元,这个数字折合黄金为四万吨。1950年美帝发动侵朝战争,美国垄断资本的利润立即从1949年的二百  相似文献   

19.
李庆 《唯实》2002,(Z1)
列宁在《帝国主义论》中所揭示的资本主义是国家垄断资本主义———帝国主义的初级阶段 ,其显著特点是垄断资本限于国家主权之下 ;二战以后资本主义的新发展 ,使之进入了国际垄断资本主义———帝国主义的高级阶段 ,其显著特点是垄断资本的国际化。垄断资本在全球的发展 ,可以避开在一国发展到顶点后产生的经济危机 ,但却无法回避在全球发展到顶点后必将出现的全球性经济危机 ,这将从根本上动摇国际垄断资本主义的经济秩序和政治统治。  相似文献   

20.
数字帝国主义以数字技术为依托,衍生了技术霸权,技术霸权是数字帝国主义垄断本质的必然结果。数字帝国主义技术霸权增强了数字资本的支配能力,使资本垄断更加隐蔽高效。数字帝国主义技术霸权的政治经济学批判要立足于对数字帝国主义技术霸权进行学理探源,把握数字帝国主义形成演进的基本脉络,剖析数字帝国主义技术霸权的生成机理及垄断实质。要以数字帝国主义技术霸权的资本增值逻辑、意识形态逻辑及强权政治逻辑为批判进路,展开对数字帝国主义技术霸权的政治经济学批判。探索超越数字帝国主义技术霸权的中国方案,须进一步增强自主创新能力,加强关键核心数字技术的创新应用;认清数字技术本质,警惕数字帝国主义技术霸权意识形态图谋;反对数字帝国主义技术霸权垄断,推动世界数字技术共建共享。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号