改革司法体制与保障司法公正

<正>维护司法公正和社会正义,是现代法治国家的普遍要求,也是中国实施依法治国的重要目标。多年来,中国致力于推动司法体制改革,建立完善审判制度、法律监督制度,制定《仲裁法》《律师法》《公证法》《劳动争议调解仲裁法》等法律,建立起仲裁制度、律师制度、公证制度、法律援助制度和司法考试制度等,从而形成具有中国特色的现代司法体系,捍卫法律面前人人平等的权利。     

论司法权威与司法公正

一、司法权威与司法公正的释义权威是使人信任和服从的力量和威望。可以属于一个人,也可以属于一个组织或团体,比如在信仰的支持下,权威体现于人们对神、宗教领袖或宗教团体的服从和崇拜。司法权威则是因为社会中的纠纷无法通过当事人的协商予以解决的时候,人们相信公力救济,当     

确保司法公正 提高司法公信力

党的十八届四中全会对法治中国建设进程中的司法改革这一重点问题进行了部署。明确指出：“公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。必须完善司法管理体制和司法权力运行机制,规范司法行为,加强对司法活动的监督,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。创新司法体制机制既是全会的重要贡献,也是其亮点所在。     

以司法公正促司法公信

<正>党的十八大提出要加强司法公信建设。以习近平同志为总书记的党中央多次强调,要进一步提高司法工作的亲和力和公信力,努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。只有司法公正,才能不断提升司法公信力,坚定人民群众对法治的信仰和信心。司法公正是建设法治中国、实现中国梦的基本要求。检察机关必须全面加强司法公信力建设,以过硬的司法业绩传递法治"正能量"。坚持严格公正执法。习近平总书记在今年1月7日中央政法工作会议上指出,政法机关要完成党和人民赋予的光荣使命,必须严格执法,公正司法。检察机关要履行好法律监督职     

规范司法行为 促进司法公正

按照省高级人民法院以及海西州政法委的部署和要求。海西州中级人民法院于2005年6月开展了“规范司法行为．促进司法公正”的专项整改活动。海西州中级人民法院通过集中整改、健全制度、培训考核三个阶段的工作，完成了专项整改活动的各项工作任务，进一步规范了司法行为，提高了办案效率和质量，促进了审判业务工作．真正体现了审判机关先进性教育的成果。     

推进严格司法 保证司法公正

党的十八届四中全会《决定》首次提出"严格司法",这是我们党对依法治国内容新的重大观点和重要部署,对于促进依法治国和社会公平正义具有重要意义。坚持司法公正这一基本价值目标,不断健全完善司法制度,构建以理性判断力、高度自治力和强大排除力为内在逻辑线索的司法监督模式,是推进严格司法的有力保障。     

我国司法改革之检讨

以司法公正为目标的司法改革在我国取得了非常丰富的理论成果、制度成果和实践成果,在司法实践中,基本实现了从权力本位到权利本位、从监督空白到有效制约、从奴性心理到主体地位等方面的逐步转变。但仍然需要积极创新、大胆探索,进一步理顺党、人大、政府与司法机关的关系,建立现代法院制度和法官制度,以及科学、公正、民主的诉讼程序制度。     

司法公正与审判制度改革

经过多年的努力,我国司法公正的整体状况有所改善,但在某些方面,问题仍十分突出,有进一步恶化的趋势。我国的审判制度也存在诸多缺陷,从而导致司法不公。要做到司法公正,必须改革我国的司法体制和审判制度,提高法官素质,当务之急是改革审判制度。     

坚持司法为民 维护司法公正——平罗县人民法院

近年来,平罗人民法院认真践行司法为民宗旨,不断推出具有本院特色的为民举措,开创出一条富有公正、效率、文明的司法之路     

推行人民陪审员制度 以司法民主促进司法公正

海西州中级人民法院严格认真地开展辖区人民陪审员各项选任工作，积极推行人民陪审员制度建设，以司法民主促进司法公正，圆满完成选任工作。     

司法公开:保证司法公正,提高司法公信力的重要保障

司法公开能够使以人民群众司法知情权、司法参与权、司法监督权、司法表达权为主要内容的民主监督得以充分实现,进而促进司法权行使的廉洁、公正、高效。     

司法体制的缺陷--从司法公正视角审视

司法,在英文里通常的表述是administration of justice,直译为"公正的实施"①,是法律系统的一个组成部分,是国家权力通过法律适用形式在社会纠纷解决领域进行的活动,是国家"为当事人双方提供不用武力解决争端的方法".     

司法体制的缺陷——从司法公正视角审视

司法,在英文里通常的表述是administration of justice,直译为“公正的实施”,是法律系统的一个组成部分,是国家权力通过法律适用形式在社会纠纷解决领域进行的活动,是国家“为当事人双方提供不用武力解决争端的方法”。     

我国实现司法公正的途径

司法公正是审判工作的灵魂和生命,是司法工作永恒的主题,如何实现司法公正,对于促进国家长治久安和社会经济快速、高效地发展具有十分重要的现实意义,本文从宏观与微观角度对政策与完善我国现行司法体制提出理论构想,以期实现我国司法公正。     

深化司法改革 提高司法公信力

习近平总书记在关于《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的说明中指出,目前,司法领域存在司法不公、司法公信力不高的问题。全面推进依法治国,其中一个重要任务就是要深化司法改革,提高司法公信力。分析目前司法实践中存在的影响司法公信力的现象及原因,对十八届四中全会提出的各项司法改革的措施和制度进行阐释,在此基础上提出提高司法公信力的新举措。     

我国海上刑事司法管辖问题探析

一、海上刑事司法管辖的主体海上刑事司法管辖的主体问题,是指什么地域、什么级别或者什么种类的公安机关、检察机关和法院对发生在海上的刑事案件享有法定的司法管辖权。对于"海上发生的刑事案件",我们应当把它理解为"在我国具有管辖权的海域内的海水表面、水体及水下的底土所发生的各类刑事案件"。关于     

我国刑事司法的公众认同问题

2007年1月5日,最高人民法院院长首次提出了司法和谐的理念,并要求全国政法部门努力创建和谐的诉讼秩序,加大力度构建和谐的司法环境。然而反观目前我国刑事司法领域却面临着一些尴尬困境,不论是从公众对刘涌     

深化司法体制改革:问题与对策

司法体制改革,对于提升国家治理能力和全面推进依法治国而言,具有重要的意义。新中国成立以来,我国司法制度的发展呈螺旋式上升趋势,具有中国特色的社会主义司法制度已经建成。但是,由于受外部因素干扰、司法水平限制、诉争延滞不决、司法利益输送以及疏离社会实际等多种因素的影响,我国的法治化进程也受到一定的制约。因此,深化司法体制改革、推进司法制度建设,必须坚持从基本国情出发,确保审判权和检察权依法、独立、公正地行使,优化司法职权配置,完善司法管辖体制,健全司法权力运行机制,加强对司法活动的监督。     

驰名商标司法认定中的若干问题

我国在驰名商标认定的立法和司法实践等方面存在很大缺陷,与世界存在一定的差距,应大力完善我国驰名商标的司法认定体制,实现驰名商标的认定司法化,不断变革与完善驰名商标法律保护制度以便与世界接轨。