我国垄断行业职工工资外收入状况分析

近年来,垄断行业高收入高福利问题已成为社会关注的焦点,垄断行业职工工资外收入过多过滥是导致垄断行业职工收入过高的重要原因之一。应从以下几方面入手整治垄断行业的过高收入:引入竞争机制,建立现代企业制度;改革垄断国企收入分配机制;强化政府监管;健全工资、税法等制度。     

欧美自然垄断行业的价格管制政策及其借鉴

由于自然垄断行业所具有的独特的技术经济特点,往往需要政府对其进行价格管制。本文分析了我国当前自然垄断行业价格管制方式存在的问题和产品定价规制原理,通过对普遍实施于欧美国家的两种价格管制方法的分析,并结合我国的具体实践,构建了我国自然垄断行业的价格管制改革思路,进而提出了规范我国价格监管体制的对策。     

典型垄断行业职工收入状况的实证分析

近年来,垄断行业的高收入已成为社会关注的焦点,甚至招致社会公众的反感。导致典型垄断行业收入远远高于其他行业的关键原因是行政垄断。短期内要想完全消除行政垄断,有效解决典型垄断行业的高收入问题比较困难。在仍存在行政垄断壁垒的情况下,政府就必须加强对垄断行业经营目标和收入分配方面的监管。除此之外,政府还必须尽快健全市场经济法律制度,加大对垄断暴利的整治力度。     

垄断行业高收入的形成机理分析及改革思路

近年来,我国垄断行业职工高工资高福利问题引起了社会各界的强烈反感,严重影响了我国社会经济的和谐发展。通过研究垄断行业高收入的形成机理,可以看到行政垄断、所有者缺位、政府监管不力是导致垄断行业高收入现状的三个最主要原因。改革政府监管是解决这一问题的现实选择。     

基于自然垄断行业特点的政府规制失灵及其防范

当前,普遍存在的行业垄断现象已成为社会关注的焦点问题。在我国从计划经济向市场经济转轨的过程中,政府对自然垄断行业的规制仍然存在着诸多失灵的领域。本文在分析我国自然垄断行业自身特点及政府规制失灵原因的基础上,指出了防范自然垄断行业中政府规制失灵的路径。     

广东自然龚断行业规制制度的改革与完善

广东自然垄断行业规制制度改革一直处于“卡尔多改进”阶段,具体表现为模式的分化和问题的凸现。针对目前市场准入、价格规制、规制主体运行中存在的制度问题,改革的关键是放松自然垄断行业中非自然垄断业务领域的市场准入制度,打破国有垄断格局;完善价格规制制度,引入激励要素;实现规制主体的独立化、专业化和法制化,强化规制主体的被规制。     

垄断行业改革迫在眉睫

中国(海南)改革发展研究院与浙江财经学院举办的"价格制度与垄断行业改革"高层论坛上,与会多数专家强调,垄断行业改革迫在眉睫。     

关于垄断行业改革的几个问题

党的十七大报告对垄断行业改革有明确要求：“深化垄断行业改革，引入竞争机制，加强政府监管和社会监督。”当前，在关于垄断行业改革的讨论中存在不少似是而非的观点，有的观点有误导作用，不利于凝聚改革共识，有必要予以澄清。     

基于“五星”模型的自然垄断行业品牌建设策略研究

自然垄断行业的经营者已逐步意识到品牌的巨大价值,并开始推行品牌驱动战略。但是,与快速消费品行业相比,自然垄断行业品牌在价值产生机理、效应发挥模式、创建及维护路径等方面均存在显著的差异,需要遵循独特的策略。基于艾克的"五星"模型分析,能够厘清并定义自然垄断行业品牌建设的核心问题和基本应对策略,为自然垄断行业企业进行有效的品牌建设提供策略依据及指导。     

论垄断行业产品价格的监督

垄断行业，大多属于关系国民经济命脉的基础设施产业，其产品价格水平的高低及其变化，直接影响社会经济的发展和人民群众的切身利益。由于垄断行业具有特殊的技术经济特征，其价格形成和运动具有明显的特殊性：一般来说是在政府管制下形成的；价格监督的内容和方式也与竞争性产品有明显区别。有必要对其进行深入的研究和探讨。     

垄断行业高收入的税务治理对策

垄断行业的高收入以及由此产生的问题受到社会的普遍关注。在加快垄断行业改革的基础上,应强化税务治理,健全和完善相关税收政策,加强税收征管和对垄断行业高收入的管控,通过综合配套改革规范垄断行业的高收入。     

着力完善社会主义市场经济体制

垄断行业改革才刚起步,今后将成为国企改革重点,阻力和难度却不小,而垄断行业只有深化改革,引入竞争机制,才能有效提高资源配置效率     

我国垄断行业的改革思考

垄断的经济效用具有两面性,对垄断的正确态度应是既承认其客观上的合理性,又要限制垄断权力的过度行使,这是搞好垄断行业改革的前提和基础。经过多年的努力,我国垄断行业的改革取得了较大成绩,但仍存在诸多问题。通过转变政府职能、加快垄断行业社会资本的引入、建立健全垄断行业现代企业制度等措施来加大垄断行业的改革,是完善市场经济体制的重要内容,对深化我国经济体制改革具有重要的现实意义。     

湖南省财政省管县监管风险及防控思考

财政省管县监管风险已成为社会各界共同关注的问题。明确各种监管风险,分析风险成因,针对各种监管风险,构建财政省直管县监管风险的防控机制,对于加快省管县体制改革的步伐,建设公共财政、实现政府公共服务有着重大意义。     

介格管制、成本递增与垄断厂商产品质量

在质量边际成本随质量及产量递增的成本函数基础上，建立一个垄断厂商质量决策模型，考察质量成本对价格管制质量效应的影响。结果表明：质量边际成本递增状况对价格管制的质量效应有重要影响。当质量边际成本递增较慢（即质量提升较易）时，管制导致质量下降，如果此时管制价格水平较高，则社会福利也减少。当质量边际成本递增较快（即质量提升较难）时，管制导致质量上升，社会福利增加。因此，应当根据垄断产业的质量成本差异，实行差别化价格管制政策：质量提升较易的垄断行业应放松价格管制，开放市场、引入竞争；质量提升较难的垄断行业，宜坚持价格管制，同时加强产品质量信息披露。     

打击证券犯罪的价值选择与现实思考

像证券市场监管一样 ,打击证券犯罪同样面临着公平与效率的价值权衡 ,只不过打击证券犯罪不同于证监会的专门监管 ,它更侧重公平这一价值目标。界定证券犯罪的类型既要以刑法规范为标准 ,还要考虑证券市场的经济特征。我国的司法实践中 ,比较典型的操纵证券交易价格等犯罪已发生多起 ,已暴露出中国证券市场的诸多问题。对这些案件加以分析 ,可引起对刑事司法介入证券市场监管的多方面的现实思考。     

收入分配制度改革信息浏览

垄断行业高薪受限起步 一段时间以来．“垄断行业的高收入”是人们关注的焦点。据《21世纪经济报道》介绍，国资委编制的2005年度中央企业财务统计年报显示．国资委监管的169家央企中，2005年利润排名前40家的企业，平分了6000多亿央企利润中的95％。其中有12家企业的利润都超过了100亿元，它们主要来自石油石化、冶金、通信、煤炭、交通运输和电力系统。     

谁来掌控《反垄断法》话语权?

魏才在《上海经济》2006年第8期载文指出:早在2004年3月,国务部就率先完成了《中华人民共和国反垄断法(送审稿)》的起草工作,并提交国务院法制办;国家工商总局也不甘其后,5月发布了《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》,再次将反垄断立法问题炒得火热;而国家发改委在2005年年末发布的权威报告《当前经济形势及2005年的政策取向》中,呼吁“尽快制定和出台《反垄断法》,从依法管理、提高信息透明度和价格监管等方面加强对垄断行业的管理”——这场立法权的争夺可谓打得火热,背后无疑就是利益的阴影在笼罩着。这种部门利益的“跑马圈地”也…     

湖南省物价局、湖南省财政厅、湖南省经济委员会关于规范农资市场价格的通知

湘价重[2008]44号各市州物价局、财政局、经委:为进一步规范农资市场价格,根据国家发改委《关于加强化肥价格监管的通知》(发改价格[2008]166号)和省政府办公厅《转发省物价局关于进一步规范农资价格市场意见的通矧》(湘政办发[2008]2号)精神,现就规范农资市场价格,加强农资价格监管有关问题通知如下:一、继续对化肥价格实行政府指导价格管     

广西壮族自治区人民政府关于加强价格监管稳定市场价格工作的通知

各市、县人民政府,自治区农垦局,自治区人民政府各组成部门、各直属机构:为认真贯彻落实国务院关于保障市场供应加强价格监管工作的有关规定,保持我区市场价格的基本稳定,安定人民群众生活,现就全区加强价格监管稳定市场价格工作通知如下:一、充分认识加强价格监管、稳定市场价格