当代俄罗斯政治文化的演变

作为政治思维方式和政治行为风格的综合体,政治文化对政治进程产生深刻的影响;它具有相对稳定性,但同时在政治体系的作用下也发生变化。叶利钦时期,俄罗斯的全面社会转型导致经济、社会、政治和精神生活基础发生根本改变,从而使政治文化发生裂变。普京执政后,大力整合国家社会,＂政治一致＂日趋明显,政治行为风格亦随之趋于保守内敛。俄罗...     

解析普京的联邦制改革

叶利钦时期俄罗斯在中央与地方关系方面积累了许多问题,普京执政以来有步骤地对联邦制进行了改革,加强中央对地方的控制。普京的联邦制改革取得了重要成果,同时也使联邦制发生了质的变化。近年来,地方精英成分的变化更显普京联邦制改革的重要性,而这种联邦制改革的趋势是中央集权前提下的中央与地方分权制度:地方分权将主要体现在经济方面,即给地方以更多的经济自主权,为地方经济发展创造更大的活动空间;而在政治方面,由于联邦中央,特别是总统掌握了对地方立法的监督权,对地方行政长官的任免权而使得集权倾向更为突出。     

普京新政的目标、资源与问题

在普京尚未被叶利钦推举为代总统时，他发誓要使俄罗斯重新成为强国的声明，已经表明了普京新政的明确治国目标。随着普京的正式就任总统和新政府的组建，重建强国这一目标越来越具体地通过颁行各项政策、法令及各项人事与制度的安排得以体现。尽管普京新政的具体走向远未呈现清晰的轮廓，但是俄罗斯社会所处的发展阶段及其内外环境的制约为普京新政确定了一个区间，使得人们对普京新政的观察有了一个比较可靠的视点。     

俄罗斯总统普京的对内政策

俄罗斯总统普京执政1年多来,励精图治,在实现俄罗斯政局稳定、克服严重经济危机、全面振兴俄罗斯方面取得了积极效果。普京努力探索一条中间发展道路,加强联邦中央的权力,建立俄罗斯经济发展的法制保障和市场经济机制,走强国精兵之路,充分展示了他重振俄罗斯的治国方略。     

普京与地方势力的较量

普京针对叶利钦时期遗留的积弊,采取措施加强中央集权,同地方势力进行斗争。他把俄罗斯卸为七块,建立七个“联邦区”,任命七个总统“全权代表”,力求加强对地方的控制。同时要求改组联邦委员会(上院),使地方长官不得兼任上院议员,使中央有权解除地方长官的职务,并有权解散地方议会。普京的举措符合国家利益,得到社会广泛支持。     

普京治下的俄罗斯

根据俄罗斯宪法的规定，2008年5月普京不再担任总统一职，但却依然在俄罗斯民众中享有无可争议的威信。普京化解了整个国家的“体制危机”，恢复了社会的稳定和和谐，为国家的进一步持续发展创造了必要的政治、经济和心理前提，将一个趋向没落、前途渺茫的俄罗斯拉回正常的发展轨道，使俄罗斯在国际上保住了大国的地位和尊严。     

评普京对寡头问题的对策取向

寡头问题是叶利钦留给普京的一份“政治遗产”。普京上台后必须解决政府与寡头集团的关系，从半年多来的情况看，普京对寡头有公开的批评和制裁，也有某种妥协，又斗争又妥协将是普京政府的基本政策取向。     

政治权威主义在当今俄罗斯的发展情况

从20世纪90年代初期到现在,与俄罗斯国内政治、经济和社会改革进程相适应,俄国内的各种政治思潮也足风起云涌。追溯在这10多年中俄政治思潮的发展轨迹,可以发现传统和保守、西方派和新斯拉大派、自由主义和权威主义等思想流派不断碰撞、摩擦出新的“思想火花”。90年代中期以前,俄     

试析普京与梅德韦杰夫分歧

普京与梅德韦杰夫在历史问题和现实问题上存在严重的分歧。分歧的实质是不同的价值观、世界观和治国理念的差异和对立,其根源在于他们不同的工作经历、戈尔巴乔夫改革影响以及不同的家庭出身和生长环境。分歧对俄罗斯国内外政局演变具有特别重要的含义。     

叶利钦与普京的车臣政策比较

俄罗斯独立后先后发生两次车臣战争,反映了两任总统叶利钦、普京在车臣政策上的差异,表现出车臣问题具有长期性、艰巨性和复杂性的特点。     

"普京计划"——从理论到实践

普京任俄罗斯政府总理已经1年多,如果说,领衔统一俄罗斯党、推出梅德韦杰夫为自己的接班人、不惜降低身价甘作第二把手以辅佐新任总统也是"普京计划"的重要内容之一的话,那么如今这个计划可以说已经实现了.究竟什么是"普京计划"?本文对此进行了介绍并认为"普京时代"还在延续,"普京计划"已经从当初的竞选口号演变成为俄罗斯政府的实际工作计划,但其面临的困难和挑战也非常严峻.     

普京时期的俄罗斯巨变及其发展趋势——"后普京时代的俄罗斯"研讨会综述

当今俄罗斯正处在一个新的历史发展阶段,在普京总统执政八年后,俄罗斯正面临承前启后、继往开来的关头.新一轮的国家杜马选举以及2008年3月份的总统选举无疑是俄罗斯未来政治生活中的头等大事.     

通向富民兴邦的道路——读《普京文集》

普京在他的文集中提出了富民兴邦的目标，通向这一成功彼岸的道路是借鉴人类普遍文明与尊重俄罗斯现实的统一，赞同多元思想与信奉俄罗斯思想的统一，追求民主与法治的统一，建设公民社会与强大国家的统一，加强政治建设与以经济发展为中心的统一，实行市场经济与国家干预的统一，强化中央权威与发展地方自治的统一，肯定历史成就与否定历史错误的统一，维护国家利益的坚定性与灵活性的统一，发展对外关系的选择性与全方位性的统一。这条具有鲜明的中间主义特征的道路是务实的普京对俄罗斯复杂、严峻的现实理性思考的结果，在当前民意和强大的中派势力的支持以及俄经济的持续增长下，普京的道路前景看好。     

普京的政治思维与实践

普京执政初期提出一整套反映其政治思维的强国战略。这套强国战略在后来的实践中遇到了阻力,普京根据实践需要对其思维进行了一定的调整。概括普京的政治思维有6个基本点:(1)强国是根本出发点,振兴经济是一切工作的中心;(2)坚持走自己的“市场和民主”发展道路;(3)在经济发展方式上遵循渐进、稳定和不使人民生活水平下降的原则;(4)建立“强有力的国家政权体系”以削弱挑战政权的力量,结束政治纷争;(5)突出以总统权力为核心的执行权力,建立“有行为能力的国家”;(6)遵循外交为内政服务和外交务实原则。普京的政治思维与实践基本上符合俄罗斯的国情,这从另一个侧面说明,俄罗斯尚不具备建立成熟民主制的条件。     

新普京时代:危机征候与治理选择

两次选举后的俄罗斯呈现出四类危机的诸多征候.民众信任危机的背后是中产阶级的危机,而这与国家发展危机具有密切的关联性.追根溯源,在民众信任危机、中产阶级危机和国家发展危机诸多征候的背后,是普京威权主义政治体制出现危机的征兆.原有的刚性威权主义政体适用于后苏联社会和能源经济,即普京所言的“发展的后苏联阶段”,但无法托举俄罗斯如井喷般的公民社会诉求和国家经济向更高层次的拔升,即国家“发展的新阶段”.依据普京总统竞选纲领中的诸多主张,结合其履新以来的政策运作,参照政治发展的一般性逻辑和普京每每在遭遇危机时主动求变的现实,新普京时代或将在稳定的前提下寻求新的治理选择.     

普京时代的俄罗斯外交与俄美关系

未来一个时期内,为振兴国内经济,俄罗斯将继续与西方国家,尤其是欧盟缓和关系、减少摩擦、避免对抗,以引进外部资金与技术;继续推行东西兼顾的欧亚平衡战略,推进亚太外交;继续把独联体外交作为"绝对优势"课题,全力保卫这一安全屏障和战略空间;继续反对美国和西方的挤压与进逼,但适当做出让步,避免正面对抗,以维护国家安全利益。     

普京改革的政治空间

从90年代初的俄罗斯激进改革直至普京执政以后逐渐形成中的稳定局面，表明一种曾经在20年代“新经济政策”时期之后以及法国大革命中出现过的激进--稳健--“政治保守”的历史逻辑，正在当代体制与社会转型的俄罗斯重演；通过对当前俄罗斯政治力量结构的分析，上述历史逻辑正在现存的俄各方的政治互动中得以实现。     

尼泊尔联合共产党（毛主义）的崛起及其面临的挑战

尼泊尔毛主义运动①是20世纪90年代以来值得注意的南亚政治现象,也是国际共产主义运动的最新发展。1996-2006年,尼泊尔联合共产党（毛主义）在尼泊尔展开了十年“人民战争”,造成超过13000人死亡,尼泊尔毛主义者也一度占据和影响了全国超过一半的领土。